新着記事

人気記事

    【ガンプラ】リメイク前HGUCスレ、プロポーションを取るか可動域を取るか・・・



    1: 名無し 2020/10/03 13:43:47▼このレスに返信

    リメイク前HGUCスレ
    プロポーションだけは完璧なキットは多い
    2: 名無し 2020/10/03 13:45:17▼このレスに返信
    プロポーションを完璧にした結果可動が死ぬというデザインは多め
    6: 名無し 2020/10/03 13:46:49▼このレスに返信
    >2
    それはプラモの出来のせいじゃないね
    24: 名無し 2020/10/03 13:55:06▼このレスに返信
    >2
    MGF91もデザイン再現した2.0で膝がほとんど曲がらなかったりね
    3: 名無し 2020/10/03 13:45:26▼このレスに返信
    キュベレイとか可動も含めて完璧だと思う
    あれだけ動ければだいたいオーケイだし
    9: 名無し 2020/10/03 13:48:33▼このレスに返信
    >3
    ねえわ…
    38: 名無し 2020/10/03 14:00:01▼このレスに返信

    >9
    旧HGUCはユニットごとの形状は問題無いので位置関係を見直せばグッと良くなると思う
    77: 名無し 2020/10/03 14:10:44▼このレスに返信

    >38
    これみたいなもんか
    10: 名無し 2020/10/03 13:49:20▼このレスに返信
    リバイブが出たMSはもう古い方出ないのかと思ってたらガンダムは出たな
    13: 名無し 2020/10/03 13:50:26▼このレスに返信
    >10
    出なくていいやつもあるけどガンキャノンはちょっと困る
    18: 名無し 2020/10/03 13:52:48▼このレスに返信
    >13
    一応V作戦セットは再販してるみたいなのでガンキャノンは何とかなるな
    グフ、ギャン、キュベレイ辺りはセットがなくて本当に入手困難になったと思う
    14: 名無し 2020/10/03 13:51:23▼このレスに返信
    ザクⅢ改とかドムトローペンとかバウとか
    ちょっと意外な敵機体がチョイスされてたりね
    16: 名無し 2020/10/03 13:52:06▼このレスに返信
    >14
    展開初期は旧シリーズにラインナップされなかったやつの補完の意味もあったと思う
    23: 名無し 2020/10/03 13:54:58▼このレスに返信
    >16
    それもあると思うけど
    MGで(当時の時点ではまだ)キット化されない機体を積極的に出してこうってコンセプトもあったと思う
    17: 名無し 2020/10/03 13:52:26▼このレスに返信
    こういう話題では古い方が持ち上げられるとこが多いけど俺は新しい方が好きだ
    19: 名無し 2020/10/03 13:53:55▼このレスに返信
    >17
    俺は新しい方「も」好き
    22: 名無し 2020/10/03 13:54:53▼このレスに返信
    >17
    新しい方は新しい方で当然魅力はあるんだろうけど
    可動面とかは手に取らないとわからないし
    第一報は基本画像で見ることになるから
    まず見た目の好みでスタイルのアレンジを否定され勝ちな印象
    21: 名無し 2020/10/03 13:54:36▼このレスに返信
    大体好みの問題だけだから
    26: 名無し 2020/10/03 13:55:19▼このレスに返信
    グフはリバイブの方が好き
    30: 名無し 2020/10/03 13:56:38▼このレスに返信
    HGUCグフはグフカスタム色が強すぎるからね
    41: 名無し 2020/10/03 14:00:38▼このレスに返信

    >30
    でも個人的にはその過激アレンジ好き(小声)
    46: 名無し 2020/10/03 14:02:30▼このレスに返信
    >41
    元絵?の首が埋まってる感じがよく出てると思う
    31: 名無し 2020/10/03 13:57:38▼このレスに返信
    なんて言うか可動優先で関節デザインが全部同じになっておもちゃ然としてるReviveとかはプロポーションの問題もあるけど可動最優先じゃない俺にとってはデメリットが大きい
    33: 名無し 2020/10/03 13:58:01▼このレスに返信
    HGUC出るまでキュベレイが1/220しかキットがなかったのは何故だったんだろう
    35: 名無し 2020/10/03 13:59:21▼このレスに返信
    >33
    アッシマーやバイアラン、メッサーラだって1/144はHGUCが初だぞ
    54: 名無し 2020/10/03 14:05:52▼このレスに返信
    >35
    HG出た当時はラスボスまでやった機体だし何ででなかったのかなーと思ってたけど
    よく考えたら当時から出てる宇宙世紀のラスボス機体そんな多くなかったか
    アナザー世代なんでその辺は出るものって思い込んだままだったわ
    65: 名無し 2020/10/03 14:08:10▼このレスに返信
    >54
    まあ逆に考えれば
    それほど望まれてる機体だからこそHGUCでわりと初期の段階で出してくれたのかもね
    当時の精一杯のクオリティーで
    36: 名無し 2020/10/03 13:59:54▼このレスに返信
    >33
    単純にキット化しにくい敵大型機だったからでは
    当時の旧キットはアッシマーとかメッサーラとかも1/220でしか出なかったし
    42: 名無し 2020/10/03 14:00:52▼このレスに返信
    ジ・OなんてHGUCで出たときはもう感無量だったわ
    ようやく一つの夢が叶ったというか
    47: 名無し 2020/10/03 14:02:32▼このレスに返信
    >42
    肩上がらない以外は不満ゼロだったな
    あとはボリノークSなんだが
    49: 名無し 2020/10/03 14:03:41▼このレスに返信
    個人的にはカトキ立ちさせて飾るから可動域はそこまで重要じゃない
    59: 名無し 2020/10/03 14:07:09▼このレスに返信
    >49
    旧HGUCは立ちポーズが決まる アクションは少し辛い
    新HGUCは立ちポーズだと細身で締まらないが
    大胆なアクションポーズを決めると真価を発揮する
    そんな印象
    61: 名無し 2020/10/03 14:07:59▼このレスに返信
    >59
    どちらがいいってもんじゃないからね
    一長一短
    50: 名無し 2020/10/03 14:04:00▼このレスに返信

    好みで選べるのがいいよね
    53: 名無し 2020/10/03 14:05:31▼このレスに返信
    立ち膝出来ないと糞みたいな傾向はいつからだろう
    57: 名無し 2020/10/03 14:06:17▼このレスに返信
    >53
    陸ガン?
    63: 名無し 2020/10/03 14:08:03▼このレスに返信
    >53
    ガンプラに限らず人型でアクションできるトイ関係は
    よく動く指標が立て膝だった頃があった気がする
    55: 名無し 2020/10/03 14:05:57▼このレスに返信
    無理に可動を仕込んでプロポーションが破綻するよりも
    破綻しない範囲でそこそこ動くを追及してた頃の方が好きだな
    スレ画とかまさにそれ
    58: 名無し 2020/10/03 14:06:58▼このレスに返信
    リメイク前HGUCで止まってるから今のHGUC触ったら度肝を抜きそうだ

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『【ガンプラ】リメイク前HGUCスレ、プロポーションを取るか可動域を取るか・・・』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 18:40:23 ID:ed7729e11 ▼コメント返信

        最初のガンキャノンはいかにも頑丈なプロポーションで惚れ惚れする リバイブはプラが薄いのもあって軽い感じでスタイリッシュに活躍しそうで…
        ただZのMSはリバイブも結構いいやんって思ってるから本当個人の好みだよね

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 19:52:23 ID:77bbce9ca ▼コメント返信

        作ったばっかりだったら色々動かすけど
        最終的には飾る事になるからプロポーションを重視して欲しいなァ

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 19:55:37 ID:43e60fb61 ▼コメント返信

        どっかで、立ち膝が決まらないのは
        そもそも人間と違って腿が脛よりずっと短いからだって読んで
        なるほど確かに…となった

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 20:06:36 ID:14929d806 ▼コメント返信

        コアファイターの設定無視してっから叩かれるんだよ
        簡単なハナシだろ

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 20:11:44 ID:90e02fabd ▼コメント返信

        立ち膝が決まらないのは股関節と膝の可動域が狭いせいでしょ(逆に言えば立ち膝が出来ると可動性の高さの証明やアピールになる)
        人間とガンプラのプロポーションの違いはあるがそれ以上に可動域に違いがある

        生身の人間と違ってガンプラはスカート状の装甲再現とかもあるからある程度仕方ないけど

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 20:12:13 ID:90e02fabd ▼コメント返信

        米4
        原作再現やんけ!

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 20:18:23 ID:b6decd3f9 ▼コメント返信

        ガンキャノンはORIGIN版で救われた感ある

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 20:21:59 ID:e357814d4 ▼コメント返信

        オールガンダムプロジェクトで小型モビルスーツにも無理して二重関節しこんで
        肘の見栄えが最低になったことを考えればやっぱり見栄え重視の方がいいと思う

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 21:39:13 ID:396d8a344 ▼コメント返信

        色々動かして遊ぶならリバイブ版や最近のキットなんだろうが、機械としてみた場合にそういう動き方はしないだろうと思うと旧版に落ち着く

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2020/10/03(Sat) 23:16:30 ID:3996054bf ▼コメント返信

        劇中通り・立ちポーズ優先派なので初期HGUC支持
        場合によってはさらに前の旧キット支持

        アクションフィギュア路線は他所でやってほしい

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2020/10/04(Sun) 00:12:25 ID:11efe4b69 ▼コメント返信

        やっぱ旧のガンキャノンいいよなぁ…

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2020/10/04(Sun) 01:14:50 ID:38121e5e7 ▼コメント返信

        旧キットZは前半あれだけ1/100が出せていたあたり、売り上げが悪くて後半機が1/144では出せなかったんだろう

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2020/10/04(Sun) 01:16:21 ID:38121e5e7 ▼コメント返信

        股間・背骨膝関節・足首関節が人間のようじゃないと片膝立ちは決まらない
        「出来る」とされているキットでも歪つな格好悪いものばかり

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2020/10/04(Sun) 10:24:31 ID:11efe4b69 ▼コメント返信

        Mk-IIもお馴染みの悪役顔からおっちゃん寄りの顔になってたり、関節や武器のデザイン改悪したりといろいろ酷かったなぁ…
        例によって可動だけはかなり進化してたが

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2020/10/04(Sun) 10:55:50 ID:c91251d85 ▼コメント返信

        旧ガンキャノンかっけえ…

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2020/10/05(Mon) 19:37:45 ID:4d2ddae49 ▼コメント返信

        ガンキャノンにリバイブ程の可動は求めてないし、旧HGUCで十分なんだよな。
        見た目的にも旧の方が好みだし、ガンダムみたく再販してくれんものか。
        (気になるのはセンサーがクリアーパーツじゃないくらいか)
        V作戦セットは無論知ってるけど。

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2020/10/07(Wed) 16:35:36 ID:4d25a6be5 ▼コメント返信

        案の定 懐古の愚痴コメントばかりだな 稼働求めないとかほざいてるならアクリルスタンドで十分だろ

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2021/06/25(Fri) 10:31:14 ID:f4f81a9f4 ▼コメント返信

        旧版も定期的に再販してくれたら良いんだがなー。

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2022/03/05(Sat) 16:40:31 ID:61e2db464 ▼コメント返信

        ※17
        ブーメラン刺さる意見だな、それ。
        別に無可動を求めている訳でも、
        ポリスの可動看板みたいなのを求めているわけでもないだろうよ

        可動が良くても、その可動ギミックが悪くて不満が出る場合もある。
        何でもかんでも懐古厨とか言わない方が良い。

      新着記事

      人気記事