1: 名無し 2024/03/26 23:52:39▼このレスに返信
2: 名無し 2024/03/26 23:54:45▼このレスに返信
4: 名無し 2024/03/26 23:56:07▼このレスに返信
ロボプラモの現時点では最後の大きな進化が
内部フレーム式化だった
内部フレーム式化だった
5: 名無し 2024/03/26 23:57:16▼このレスに返信
7: 名無し 2024/03/26 23:58:28▼このレスに返信
8: 名無し 2024/03/26 23:59:17▼このレスに返信
装甲が完全後付けできるなら塗装もやりやすい
12: 名無し 2024/03/27 00:02:06▼このレスに返信
装甲をとりつけるポイントはできるだけダボ穴感をなくして
”リアル”っぽくしてほしい
”リアル”っぽくしてほしい
9: 名無し 2024/03/27 00:00:42▼このレスに返信
11: 名無し 2024/03/27 00:00:47▼このレスに返信
最初のPGガンダムが一番凄かった
19: 名無し 2024/03/27 00:04:14▼このレスに返信
20: 名無し 2024/03/27 00:05:03▼このレスに返信
24: 名無し 2024/03/27 00:06:48▼このレスに返信
すごいんだけど完成させたらほとんど見ることがない
36: 名無し 2024/03/27 00:10:57▼このレスに返信
装甲着せるとフレーム本来の可動が損なわれるイメージ
42: 名無し 2024/03/27 00:12:33▼このレスに返信
44: 名無し 2024/03/27 00:13:37▼このレスに返信
マークIIやストライクやアストレイみたいに剥き出しのフレームがアイデンティティなのが好き
58: 名無し 2024/03/27 00:18:42▼このレスに返信
100: 名無し 2024/03/27 00:43:11▼このレスに返信
6: 名無し 2024/03/26 23:57:42▼このレスに返信
セミ・モノコック構造のMSってフレームあるの正しいのかな
16: 名無し 2024/03/27 00:02:32▼このレスに返信
>6
セミモノコック:駆動用フレームと装甲支持フレームが共用
ムーバブルフレーム:駆動用フレームと装甲支持フレームが別個
って解釈でいいんじゃなかろうかと思ってる
セミモノコック:駆動用フレームと装甲支持フレームが共用
ムーバブルフレーム:駆動用フレームと装甲支持フレームが別個
って解釈でいいんじゃなかろうかと思ってる
45: 名無し 2024/03/27 00:13:38▼このレスに返信
ガンダムの最初の図解なんて
外骨格の中に無秩序にミッチリとメカが詰まってただけだったろうに
外骨格の中に無秩序にミッチリとメカが詰まってただけだったろうに
48: 名無し 2024/03/27 00:14:42▼このレスに返信
MGやRGで内部フレームに装甲付けてるときが一番楽しいまである