【Ζガンダム】完全変形再現してるの組むと改めてインチキ具合が気になる

『【Ζガンダム】完全変形再現してるの組むと改めてインチキ具合が気になる』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:19:46 ID：6127f229f ▼コメント返信

   可変機はリアリティないよね。
   マクロスもだめ。
   どうあがいてもだめ

   このコメントへの反応:※12 ※28 ※33 ※37
2. 2. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:22:34 ID：29176aba4 ▼コメント返信

   肩と胸をつなぐ部分

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:24:11 ID：6c8836caa ▼コメント返信

   文句があるやつは永野護のゴティックメードの可動モデルでも買え
   ほぼ完全に設定通りの格闘可能な可動するぞ

4. 4. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:25:05 ID：bd985a1d9 ▼コメント返信

   そらフィクションである以上どうとでもなるわけだが
   Ex-Sとか、戦うどころか絵で変形させてるだけでイナーシャが不安になってくる酷いデザインだと思う

5. 5. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:25:21 ID：a9c389918 ▼コメント返信

   そもそも戦闘機の姿になれるのならMS形態になる理由が一つもないんだ

6. 6. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:26:20 ID：e11549cfd ▼コメント返信

   ZとZZはなぁ。きっと空間魔法が使われてて変形すると同時に中身を消してるんやろ。そうじゃないとコックピットのサイズの説明が付かん。
   ついでに言うならVガンダムのコア・トップとインパルスのコア・トップもあれで飛ぶはかなり無理がある。

   このコメントへの反応:※11 ※13
7. 7. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:37:34 ID：7f6776c47 ▼コメント返信

   普通のMSの胴体に詰まっているものが両足に詰まってる
   電力さえ供給できればモーターは回せるので、身体が空でも問題ない
   腕や足は格闘戦の衝撃に耐えられる。つまり同じだけの装甲の厚ささえあれば、空の胴体でも格闘戦に耐えられる
   ・・・納得はできるけど釈然はしない

   このコメントへの反応:※22
8. 8. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:40:00 ID：3b844e459 ▼コメント返信

   コイツの可変の駄目なところは変形のためだけに必要な機構があまりに多すぎる点
   そのせいで可変立体物はMS形態に皺寄せが来る
   Zプラスはその辺きっちり改善した機構が設定されてるんだが何故かバンダイは設定ガン無視で頑なにZと同じ変形機構仕込みやがる

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:40:24 ID：4a4f59e99 ▼コメント返信

   まぁ解像度が上がっちゃうといろいろと気になっちゃうようになるのはそう。
   ドット絵のゲームでは気にならなかった挙動が、フォトリアリスティックなゲームでは違和感でてしまうようなもん。
   もっと上手な嘘をつくようにならないとね。

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:53:40 ID：3a94ef7cf ▼コメント返信

    変形は結局スタースクリームが頂点ということに気づいた

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 20:54:37 ID：0a07229b3 ▼コメント返信

    ※6
    アニメ作品だからってちゃんと言える奴はその辺分別できてるしな
    厄介なのは超技術が～とかリアルで考えて～見たいな現実とアニメを混ぜて語る人とは話が永遠に平行線だし

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 21:38:10 ID：8d7ffebac ▼コメント返信

    ※1
    最初からリアリティなんて求められてない
    変形・合体・人型ロボットは浪漫だって昔から言われてる
    リアルロボなんて非現実な創作のリアリティでしかないのに気づけ

    このコメントへの反応:※16 ※24
13. 13. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 21:38:39 ID：4a4c17a4c ▼コメント返信

    ※6
    Zプラスの資料だとコクピットの幅はともかく、それなりのスペースをハッチの後ろ側・胴体内部に持ってるように描かれてるが、コクピット左右の腰パーツは実際装甲分の厚さ程度の細い腰にデザインするのが妥当だったのかもしれんね(ナガノか)

    インパルスのチェストは例のゴメン寝(ライフルだけ前に向ける殺意の高さよ)スタイルで有名だけど、ライフルのグリップだけ反対にして持って両腕下向きの肩アーマーだけ下(後方)へ向ける程度で良かったんじゃないかと思うよ
    それでも推進系の場所は謎だ(コアスプレンダーが収まる空洞内かもしれん)

    このコメントへの反応:※14
14. 14. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 21:44:26 ID：8d7ffebac ▼コメント返信

    ※13
    Vとインパルスとかはコアファイター分離のための三分割だった初代やGP01に比べて、なんで飛んでるんだってオモチャ度が増してるとは思った

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 21:54:53 ID：0493127aa ▼コメント返信

    モノポールが発見されて大統一理論が完成してマグネットコーティングが可能になってるくらいだからな
    未来のロボットだしちゃんと角度とかも計算されてるんだろ

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 22:06:31 ID：4a4f59e99 ▼コメント返信

    ※12
    細かいこと言うようだけど、「リアル（現実）」にこだわる必要はないけど「リアリティー（現実っぽさ）」は欲しいんだよ
    それがSFってもんだよ
    そして嘘は本当の中に混ぜてこそ、本当っぽくみえるようになるんだ

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 22:16:31 ID：e64b02ea2 ▼コメント返信

    お前らはわざわざ苦しみを探すのが好きだな

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 23:04:53 ID：c9e51e047 ▼コメント返信

    寝そべり変形が正解なんだって

    このコメントへの反応:※20
19. 19. 名前:匿名 投稿日：2024/04/17(Wed) 23:51:18 ID：030f28be5 ▼コメント返信

    そんなこと言い出したら足が太さ二倍か四本になっちまうよ…

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 01:01:06 ID：d81424080 ▼コメント返信

    ※18
    種自由の寝そべり変形だっせぇ！！！！！

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 01:17:52 ID：c4e259db7 ▼コメント返信

    結局リガズィの寝そべらせて何かしらのガワと盾で誤魔化すタイプの変形が後の作品までずっと採用されてるからな

    このコメントへの反応:※30
22. 22. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 03:24:31 ID：dacf5c266 ▼コメント返信

    ※7
    刻が見えちゃったカミーユがIFBD組み込んだとかなんかそんな理屈だよきっと

23. 23. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 08:00:15 ID：91fbe9af8 ▼コメント返信

    確かにΖはパタパタすぎて強度が心配

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 09:06:17 ID：bc27dccc9 ▼コメント返信

    ※12
    合体変形巨大メカは漢のロマン！

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 10:45:06 ID：9c7cdce34 ▼コメント返信

    とりあえずガンプラの構造を設定通りと認識するのはやめなさい
    あとMSの現物は20ｍサイズの巨大構造物ということも忘れられがち

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 13:43:14 ID：ca0b811f3 ▼コメント返信

    Zの変形については何年たっても言われ続けてるよな
    やれ腹がスカスカだのなんだのってさ
    GP03Sの腕もマジックハンドでスカスカなのに「あれで格闘できるのか」なんて言う人見たことないし
    コクピット前の装甲が金網のF91、しかも敵が槍もってるってのに不安感じるって意見も見たことがないのにさ

    このコメントへの反応:※27
27. 27. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 15:06:41 ID：4112d0dc7 ▼コメント返信

    ※26
    見たことないか？03Sの腕やら、アレックスのガトリングはおかしいみたいな話はしたことあるけどな
    逆にF91なんかは中に装甲が入ってるって後付け（プラモの）設定があるけど、あれは金網で装甲も何もない方が正しいと思う
    だから試作機なんだよ
    （いろんなガンダムが試作機みたいな設定は昔からあるがF91は唯一ちゃんと「試作機」としてデザインされている）

    このコメントへの反応:※29 ※34
28. 28. 名前:そんな私はアウシタン 投稿日：2024/04/18(Thu) 16:50:47 ID：8b24f7cd4 ▼コメント返信

    ※1
    ゲッピーロボ「呼ばれたような気がした」

29. 29. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 20:13:35 ID：ca0b811f3 ▼コメント返信

    ※27
    たまたまかもしれないけどみたことない
    唯一あるのはF91の話してる時にこちらから金網だから不安、背部スラスターの側面についてるやつを吹かしたらヴェスバーに直当たりする、ビームランチャーを腰にマウントしたらヴェスバーが使えない
    そういった設計ミスみたいなところがどうにも……なのでRXF91の方がそこらへんクリアされてるからデザイン的には好き）だと言ったら
    金網が新素材だから装甲板と同じ強度だ、ランチャーはスペースアークにあったのを持ち出しただけで専用装備じゃない、なんて嘘か誠かわからんことを言われたことだけだね

    あくまで個人の感想だからF91をディスってるわけじゃない（「新しいガンダム」としてF91の既存と違うラインのデザインはいいと思うし）からF91やRXF91のデザインの良し悪しの反論はやめてね
    そもそもここZのスレだしさ

30. 30. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 21:22:10 ID：53f1bdee6 ▼コメント返信

    ※21
    ダサさで言うならエクリプスのゴムゴムの槍も大概。MA形態だけで見るとそんなでもないが変形でゴムゴムの槍してるからもうゴムゴムの槍にしか見えない。

31. 31. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 21:45:05 ID：740fbcdfc ▼コメント返信

    >記事34
    そういう勘違いをしてる人多いんよ。

32. 32. 名前:匿名 投稿日：2024/04/18(Thu) 22:31:10 ID：c4e259db7 ▼コメント返信

    合体と変形って玩具のギミックとしてはいいんだけどまあリアルっぽさとは真逆の存在ではあるよ

33. 33. 名前:匿名 投稿日：2024/04/19(Fri) 05:52:52 ID：573a5a5b8 ▼コメント返信

    ※1
    RGゼータ「耐久力はリアルにしといたぜ。」
    だから変形すると壊れてくるという欠陥品

34. 34. 名前:匿名 投稿日：2024/04/19(Fri) 09:07:53 ID：c9c781164 ▼コメント返信

    ※27
    F91はその後にあの仕様のまま正式採用されて量産されてるので試作機だからは通用しない

35. 35. 名前:匿名 投稿日：2024/04/20(Sat) 00:12:48 ID：995e1a930 ▼コメント返信

    考えるな感じろ

36. 36. 名前:匿名 投稿日：2024/04/20(Sat) 07:57:27 ID：4304988eb ▼コメント返信

    老人になったってことだ
    おめでとう

37. 37. 名前:匿名 投稿日：2024/04/20(Sat) 11:31:57 ID：787cdd99e ▼コメント返信

    ※1
    リアリティはある
    リアルじゃないだけ

    いい加減わかれ、バカ