1: 名無し 2022/02/27 17:18:14
2: 名無し 2022/02/27 17:18:53
いつものポーズ
4: 名無し 2022/02/27 17:20:15
ex-sといえばこのポーズ
5: 名無し 2022/02/27 17:22:17
1989年にこんなクオリティで見せられりゃそりゃトラウマにもなる
24: 名無し 2022/02/27 17:43:35
>5
1989年…1989年!?
1989年…1989年!?
32: 名無し 2022/02/27 17:47:37
平成元年にこれかあ…
逆シャアの時期にこれかあ…
逆シャアの時期にこれかあ…
6: 名無し 2022/02/27 17:23:57
ライフル持ててませんよね
7: 名無し 2022/02/27 17:24:41
>6
まず持ってねぇし…
まず持ってねぇし…
8: 名無し 2022/02/27 17:25:02
>6
ちんぽで固定してるからいいんだ
ちんぽで固定してるからいいんだ
10: 名無し 2022/02/27 17:26:00
例のポーズはライフル(スマートガンだが)構えてるわけじゃ無く添えてるだけなので…
33: 名無し 2022/02/27 17:48:05
エイリアン2のスマートガン思い出す
35: 名無し 2022/02/27 17:48:58
>33
これの元ネタですね
これの元ネタですね
31: 名無し 2022/02/27 17:47:12
イラストとポーズちょっと違うけどこっちのがいいなってなる
22: 名無し 2022/02/27 17:41:30
先に絵があるんじゃないんだ?
40: 名無し 2022/02/27 17:50:11
>22
カトキ氏がEx-Sの運用方法の解説を含めたGクルーザーありきな元絵がある
カトキ氏がEx-Sの運用方法の解説を含めたGクルーザーありきな元絵がある
25: 名無し 2022/02/27 17:43:41
>22
絵はあるけどちょっとポーズ違う
ビームスマートガンが水平じゃなくて少し斜め
絵はあるけどちょっとポーズ違う
ビームスマートガンが水平じゃなくて少し斜め
26: 名無し 2022/02/27 17:44:41
ちょっと完成度が高すぎる…
28: 名無し 2022/02/27 17:46:05
まぁ別冊作例は当時衝撃のクオリティだからな…
29: 名無し 2022/02/27 17:46:14
この青色も結構衝撃だった
30: 名無し 2022/02/27 17:46:26
これと表紙のバストアップモデルはちょっと作例のレベルが高すぎる
41: 名無し 2022/02/27 17:50:17
これと表紙は一般の読者も相当な衝撃受けてたけど直接関わってない他のプロモデラーの受けた衝撃はヤバそう
43: 名無し 2022/02/27 17:51:13
当時のガンプラのレベル考えたら衝撃としか言えないだろうな…
77: 名無し 2022/02/27 18:03:54
>43
当時のキットSガンダムの時点で出来は良いよ
当時のキットSガンダムの時点で出来は良いよ
83: 名無し 2022/02/27 18:05:51
>77
スレ画も胸の青い部分はゲージとして使ったほぼキットのものなんだよな
スレ画も胸の青い部分はゲージとして使ったほぼキットのものなんだよな
87: 名無し 2022/02/27 18:06:24
作例よりバンダイのキットが先に出てたの??
100: 名無し 2022/02/27 18:10:30
>87
これはムック用に作られたものなんでキットが出た後よ!
キット化前の連載中の作例はもっと手作り感あふれるあったけえ感じのモデル
これはムック用に作られたものなんでキットが出た後よ!
キット化前の連載中の作例はもっと手作り感あふれるあったけえ感じのモデル
15: 名無し 2022/02/27 17:32:43
Ex-Sはこのポーズが衝撃的すぎて他のポーズにすると違和感を覚えるようになるから困る
17: 名無し 2022/02/27 17:34:17
>15
ビルドファイターズで動いたときは色んな意味で!?ってなった
ビルドファイターズで動いたときは色んな意味で!?ってなった
91: 名無し 2022/02/27 18:07:10
実際なんでこのポーズ何だろうか
動かないとか?
動かないとか?
94: 名無し 2022/02/27 18:08:00
>91
はい
はい
96: 名無し 2022/02/27 18:08:23
>94
動かないの!??
なるほどなぁ…
動かないの!??
なるほどなぁ…
97: 名無し 2022/02/27 18:09:09
可動仕込むといろんな物が犠牲になるからな…


この本は、変形再現しているのもあるからヤバい