1: 名無し 2024/06/09 11:52:16
これがSDGsってやつか
2: 名無し 2024/06/09 11:52:46
持続可能なガンダム
3: 名無し 2024/06/09 11:53:22
なにこのSDファンからもガンプラファンからもそっぽを向かれたガンプラ…
当時にしてはやたら出来が悪い上にお高い
当時にしてはやたら出来が悪い上にお高い
4: 名無し 2024/06/09 11:54:12
俺もガンダムファンを自称しているが
スナイバル、ドラゴ、ギガを見分けろと言われるとちょっと無理
スナイバル、ドラゴ、ギガを見分けろと言われるとちょっと無理
12: 名無し 2024/06/09 12:01:57
>4
ギラです！ギガではなく！
ギラです！ギガではなく！
5: 名無し 2024/06/09 11:55:39
ちょっとコメントに困るガンプラ
合体前も合体後も何というかその…
合体前も合体後も何というかその…
8: 名無し 2024/06/09 11:59:38
SDの顔がなんかあちこち微妙に手を抜いたんだろうなって感じになってる
同じ低価格帯でもEXスタンダードのビルドバーニングは顔かっこいいのに
同じ低価格帯でもEXスタンダードのビルドバーニングは顔かっこいいのに
9: 名無し 2024/06/09 12:00:12
一個1000円はさすがに高い
しかも他の1000円クラスのSDガンダムよりはるかに出来が悪い
せめてメッキパーツつけろや
しかも他の1000円クラスのSDガンダムよりはるかに出来が悪い
せめてメッキパーツつけろや
10: 名無し 2024/06/09 12:00:55
この作品のSDギミックは理想と現実の差が厳しい
13: 名無し 2024/06/09 12:02:01
>10
いやでもスターウイニングガンダムはかなりがんばってたぞ！
ちょびっとだけ差し替えってのが唯一の欠点なぐらいで
いやでもスターウイニングガンダムはかなりがんばってたぞ！
ちょびっとだけ差し替えってのが唯一の欠点なぐらいで
11: 名無し 2024/06/09 12:00:55
アニメではなぜか合体すると巨大化する
20: 名無し 2024/06/09 12:06:41
高い造形が悪い3個買い推奨
25: 名無し 2024/06/09 12:08:55
SDファンはこういうのがお好きなんでしょう？
28: 名無し 2024/06/09 12:09:22
>25
よせ！90年代を駆け抜けていった猛者たちが聞いたら怒るぞ
よせ！90年代を駆け抜けていった猛者たちが聞いたら怒るぞ
30: 名無し 2024/06/09 12:09:50
>25
って考えてる奴が作ってる感があってね…
って考えてる奴が作ってる感があってね…
27: 名無し 2024/06/09 12:09:01
元の出来が良かったら
3個買うハードルも下がるんだけどなあ
3個買うハードルも下がるんだけどなあ
31: 名無し 2024/06/09 12:11:02
元のアニメの方もバカの一つ覚えみたいなシルエット演出で違うそうじゃないって感じだったSD
38: 名無し 2024/06/09 12:12:14
>31
シルエット演出は別にいいだろ？
元のアニメがその…叩かれ気味だったのが悪いわけで
シルエット演出は別にいいだろ？
元のアニメがその…叩かれ気味だったのが悪いわけで
34: 名無し 2024/06/09 12:11:37
同じ物複数買い推奨って後にも先にもコイツだけ？
42: 名無し 2024/06/09 12:14:54
>34
合体という意味ならそうかなあ？
合体という意味ならそうかなあ？
37: 名無し 2024/06/09 12:11:56
当時そりゃガンプラ学園落ちるわって言われてて駄目だった
39: 名無し 2024/06/09 12:12:55
>37
ああ…うん…納得
ああ…うん…納得
48: 名無し 2024/06/09 12:17:16
こいつに関しては肯定意見を一切聞いたことない
そもそもホビー事業部は昔っから合体させるのが不得手な印象しかない。
SD系も「設定画と違わない？」のが殆どだし。
奇跡的な出来である鳳凰似帝やジェネラルフォートレスも、関節がアレだし…。
ゴウザウラーなんて、デザイン変えてまでしたのにアレやったのもね。