新着記事

人気記事

    残念な出来だったガンダム系の玩具挙げてって



    1: 名無し 2026/02/23 11:54:48

    残念な出来だった玩具スレ
    6: 名無し 2026/02/23 12:25:37
    スレ画はムチムチが好きな人には刺さるかも
    8: 名無し 2026/02/23 12:33:42
    スレ画は珍ロボとしてはなかなかいい線いってると思う
    10: 名無し 2026/02/23 12:36:07

    変形させると悪くないが…
    12: 名無し 2026/02/23 12:37:06

    イージスの盾ってこんな保持だっけ…？
    90: 名無し 2026/02/23 13:19:36
    >12
    元から手に持って保持するタイプではあるよ
    HGとかは無理だったからああなったけど
    15: 名無し 2026/02/23 12:38:39

    武器がやたらデカくて迫力が有るんで好きな人は好きなシリーズだった
    51: 名無し 2026/02/23 12:57:33
    >15
    デュエルのデザインで膝上がらないのは今でも設計ミスだと思ってる
    5: 名無し 2026/02/23 12:14:41
    スレ画に限らずAMIAって即関節がプラプラになるゴミ構造だった記憶
    7: 名無し 2026/02/23 12:32:12
    >5
    造形はドロドロ
    装甲はポロポロ
    9: 名無し 2026/02/23 12:35:38

    >7
    13: 名無し 2026/02/23 12:37:20

    >5
    EMIAは好き
    32: 名無し 2026/02/23 12:47:14

    スレ画と似たようなコンセプトのやつは残念と言っていいのかは疑問はある
    まあMS形態酷いのはそうなんだが
    37: 名無し 2026/02/23 12:51:13

    >32
    巨乳Zとか呼ばれてたな…価格や完全変形出来るの考慮するとそこまで酷くはない
    4: 名無し 2026/02/23 12:13:44

    関節…
    55: 名無し 2026/02/23 12:59:34
    >4
    まだ飾ってる
    この前百均のニス使って関節緩いの調節した
    35: 名無し 2026/02/23 12:50:23
    買う前から残念なものもある
    買ってから残念なものもある
    34: 名無し 2026/02/23 12:49:32
    まあそもそもの見た目がいまいちなやつってのは
    買う方もわかって買うわけだし残念というのも微妙に違うわな
    44: 名無し 2026/02/23 12:54:49

    個人的には好きだったんだけど売れなかった残念アイテム
    色分けできるからって関節黄色や赤は駄目でしょう
    68: 名無し 2026/02/23 13:10:36
    >44
    当時欲しかったけど
    どこもミリタリーカラーばかり売れ残ってて
    通常カラーは一度も見かけなかった
    49: 名無し 2026/02/23 12:57:03

    そんなシーンどこにもないんやな
    54: 名無し 2026/02/23 12:59:33
    >49
    まあ後々回収されるだろう
    終戦後の遺体回収シーンとして
    57: 名無し 2026/02/23 13:01:59
    >49
    ハサウェイへのお土産に
    74: 名無し 2026/02/23 13:13:05

    もう少しこう…手心というか…
    82: 名無し 2026/02/23 13:14:54
    >74
    当時のプラモだし、盾持てばまぁまぁかな
    HGでガンプラ出たのは、ちょっと後だったと思う
    242: 名無し 2026/02/23 16:49:09
    >74
    いつ見ても何かの冗談かと疑うくらいに酷い
    90年代のキットだから今みたいに細かく色分けされてないのは仕方ないにしてもちょっと…
    105: 名無し 2026/02/23 13:30:39

    脛の側面の本来黄色いとこわざわざ別パーツ化してるのに全部赤だった事と
    これで7000円するのは本当に残念だった…
    118: 名無し 2026/02/23 13:44:31
    >105
    コンバージは時々特級呪物出すからな…
    120: 名無し 2026/02/23 13:51:29

    好きな人には悪いけど俺はこの破綻したプロポーション受け入れられないわ
    フレーム生かしてるせいでディフォルメにしか見えない
    135: 名無し 2026/02/23 14:04:04

    >120
    棒立ちじゃないからセーフ
    詐欺じゃないよ
    123: 名無し 2026/02/23 13:54:46
    異形は異形で味があっていいと思うようになってきた昨今
    126: 名無し 2026/02/23 13:58:26
    >123
    ブロックロス｢良いこと言うじゃん！買い占めて！｣
    129: 名無し 2026/02/23 13:59:44
    >126
    お前はまだマトモや

    ガンダム玩具

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『残念な出来だったガンダム系の玩具挙げてって』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2026/02/24(Tue) 17:41:19 ID：e00f47208 ▼コメント返信

        コンバージとアンサンブルは時々間違えられるよね。関節見れば一発ではあるんだが。

      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2026/02/24(Tue) 18:05:39 ID：de1c300bd ▼コメント返信

        >個人的には好きだったんだけど売れなかった残念アイテム
        マイクロガンダムは売れなかったというより、模型流通なせいで模型店側が仕入れを渋ったというのが正しいんじゃないかと思ってる
        当時のガキとしてはさんざん探して親戚との家族旅行先の模型屋でやっと一個買えた思い出だったから
        売れ残りでいわゆる「棚の肥やし」という印象は無かったもの…
        （ちなみに買えたのはミリタリーカラーのVガンダムキャノンタイプ）

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2026/02/24(Tue) 18:16:55 ID：b38017d91 ▼コメント返信

        初代ガンダムのビームライフル型モデルガン

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2026/02/24(Tue) 18:23:49 ID：9ba27d544 ▼コメント返信

        大抵の場合この手の残念玩具は特定コンセプト1点に絞れば魅力的なポイントがあったりするけどブロックロスは全く褒めるべき点が無いという点で珍しいアイテムでもある

        このコメントへの反応:※10
      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2026/02/24(Tue) 18:36:48 ID：37185acc7 ▼コメント返信

        GフレームのEX-Sめちゃくちゃ潰れてる体型とか短足といった反応だったのにむしろこれくらいが良いとか本来が異常な体型とか言ってる信者いて引いた記憶

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2026/02/24(Tue) 19:08:13 ID：37185acc7 ▼コメント返信

        ゲイジングビルダーはプラモに比べて頑丈な玩具なのにAGE２が変形しないのはかなり残念だった

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2026/02/24(Tue) 19:40:52 ID：95aa05d89 ▼コメント返信

        >105はコンバージじゃなくてアンサンブル

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2026/02/24(Tue) 19:45:45 ID：2d28e86fc ▼コメント返信

        旧ワタル系のは言うほど悪くなかったよ
        HGの半額ぐらいで買えて組み換えも楽しかった
        創造伝の枠のところ旧作のにしてくれれば全然追っかけたのに残念

      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 01:16:56 ID：d58516bc5 ▼コメント返信

        Destiny放送時の超合金インパルスは
        玩具として悪いわけじゃないんだけどプラの質が良くなかったのか
        数年後の劣化と変色が酷かった

      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 01:17:16 ID：601fa4125 ▼コメント返信

        ※4
        一応ブロックロスにも「珍しい騎士ガンダムと武者ガンダムとその他の機体を同規格で組み換えできる（ついでにワタルも）」という利点はあるぞ。ただ造形と可動の悪さでその利点が死んでしまっただけで。

        このコメントへの反応:※14
      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 04:04:18 ID：601fa4125 ▼コメント返信

        AMIAはエールストライカーがディアクティブストライクとの抱き合わせという　昨今のバンダイ商法のはしりとも言える存在だった

      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 07:55:41 ID：b7ef946cb ▼コメント返信

        マイクロウォーズ好きよ

      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 10:05:37 ID：1c67a127c ▼コメント返信

        クローバーのガンダムもDX版より二回りほど小さいスタンダード版があって、そちらはコアファイターの合体がオミットされた他、拳に穴が無くて武器を持たせる事が出来ないという結構な残念仕様だった(当然ビームライフルは付属せず、ビームサーベルは手首の発射口に直接取り付ける)

      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 10:34:33 ID：77a4ed478 ▼コメント返信

        ※10
        ナイトガンダムはモビリティジョイントでも出ることが決定してしまったからな…
        今後武者まで出てしまったら本格的に存在意義がなくなる

      15. 15. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 17:11:09 ID：ca912fc6f ▼コメント返信

        GP02は当時レベルじゃしゃーないとか寝言ほざいてるやつがいるが0080の後でF91と同時期だからな
        養分を全部F91に吸い取られた残りかすだとしてもひどい

      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 17:12:28 ID：ca912fc6f ▼コメント返信

        興味ない奴には食玩もガチャもいっしょなんや

      17. 17. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 17:40:01 ID：b9fd88056 ▼コメント返信

        ※15　な。隣接してるポケ戦が滅茶苦茶良い出来だったのにこのザマだったからGP02は叩かれたんだよな。なんなら同シリーズのGP01と比べても明確に酷い。
        本記事の擁護野郎は言ってること的外れすぎるわ

      18. 18. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 18:09:21 ID：ef0282a4f ▼コメント返信

        HGUCトリスタンはもう少しどうにかならなかったのか

      19. 19. 名前:匿名 投稿日：2026/02/25(Wed) 21:10:32 ID：834b523be ▼コメント返信

        1/144HGFCゴッドガンダムも可動を始め色々と残念だったな
        特にゴッドなんてアクション性が命とも言うべきキャラクターなのに肘や首周り、それにコアランダーのフィンの肉抜き等、全体的に残念な仕様だった

      20. 20. 名前:匿名 投稿日：2026/02/26(Thu) 20:25:29 ID：9d4d941c1 ▼コメント返信

        可変戦士Zガンダムは値段のわりに残念なデキだった記憶が

      21. 21. 名前:匿名 投稿日：2026/03/03(Tue) 11:30:56 ID：1b0a9a590 ▼コメント返信

        「玩具」の指定なら普通プラモは除外すると思うんだが

      新着記事

      人気記事