ガンプラは設定画に忠実なのと、アレンジで格好いいのはどっちがいい？

『ガンプラは設定画に忠実なのと、アレンジで格好いいのはどっちがいい？』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2021/06/21(Mon) 21:31:01 ID：40852e921 ▼コメント返信

   カッコよけりゃ別にそこまで拘りはないな
   ただRGνやHGMk-IIみたいな根本的な部分からアレンジ加えるのは流石にNG

2. 2. 名前:匿名 投稿日：2021/06/21(Mon) 21:31:46 ID：103185a49 ▼コメント返信

   >記事36
   下はヒーローメカの顔じゃない

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2021/06/21(Mon) 21:48:10 ID：5b88f6d41 ▼コメント返信

   MGバルバトスの顔は初めて見た時「なんか違う」ってなったな。
   HGや1/100のアニメ画稿に忠実なほうが格好いい

4. 4. 名前:匿名 投稿日：2021/06/21(Mon) 22:09:23 ID：a35bcaa9f ▼コメント返信

   後者。しかし、SEED系MGのような過剰なアレンジは反対。酷くなるから。リニューアル版のフリーダムやMGストライクフリーダムは特に酷い。

5. 5. 名前:匿名 投稿日：2021/06/21(Mon) 23:24:41 ID：37ea565fe ▼コメント返信

   この場合のアレンジってプラモでのアレンジてこと？
   だとしたら自分は劇中の格好いいカット＞設定画＞アレンジだわ

6. 6. 名前:匿名 投稿日：2021/06/21(Mon) 23:28:15 ID：635fcb905 ▼コメント返信

   設定画よりも劇中作画か作画用設定画に寄せて欲しい
   1stなら安彦、0083やGガンなら佐野作画みたいに

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2021/06/21(Mon) 23:39:52 ID：76696a4cb ▼コメント返信

   格好いいほうがいいけど元デザインの特徴を潰すのはNG

   このコメントへの反応:※9
8. 8. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 01:05:57 ID：ea188c5bb ▼コメント返信

   基本的にアレンジ歓迎派だけどあんまりにもアレンジ強すぎると無理かも

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 01:53:40 ID：d8414cf52 ▼コメント返信

   ※7
   これよね
   MGのF90は元の馬面感も残しつつ
   格好よくなってて好き

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 02:16:03 ID：6bc32484b ▼コメント返信

    俺はアレンジ大いに結構な肯定派。設定画でも何でもどんと来いだ。すぐアンチが叩きにくるフリーダム2.0も俺は好きだぞ

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 02:53:09 ID：6f1ae20f6 ▼コメント返信

    MG F90は発売時期のモデグラ作例見てやるじゃないかバンダイ、と思ったらF91からのスクラッチモデルだった
    あれ見てからだったんでだいぶがっかりした

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 02:57:23 ID：6f1ae20f6 ▼コメント返信

    カトキアレンジは大体OK
    ダメだと思ったのは各パーツをこじんまりさせた重装型フルアーマーくらい

13. 13. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 05:44:50 ID：5d3115867 ▼コメント返信

    カトキのは飛び抜けて良いわけじゃないが逆に酷い悪いものもないんだよな
    まぁカトキの描き下ろしとは似ても似つかないHGザク改なんてのもあるが

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 07:28:54 ID：c86be7a49 ▼コメント返信

    新しい方のゼロカスは、所々にあるグレーが余計に感じて萎えた。
    かといって旧版はアッサリしているし、センスが合わないんだろうな。
    あとはRGからフェイスが好きじゃない。HGが一番好み。

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 07:35:25 ID：28314d7b4 ▼コメント返信

    設定画
    “アニメのロボ”の”プラモデル”を作ってるんだもん
    登場するものと違うロボで関節の形も全然違うんじゃ何かわからないよ

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 08:17:49 ID：e7e5692c4 ▼コメント返信

    自分はガンプラもクルマプラモも同じ基準だから設定画。
    実物が存在しないガンダムだと解りにくいけど、例えば｢ノーマル状態の古い軽自動車｣のプラモがあったとする、半数がカッコいいクルマ像だと言うからってレースカーみたいに車高ベタベタに下げられてホイールやブレーキを大径にされて実車寸法無視でロングノーズショートデッキに変えられたら最早別物。
    ダサい･ショボいと言われるところもそいつの持ち味･特徴だと考える。

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 08:25:46 ID：bed62e01a ▼コメント返信

    顔はカッコよければそれでいい
    体はできればアレンジ無しの設定画通りのバランスで

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 08:28:19 ID：e750da11a ▼コメント返信

    やたらスタイリッシュ()にならなければ良いけどね。

    ＲＧのインパルスは凄く良いアレンジだと思う。

19. 19. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 08:45:41 ID：1a61fccea ▼コメント返信

    設定画に忠実なグフなど存在せぬ

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 08:57:06 ID：005cf1ada ▼コメント返信

    アニメや漫画のバランスで獲得したファン、崩すとヒョロ過ぎるorゴツ過ぎると片方のファンが離れる

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 09:26:33 ID：60070a4b2 ▼コメント返信

    アレンジ派がどれだけ主張しようとファンの反応を見れば設定画再現こそが正義なのは一目瞭然
    ただ中華に尻尾を振る今の財団Bは大多数のファンの声を無視して中華が好むアレンジ路線をゴ,リ押ししている

22. 22. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 11:52:29 ID：00931fd60 ▼コメント返信

    HGUC陸ジムは別人だからどうにかしてほしい

23. 23. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 12:24:25 ID：c90cb014e ▼コメント返信

    MG RX-78-2 Ver.2は古参ファンも納得のアレンジ。
    あれこそガワラデザインの体現だよ。

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 12:32:23 ID：b63e38773 ▼コメント返信

    設定画に100％忠実にってのが無理なのは分かってるから二次元の嘘を解消するためのアレンジは必要。
    けど設定画に寄せるでもない、劇中イメージでもない改変は好きではない。
    バーザムには心底がっかりした、買ったけど。

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 12:39:32 ID：2c30ff87f ▼コメント返信

    俺は昔ながらの模型人なので、元のデザインに戻す改造してるから関係ない。

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 13:13:34 ID：4701a9a49 ▼コメント返信

    >記事36
    久しぶりに見たけど、テレビ版の顔は駄目だな。重田作画で書き直されて良かった

27. 27. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 13:19:48 ID：698222aae ▼コメント返信

    スケモ勢は設定画基準って言う人多い
    ガンプラから入った人は格好良くしてくれたら良いと思う人のほうが多い印象
    そもそも作画によって違うし、設定画って言うけどあれ見本でその通りである必要ないかな
    スケモの場合は現実世界にあるから忠実にってのはわかるけど

28. 28. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 13:26:52 ID：2802032d8 ▼コメント返信

    どっちでも良いけどシリーズでは統一して欲しい。

29. 29. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 15:14:38 ID：67b7d497f ▼コメント返信

    パイロットの顔アレンジされたら嫌がる人多いだろうけどMSのアレンジは肯定的な人結構多いんだね
    ファーストガンダムなんてもはや別物なのも多いもんな

30. 30. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 15:20:48 ID：4d245be28 ▼コメント返信

    ロボ魂 Ver.ANIMEとかみたいに規格毎にコンセプトはっきりして欲しい
    個人的には可変機とかのギミックを排してプロポーションと作りやすさを追求したモデルとか
    Zとかいくつもキットあるのに毎度毎度１回変形させるかさせないかのウェイブライダーの為にいろいろ犠牲になってて地雷キット化してるのホントキライ

    このコメントへの反応:※31
31. 31. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 16:33:37 ID：5d3115867 ▼コメント返信

    ※30
    同じブランドでもがっつりアレンジしたりスタンダードなデザインだったり、最近はなんかふらふらしてる印象

    このコメントへの反応:※36
32. 32. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 17:45:54 ID：eb4237396 ▼コメント返信

    設定画はパーツ形状や位置関係を確認するための説明書。
    ガワラ画はその点では完璧。だが、模型としてはMSは頭でっかちで足が短い。アレンジした方が良い。
    実物大作ったらMSはまた評価変わると思う。
    奈良の大仏みたいなもので、足元から見上げるには頭大きめの方が見栄え良い可能性あり。

    ディテールに関してはMBデスティニーまではセーフ。無茶苦茶カッコいいもの。

33. 33. 名前:匿名 投稿日：2021/06/22(Tue) 18:23:51 ID：9d2b51c2b ▼コメント返信

    たとえば俺はフリーダム2.0好きだけど、
    あくまで「フリーダム2.0」というMSとしてであって、本編中のフリーダムと同一には見れない
    純粋に格好いい立体を求めるか、劇中描写の立体化を求めるかで割れるのは致し方ないよ
    その劇中の再現にしても作画のばらつきがあるし、
    設定画至上主義にしても映像に登場しない設定画スタイルが正義か？という議論になる
    すべては実物が存在しないせいなのさ…

34. 34. 名前:匿名 投稿日：2021/06/23(Wed) 14:17:06 ID：3008e3971 ▼コメント返信

    MGガンダムXの「への字」改変は許さないよ

35. 35. 名前:匿名 投稿日：2021/06/23(Wed) 15:09:52 ID：d75904fff ▼コメント返信

    SEED系は重田アレンジが一番欲しい（MGならインジャが一番好き）
    だから重田監修のMBとか劇中重田絵風のメタロボとか、個人的に最近はフィギュア系の方が魅力的

36. 36. 名前:匿名 投稿日：2021/06/23(Wed) 17:26:16 ID：9f421e8f9 ▼コメント返信

    ※31
    わかるMGは結構前からそんな感じでHGも油断ならなくなってきた
    バーザムとか今みると◯◯verとかでもないのにHGとしてはあるまじきアレンジっぷりだろあれ

    このコメントへの反応:※37
37. 37. 名前:匿名 投稿日：2021/06/23(Wed) 17:54:23 ID：467935205 ▼コメント返信

    ※36
    バーザムは格好よくまとまってはいるんだが、設定画と違いすぎるから拒否反応が出るのも分かる

38. 38. 名前:匿名 投稿日：2021/09/19(Sun) 13:37:53 ID：50b8c8db8 ▼コメント返信

    誰もHGCEに触れないの笑っちゃう