新着記事

人気記事

    【ロボプラ】出来が微妙だと思うプラモ挙げてって



    1: 名無し 2022/02/06 15:16:07▼このレスに返信

    ダメプラモ・微妙プラモスレ
    3: 名無し 2022/02/06 15:18:30▼このレスに返信

    最強レベルの奴
    7: 名無し 2022/02/06 15:21:00▼このレスに返信
    >3
    あれが噂のグレートマイトガイン…!!
    10: 名無し 2022/02/06 15:22:13▼このレスに返信
    >3
    いかにバンダイのプラモデルが優しかったか思い知るやつ
    4: 名無し 2022/02/06 15:19:37▼このレスに返信

    当時なんだかんだ計二個買ったけれど
    8: 名無し 2022/02/06 15:21:14▼このレスに返信

    なんでこんなんだったんだろ
    18: 名無し 2022/02/06 15:23:33▼このレスに返信
    >8
    造形はなかなかいい
    21: 名無し 2022/02/06 15:23:47▼このレスに返信
    >8
    ポケ戦キットの後にこれらが出てるってのがなおさら首をひねる話
    13: 名無し 2022/02/06 15:22:45▼このレスに返信

    小改造で劇的にカッコよくなる
    19: 名無し 2022/02/06 15:23:45▼このレスに返信
    >13
    …小?
    17: 名無し 2022/02/06 15:23:30▼このレスに返信

    >13
    12: 名無し 2022/02/06 15:22:15▼このレスに返信

    立たせるだけでも一苦労だった
    40: 名無し 2022/02/06 15:27:18▼このレスに返信
    >12
    これで河森監修してんだぜ? 監修ってなんなんだろうな
    14: 名無し 2022/02/06 15:22:47▼このレスに返信

    ぶっちゃけ嫌いじゃ無いんだけどそれはそれとして2.0的なの作った方が良いと思う奴 体型にしろ顔にしろマジで似てない
    V2とかあんだけかっこよくできるんだから技術的に無理じゃ無いだろうになあ
    25: 名無し 2022/02/06 15:24:40▼このレスに返信
    >14
    (プラモ用の)設定画には忠実に作ってあるよ
    37: 名無し 2022/02/06 15:27:03▼このレスに返信
    >14
    脛がでかいのが嫌いだからMG Ver.2とかより好きな体型だわ
    42: 名無し 2022/02/06 15:27:55▼このレスに返信
    >37
    ただそれだとF91の最大の特徴が殺されるんだよな…
    26: 名無し 2022/02/06 15:25:18▼このレスに返信

    金型の都合を設定で塗りつぶそうとしたやつ
    31: 名無し 2022/02/06 15:26:08▼このレスに返信
    >26
    何か違う部分あるの?
    36: 名無し 2022/02/06 15:27:01▼このレスに返信

    >31
    93: 名無し 2022/02/06 15:34:46▼このレスに返信
    >26
    当時はまだ色分け再現のために色違いの同じランナーがジャラジャラ入ってるような商品構成にはしてなかったんだね…
    321: 名無し 2022/02/06 15:58:13▼このレスに返信
    >93
    シャアと量産出して終わるつもりだったからね
    今なら最初から色分けできるランナー構成にする
    48: 名無し 2022/02/06 15:28:37▼このレスに返信

    開発者から色々言われるのはどうかと思う
    65: 名無し 2022/02/06 15:31:15▼このレスに返信
    >48
    その号はBクラ改パの原型氏にもR-2組ませる非道
    110: 名無し 2022/02/06 15:36:00▼このレスに返信
    >48
    Ver2商法前なので言ってる事に重みがあるな…
    131: 名無し 2022/02/06 15:38:16▼このレスに返信
    >48
    MAXただのモデラーではなく開発携わってたのかよ!?
    その口からここまで言われるのはきっついな…
    33: 名無し 2022/02/06 15:26:25▼このレスに返信

    ジムⅡなんかこんなもんでいいだろって雑に作った感じがひしひしと伝わってくる
    77: 名無し 2022/02/06 15:33:00▼このレスに返信
    >33
    まあ元のGM IIIも立体になっただけで嬉しかったけれど
    パーツ単位で見ると結構大味だったからね
    47: 名無し 2022/02/06 15:28:36▼このレスに返信

    多分設定画遵守の影響をモロに食らってるやつ
    60: 名無し 2022/02/06 15:30:23▼このレスに返信
    >47
    当時としては造形は抜群にいいから駄目微妙とは言いたくない
    98: 名無し 2022/02/06 15:35:13▼このレスに返信
    >47
    ひじ関節以外はすごくいいと思う
    928: 名無し 2022/02/06 16:59:11▼このレスに返信

    ミスっていうかゴリウー・・・
    936: 名無し 2022/02/06 17:00:09▼このレスに返信
    >928
    色々頑張ったのはわかる…わかるけどもう完全新規で作らないとどうしようもないよね…
    964: 名無し 2022/02/06 17:03:00▼このレスに返信

    ミスサザビーはビルストをぶん殴りたいというコンセプトなんだと聞くと
    なるほどなってなる
    982: 名無し 2022/02/06 17:04:39▼このレスに返信
    >964
    そういうことはもっと早く知りたかったよ…

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『【ロボプラ】出来が微妙だと思うプラモ挙げてって』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2022/02/07(Mon) 23:02:25 ID:2e1510b88 ▼コメント返信

        最近だとこのご時世でもいつまでも棚を守り続けてたνジオンガンダムかな

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2022/02/07(Mon) 23:10:10 ID:ee01628bd ▼コメント返信

        全く駄目ってわけじゃないけどアルケーは色が違うし手の長さが微妙

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2022/02/07(Mon) 23:11:30 ID:a41600daa ▼コメント返信

        >記事964

        ハイコンプロサイズのキットがあったなら、それをベースに作ってみると良さげな気がする

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2022/02/07(Mon) 23:22:31 ID:638d7dbbe ▼コメント返信

        アオシマのガオガイガー
        フジミのグレートマイトガインを
        出してきちゃったら一部ガンプラの至らなさなんて温すぎるやろがいw

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2022/02/07(Mon) 23:29:13 ID:b4cbcd5b9 ▼コメント返信

        トリスタン「(誤った情報を仕入れた転に)売れましたよ?」

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2022/02/07(Mon) 23:40:17 ID:780f927ab ▼コメント返信

        出来の悪いキットって設定画と似てないとかは別にいいけど パーツが外れ易かったり破損しやすいとかが問題だと思う

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 00:20:24 ID:b522f1f57 ▼コメント返信

        06RでMAXがキレ散らかしてるのって実は一般のガノタのツッコミ内容とはけっこう解離してんのな

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 00:24:25 ID:d77ce3874 ▼コメント返信

        RGストライクとかまともに立てない、武器が保持出来ないとかそういうのがダメかな

        他にはポロリ地獄でポージングに苦労するヤツとか

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 01:21:53 ID:8a8751c01 ▼コメント返信

        HGACのウイングゼロは正面は結構いい感じなんだが後ろのウイングバインダーのあからさまなヒンジがカッコ悪さ出しててね・・・
        多分ゼロ炎と同時に設計してたからあんな作りになったんだろうな・・・

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 01:47:45 ID:f026f530f ▼コメント返信

        スレ内のガッカリ勢に比べればマシだけどMGジオが思いつくかなぁ
        出ただけマシで封殺されるけど

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 02:11:01 ID:97556d9ce ▼コメント返信

        GM2はわかるわー
        あれを見ると陸戦GMがいかに優良キットかとつい比較してしまう

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 02:54:35 ID:c7640a2eb ▼コメント返信

        昔は箱絵と内容が全然違うなんて架空マシンじゃ当たり前だったから造形云々じゃなんとも…
        ダンボール戦機とかいろいろ言いたいヤツいっぱいいたっけ
        とにかく似てないとか後発なのに関節が旧型でガッカリとか

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 03:46:11 ID:ef9dd35e4 ▼コメント返信

        ※8
        触っただけで角がすぐ取れるもんだから流石に接着したなあ……

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 05:39:24 ID:84f34de14 ▼コメント返信

        ※8
        古いRGのポロリは後年の出荷分は調整されて多少マシになってる
        そのぶんMSジョイントのバリが悪化してきてるが
         
        なお接着したくないけどポロリ気味なところにもマットバーニッシュおすすめ

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 05:41:25 ID:4ffd4fb2b ▼コメント返信

        最近だとHGUCのザクIIが酷かった

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 07:02:35 ID:a551645a7 ▼コメント返信

        PGザク
        パーツ構成を生かした稼動ができるかというとそうでもない
        ただ大きいだけ、ただパーツが多いだけのキットだった
        ただ、後年のMGザク2.0のための土台になったと思えば存在価値はある

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 07:04:15 ID:a551645a7 ▼コメント返信

        MGガンダム4&5号機
        素の状態ではビームランチャー&ガトリングをまとも保持できない
        強力両面テープないし接着等の工夫が必要
        当時は握り専用拳をつける発想はなかった模様

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 07:09:26 ID:a551645a7 ▼コメント返信

        スレ画はhgだと思うけど、reバウ、リバウも酷かったな
        ポリキャップがアレで関節ダルダル…
        軸太らすとかの対策しながら作ればもう少しナントカなったかもだけど

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 07:12:25 ID:5f2d87943 ▼コメント返信

        ビームサーベルと握り手が1つになってるやつ。そんなんつけるより、クリアのビーム刃を付けて欲しかった。

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 07:19:21 ID:962131bf3 ▼コメント返信

        ※7
        形状的には、まぁ許容範囲だよな
        カラーリングは言語道断だが

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 07:39:38 ID:6ac46131e ▼コメント返信

        ※7
        傑作なのがラウンドフェイサーをMAXファクトリーで出したら出来が微妙だわ設定とミサイルポッドの砲門数が違うわとやらかしているんだが
        開発前に同スケールの旧キットをスタッフが改造して絶賛されていたのに「参考にしてない」というブーメランな上に
        開催したファンミーティングでツッコまれるまでミサイルポッドについては知らなかった
        ついでにその旧キット作ったスタッフってのはその記事で触れているBクラブの改造キット作った原型師ってオチ

      22. 22. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 08:05:11 ID:28e72ce41 ▼コメント返信

        >記事48
        HJも、今の時代にこのくらいの事を紙面で堂々と言うようにもなれば、例の件で減った読者も少しは戻ってくる気がする。

      23. 23. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 10:37:46 ID:c568f2754 ▼コメント返信

        微妙というか惜しいのがHGUCバウンドドック
        脚が長いせいでMA形態とか中間形態の可愛らしさが損なわれている感じ(劇中MA時の脚はさすがに小さく描かれ過ぎだと思うが)
        MS形態はまあカッコいいんだけど設定画と見比べても脚はまだまだ短くできただろうに
        それやると身長縮んじゃって今のキットサイズより大柄に作る事になって価格上がっちゃうからしなかったのかなとかも思うけどどうなんだろ?

      24. 24. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 11:17:19 ID:9e60cb5c7 ▼コメント返信

        MGの06Rなんて出ただけでもありがたいのにMAXがグダグダ文句言ったせいで
        未来永劫ネタにされ続けるんだろうな
        そもそもお前がかかわったMGの企画自体が元々の設定画を無視して新しくデザイン
        を描き起こして製品化してるだろ
        何都合のいい線引きして叩いてんだよ渡辺・・・と当時から思ってたわ

      25. 25. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 11:36:55 ID:f4b5614e0 ▼コメント返信

        Gセルフは色分けされてないところや合わせ目が多くて可動も微妙で出来が悪い

      26. 26. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 11:49:13 ID:962131bf3 ▼コメント返信

        HGUCザクIII
        もう一回作り直せ

      27. 27. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 12:02:15 ID:dce63bcbf ▼コメント返信

        レビュー評価高いけど個人的には新ザクIIのあの手首構造と武器流用はいただけない

      28. 28. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 12:10:20 ID:846f4f19a ▼コメント返信

        >24
        名前が同じ機体なのにプロポーションもディテールも違う

        ユーザー「似てないね。おかしいじゃん」

        開発「MG版ですから。ほらMG版設定には準拠してるでしょ。ちなみにHGはこう」

        そりゃ答えの後に問題文を作ってるみたいなもんだからな

      29. 29. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 15:39:50 ID:15526e194 ▼コメント返信

        ※4
        アオシマのガオガイガーは関節のポリキャップがおかしいだけで出来はいいよ

      30. 30. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 16:21:50 ID:2c9c2471e ▼コメント返信

        旧キット1/100シャイニングガンダム。手取り13万にも書いてたけど足がだめ。ももの付け根がふにゃふにゃ。あれどうやって改修するんだ?

      31. 31. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 16:36:23 ID:3faf0f5cf ▼コメント返信

        ※15
        リニューアル版?

      32. 32. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 18:53:24 ID:b522f1f57 ▼コメント返信

        ※20 
        それが多くのユーザーの文句なんだろうが、どうも渡辺ってなんか違うこといってんだよな

        パーツ単位では言うほど変な形してるとも思わないし、塗装大好きなプロモデラーと違って素組派も含めたユーザー側からしたら色分けくらいしっかりやれと

      33. 33. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 19:23:47 ID:4319aeea0 ▼コメント返信

        ジムⅡはバランスがきもい

      34. 34. 名前:匿名 投稿日:2022/02/08(Tue) 19:38:49 ID:c778bad81 ▼コメント返信

        ※15
        本体あれだけ作り直すなら武器も作り直せと思った
        そして出典はアニメのくせにシールドにはオリジンの見苦しい穴を開けるし、手首のアレは見栄え不自然なうえにそのうちヘタってくるから構えやすさには何ら寄与していないというク▼仕様
        ミサイルポッドも廃止するしリメイクとしては相当ガッカリな内容だよな

      35. 35. 名前:匿名 投稿日:2022/02/09(Wed) 00:18:23 ID:1ea110f11 ▼コメント返信

        メカニックコレクション ランスロット

      36. 36. 名前:匿名 投稿日:2022/02/09(Wed) 08:35:09 ID:9eb8c2da6 ▼コメント返信

        ※34
        ver.ANIMEの好評を意識したものの、結局ああなってしまうプラモ部門。
        ひさしにまで安全基準を設けてるとか勘弁してよ。

        高機動ザクの辺りを担当していた人にノーマルのザクを設計して欲しかった。

      37. 37. 名前:匿名 投稿日:2022/02/09(Wed) 12:02:20 ID:472d6a260 ▼コメント返信

        ※36
        ザクマリナーのパーツとか見てあの頃はザクもそろそろリメイクかーこりゃ楽しみだなぁ、と期待したよね

      38. 38. 名前:匿名 投稿日:2022/02/09(Wed) 14:33:18 ID:da1afa46b ▼コメント返信

        ※24
        記事読んだか?
        新規パーツのバランスが悪いから煮詰めてから出したらBクラ改造パーツや作例のバランスで出せたのにこの出来か、ってのと
        古参ファン向けに旧設定のカラーも説明書に載せておけばいいのに、って避ける道はあったのに新設定作って押し付けたって批判だぞ

      39. 39. 名前:匿名 投稿日:2022/02/09(Wed) 15:12:32 ID:b1868b16f ▼コメント返信

        ※30
        そのキット弄った事はないんだけど瞬接とかでボールジョイント太らせるとか無理なのかな?
        フニャフニャで思い出したんだけどキュベレイREVIVEの肩接続はボールジョイントを少々太らせたところで時間経つと垂れてきてダメだった
        あそこは旧HGUCみたいに軸の方が良かったなぁ

      40. 40. 名前:匿名 投稿日:2022/02/09(Wed) 20:05:43 ID:cb6819ee6 ▼コメント返信

        ※38
        ガンプラは可動も考えなきゃいけないんだから、あのバランスで正解なんだよ
        MAX作例のバランスだったら脚なんかほとんど動かないぞ

        あのカラー設定はどうやってもファンは納得しない
        潔く塗装してくださいって書いてあった方が納得する

      41. 41. 名前:匿名 投稿日:2022/02/09(Wed) 20:19:27 ID:60aa43161 ▼コメント返信

        ぶっちゃけその作例のGP02も変にひょろくてかっこわるいよな

      42. 42. 名前:匿名 投稿日:2022/02/09(Wed) 20:21:35 ID:60aa43161 ▼コメント返信

        ※34
        よかった周りが大好評だから自分の感覚がおかしいのかと思った

      43. 43. 名前:匿名 投稿日:2022/02/10(Thu) 16:14:09 ID:a06c9b168 ▼コメント返信

        ※37
        開発チームも何年かで異動させられちゃうからノウハウが引き継がれないことが多くなったよね。

      44. 44. 名前:匿名 投稿日:2022/02/10(Thu) 23:09:07 ID:b863e5050 ▼コメント返信

        ※40
        MGザクの脚は周囲と干渉しまくりで元々ろくに動かないでしょ
        MAX作例もフレームはいじってないから可動範囲はあまり変わらないと思う

      45. 45. 名前:匿名 投稿日:2022/02/26(Sat) 14:41:34 ID:5a5b9b9e4 ▼コメント返信

        HGマグアナックのフェイスパーツって、ランナーから切り出す際に破損しやすいような気が…実際4体組んだうちの2体でやらかしたよ…ああいうのも対象に入るんですかね?

      46. 46. 名前:匿名 投稿日:2022/03/12(Sat) 08:16:45 ID:ec3bce7df ▼コメント返信

        GP2は初期のキットがぶっちぎりでアレだけど、MGのほうも大概だと思う
        さっさとリニュしてほしい

      新着記事

      人気記事