ロボのフィギュアやプラモで正座が見事に決まるといいよね…

『ロボのフィギュアやプラモで正座が見事に決まるといいよね…』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2022/02/24(Thu) 22:44:10 ID：6644a9f3b ▼コメント返信

   別に思わん

2. 2. 名前:匿名 投稿日：2022/02/24(Thu) 23:36:05 ID：62e888a33 ▼コメント返信

   戦闘ロボはもういい
   次は美少女ロボやフィギュアがどれ程曲げられるかだ！
   大スケールなら関節の隙間を無くして表面を軟質樹脂で隠せるかだ！(意味深

   このコメントへの反応:※22
3. 3. 名前:匿名 投稿日：2022/02/24(Thu) 23:37:15 ID：fc457503e ▼コメント返信

   正座が決まるほどの可動域って事なんで自分は思うな

4. 4. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 00:03:58 ID：11521a4c2 ▼コメント返信

   >記事25
   ハイコンプリートモデルの方では正座無理じゃなかったか？
   というかランドブースターライトも付いてない。
   フル装備&可動完全版のスーパーハイコンプリートモデルの方だろ、それ

5. 5. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 00:31:01 ID：78b99ab62 ▼コメント返信

   個人的には正座とか肘180度とかどうでもいい、実用性ほとんどないしな
   こだわる人がいるのは分かる

   このコメントへの反応:※7
6. 6. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 00:31:37 ID：52dcbb96f ▼コメント返信

   正座出来るぐらい動くと良いなと思いながらプラモ棚眺めてたら正座が出来るほどの可動範囲を活かしたポージングしてるのが一機も無かったわ

   俺は立て膝が綺麗に出来るぐらいで大丈夫そうだ

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 01:42:36 ID：087dc8e6b ▼コメント返信

   ※5
   肘や膝腰もそこまで動くとなるとポージングの幅がまるで違うぞ
   本当に

   ポージングセンス無いならドンマイ

   このコメントへの反応:※12
8. 8. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 01:51:47 ID：e83a08854 ▼コメント返信

   正座より立て膝の方が難易度高いしポージングする機会も多いから立て膝ができるかどうかの方が大事。ロボは立ち姿をカッコよくするために太もも短め脛長めにしてるし足首もデカいから、本当に人間みたいな立て膝ができるやつは滅多にない

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 01:56:23 ID：32e825e44 ▼コメント返信

   そんなポーズで飾らないから要らん
   ちゃんと設定に近づけてよ

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 02:01:47 ID：5a86afda6 ▼コメント返信

    落語でも始めるのかな？

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 02:35:38 ID：b9a7fc43f ▼コメント返信

    大張アクションの剣を大上段に振りかぶってジャンプするポーズみたいに、ケレン味たっぷりのポーズをとるには正座できるくらいの可動域がある方が決まる

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 04:37:52 ID：78b99ab62 ▼コメント返信

    ※7
    いちいち煽らないと死ぬ病気の人は大変だね
    むしろセンスがあれば可動域なんてそんなに必要ないんだよ

    このコメントへの反応:※25
13. 13. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 04:48:26 ID：78b99ab62 ▼コメント返信

    殺陣で役者が関節ガッツリ深く曲げるシーンがどれほどあるかって話ですよ
    ガンプラだと無理して曲げるから見栄えが悪いし車のスペック自慢程度の意味しかない
    既に指摘されてるけど自然な立膝ができるほうがよっぽど大事

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 07:41:52 ID：2ef4a4e6a ▼コメント返信

    境界のプラモだといくつかの機体は正座の代わりに降着状態が再現できるようになってるのが工業デザイナーらしさを感じた。

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 07:58:02 ID：9a786f0d1 ▼コメント返信

    スコープドッグ「正座なんて意味あります？」

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 08:08:57 ID：e0a1c325a ▼コメント返信

    ATスレかと期待して開いたらごらんの有様だよ(´・ω・`)

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 11:47:06 ID：a55d0baf4 ▼コメント返信

    ストライクの初期稿だっけ、関節の位置や可動範囲までしっかり考えられてデザインされててすごかった

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 12:44:58 ID：78b99ab62 ▼コメント返信

    言うて人間ですら滅多に正座せんのになんでロボットに求めるのか
    欧米人なんか一生やらない人もいるんじゃないのか

    このコメントへの反応:※19
19. 19. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 15:14:54 ID：9d3ff6e1d ▼コメント返信

    ※18
    つか、そもそも正座は体に悪いしな(笑)
    欧米人は膝の可動域狭いからそもそも出来ないぞ

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2022/02/25(Fri) 18:42:27 ID：52dcbb96f ▼コメント返信

    ガンプラやフィギュアの参考にするのにポーズ集とか何冊か持ってるけど正座レベルの可動が求められるポーズほとんど載ってなかったな

    正座要らんな

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2022/02/26(Sat) 05:37:41 ID：f91ea316b ▼コメント返信

    正座より立膝だな
    カッコよく決めるには、太腿が水平以上、ヒザは９０度以上曲がらないと
    太腿とスネの比率も問題だけど
    カッコよくしようとスネを長くすると、ヒザが下につきにくいのよね

22. 22. 名前:匿名 投稿日：2022/02/26(Sat) 05:41:35 ID：f91ea316b ▼コメント返信

    ※2
    フィギュアを女性的なポーズで美しく立たせたいなら、太腿が内側に動かせる事が重要だと気付いたわ
    足を交差させたポーズとか、腰を左右に大きく曲げたポーズが取れるようになる

23. 23. 名前:匿名 投稿日：2022/02/26(Sat) 09:49:59 ID：fbb208d9c ▼コメント返信

    可動に拘り過ぎると変な関節になる事が多いからほどほどでいい
    どうせ正座なんてさせないし

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2022/03/14(Mon) 09:32:45 ID：d1917c196 ▼コメント返信

    今後コアファイター搭載でこの稼働ができれば進化を感じるだろうな

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2022/03/17(Thu) 02:14:44 ID：d819c36ee ▼コメント返信

    ※12
    煽りっていうか実際勿体無いというかかわいそうに思っちゃってな

    かっこいいポーズつけてあげる楽しさや魅力がわからんとは

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2024/01/16(Tue) 04:29:54 ID：f227ae94d ▼コメント返信

    正座とか腕組みとか本来はいらんけどな
    まあ可動範囲広げるくらいしかもう新たな
    アピールポイントなくなってたから仕方ないが