新着記事

立体化されると設定画とかけ離れるの何とかならないのかな

1: 名無し 2022/06/12 06:27:56▼このレスに返信

立体化すると造形が微妙になる現象ってどうやったら回避出来るんだろう？

99: 名無し 2022/06/12 08:08:27▼このレスに返信

>1
最初から3Dモデルで作る

2: 名無し 2022/06/12 06:30:58▼このレスに返信

カトキみたいなのを間に噛ませる

3: 名無し 2022/06/12 06:32:45▼このレスに返信

>2
ダメだったよ…

11: 名無し 2022/06/12 06:48:58▼このレスに返信

>3
カトキに言われても結局無視するからな…

12: 名無し 2022/06/12 06:50:27▼このレスに返信

>11
拳は小さいって指示書きなのにキットのはデカいっていうね

80: 名無し 2022/06/12 07:47:47▼このレスに返信

>11

92: 名無し 2022/06/12 08:00:15▼このレスに返信

>3
これそんなに駄目かね？ていつも思うが

152: 名無し 2022/06/12 08:54:53▼このレスに返信

>92
0080、ブチMS好き、カトキアレンジ好きだけどHGUCダメなところしかなさすぎる
でもダメキットとしてよく出されるMGF91も自分はどこが悪いのか分からないから、思い入れが無いとそういうものなのだろう

237: 名無し 2022/06/12 10:19:48▼このレスに返信

カトキからも「ここ判ってます？」みたいな事コメント書かれてるから相当ひどいもんだ

248: 名無し 2022/06/12 10:27:48▼このレスに返信

>237
これのこと？

250: 名無し 2022/06/12 10:29:31▼このレスに返信

>248
他にもいくつか似たようなの見た記憶ある

269: 名無し 2022/06/12 10:38:44▼このレスに返信

>248
何回同じ事言わせんだボケ共！って事なのか
それとも自分の言っている事ちゃんと伝わりますか？って事なのか
どちらともとれるニュアンスだからなぁ

9: 名無し 2022/06/12 06:44:00▼このレスに返信

大してガンダム好きじゃない社員が作ってる時点でどうにもならん

97: 名無し 2022/06/12 08:07:13▼このレスに返信

>9
何かそういう設定でもあるんですか？

17: 名無し 2022/06/12 06:55:14▼このレスに返信

立体化してダサくなるのもあれば
ダサ絵がカッコよく立体化される事もある

36: 名無し 2022/06/12 07:10:18▼このレスに返信

>17
アヘッドの事ですね
いやアイツは設定画だけ格好悪いという妙な例かな

19: 名無し 2022/06/12 06:58:25▼このレスに返信

立体を作ってからイラストにすればええねん

50: 名無し 2022/06/12 07:21:36▼このレスに返信

ホビー事業部には是が非でもエクシアの肩の先を上向きに尖らせたいスカポンタンが居る
これはスパコンの画稿で海老修正食らったけど、RGではコンセプト画稿も無視してやり切りやがった…

87: 名無し 2022/06/12 07:53:15▼このレスに返信

>50
エクシアはふともものコードの露出もいつも短くされる
何のこだわりなんだマジで

51: 名無し 2022/06/12 07:23:24▼このレスに返信

RGエクシアも酷かったな…

127: 名無し 2022/06/12 08:21:55▼このレスに返信

立体においては「原作に似てるか」よりも「かっこいいか」だけが重要視される傾向だと思う
元デザインからかけ離れてアレンジしまくってもかっこよければ売れるメタルビルドとか

129: 名無し 2022/06/12 08:23:19▼このレスに返信

バンダイしか出せないのもあるけどそれが許されてるのはガンダムだけじゃね

130: 名無し 2022/06/12 08:24:38▼このレスに返信

>129
バンダイでしか出せないから外部原型師のものをバンダイ噛ませて出すね…ってのがMBとかだし

135: 名無し 2022/06/12 08:35:05▼このレスに返信

既存のラインから離れたデザインだと変なのが産まれやすい気がする

167: 名無し 2022/06/12 09:04:32▼このレスに返信

時代によってはヒョロいって文句出そう

171: 名無し 2022/06/12 09:06:13▼このレスに返信

>167
アレンジバリバリのブランドだからまあ…
中途半端に真似したようなMG2.0は文句ばかりだけど

175: 名無し 2022/06/12 09:10:42▼このレスに返信

>171
アレはバラエーナのアレンジが一番響いてると思う

203: 名無し 2022/06/12 09:44:37▼このレスに返信

新作の主役機なのにもう設定画と違う

206: 名無し 2022/06/12 09:46:44▼このレスに返信

>203
プラの方は原型師が頑張ったんだと思うよ
設定画の子供みたいなガンダムをよくもまあ上手く纏め上げたなって

207: 名無し 2022/06/12 09:48:42▼このレスに返信

>206
特徴殺してるだけじゃないですか

213: 名無し 2022/06/12 09:52:17▼このレスに返信

>207
でもプラモ売れないと困るし･･･

223: 名無し 2022/06/12 10:07:11▼このレスに返信

>203
多分決定稿使えてないと思うよ

226: 名無し 2022/06/12 10:09:25▼このレスに返信

格好悪くても設定に忠実に作るべきか
設定から離れても格好良く作るべきか

229: 名無し 2022/06/12 10:13:55▼このレスに返信

>226
客からすると｢いいから俺の欲しいのを作れ｣だから
本当に難しいよ・・・
作画イメージに寄せました！つっても設定画に寄せました！つっても
全然違うだろーが！！テメーの目ん玉は節穴かアホ！！ってヤツは出てくる

234: 名無し 2022/06/12 10:19:15▼このレスに返信

>226
カッコいいっていっても個性殺した量産型整形美人みたいになるのがね
立体として破綻無くとか見栄えよくなら分かるけど別顔にされても

『立体化されると設定画とかけ離れるの何とかならないのかな』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 17:57:47 ID：49e31feda ▼コメント返信

HGUCのジムⅡは色々と違いすぎて凄い

このコメントへの反応:※3
2. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 18:39:12 ID：071ed55b6 ▼コメント返信

設定に準じつつも立体のハッタリで万人を黙らせるようなキットが本当の良キットよ
まあそんな奇跡は稀も稀だが
3. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 18:45:50 ID：25748cbe8 ▼コメント返信

※1
なんせあいつジムIIIのリデコだからなあ
4. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 18:53:18 ID：206d49687 ▼コメント返信

>記事3
説明書に描かれてたカトキのアレンジ案と違いすぎて草
5. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 18:56:45 ID：9c090cb82 ▼コメント返信

MGの78ガンダム ver.Kaはもう一回ちゃんと設定画通りにして2.0として出して欲しいよな。

このコメントへの反応:※16 ※22
6. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 19:29:23 ID：57cc127fb ▼コメント返信

本来流用的に無理のあるキット無理やり流用しちゃうと酷いことになりがち。
流用前提でフレーム作ったRGエクシアがその例だろう。

このコメントへの反応:※9 ※15
7. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 19:34:08 ID：5c756f8e7 ▼コメント返信

固定フィギュアならどうとでもなるが可動可能な組み立て式となりゃあそりゃね
8. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 19:34:51 ID：704caae6c ▼コメント返信

でもストライクフリーダムとか設定画ではずんぐりむっくりなのをアニメーターがモデル体系にして、それを頑張って立体化しようとしてる感じだからなんとも言えんところはある

皆が求めてるのって設定画じゃなくてアニメで見た印象の画じゃない？
9. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 19:40:00 ID：b996750e2 ▼コメント返信

※6
但し、稀にだがMGジムVer1.0みたいな「苦肉の策が転じて怪我の功名」的な奴もあるから面白い
10. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 19:50:04 ID：31ddb310f ▼コメント返信

でも、バーザムが設定画の通りにプラモ化されてたら、あんなに売れたかなぁ…？

このコメントへの反応:※29
11. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 20:13:29 ID：ab208cad6 ▼コメント返信

ガワラさんの設定画は、もうアレンジ前提になってしまってるからなぁ・・・。
もうガワラさんはデザイン原案として、作画用のアレンジデザインを最初から公表すればエエやろ。
12. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 20:21:16 ID：d81df0a3c ▼コメント返信

上でも出てるけどバーザムは設定画と違くてもそこまで批判されてない気がする。スクラッチするよりは…で許されてる？
13. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 21:18:41 ID：dd1e75013 ▼コメント返信

PGダブルオーライザーだけは、素人のオレでもぜんぜん違い過ぎると分かった
14. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 21:35:04 ID：eddda4687 ▼コメント返信

一番キツいのはジャスティスのあれだろう
15. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 21:36:08 ID：ab67a4524 ▼コメント返信

※6
いやRGエクシアはライフルの銃口とか腰アーマーとかの別の点が…
16. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 21:39:32 ID：08e61879a ▼コメント返信

※5
最近久しぶりに組んだけどやっぱりコレジャナイ感が強かったな
顔は微妙だし、胴体も左右に太すぎるのとスリッパの形も全然違うというね…
17. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 22:03:07 ID：3312b2f60 ▼コメント返信

注意書きまでされてるところを無視するのはもうどうにもならない
18. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 22:31:02 ID：db10fbe5b ▼コメント返信

限られた時間と予算の中で商品を作らなければならないスタッフのことも、購入者はもう少し考えてもいいのではないだろうか
でもトリスタン、お前はダメだ
19. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 22:37:05 ID：115d91eb3 ▼コメント返信

アヘッドは何なんだろうな
アニメ公式のMS紹介見て絶望して、本編の動いてる様が格好良く見えてプラモ作ったらクソ格好良いっていう
20. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 22:52:55 ID：62f7aaa36 ▼コメント返信

アニメでも作画のブレがあったりアレンジしたりするし、コミカライズで作者の画風によって変わるのと似たようなもんだから、別に何とも
21. 名前:匿名投稿日：2022/06/13(Mon) 23:19:18 ID：eb18b3103 ▼コメント返信

独特のずんぐりした体形のゼクアインを「他のMSと並べて違和感がないように（当時のHJ記事だったか）」普通っぽいプロポーションにされたの未だに許せん
違和感ないように特徴を消すのがアレンジなら、そんなもの不要
ていうか「アレンジ」とか「～版」と言えばなんでも許されるのかと
22. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 00:07:26 ID：7f8b1eec6 ▼コメント返信

※5
つーか、皆が望んでるガンダムver.Kaはカトキ氏が絵描いてるものの　カトキ版というわけではなくセンチネルワークス版みたいなもんだからな。
今カトキ氏にファーストガンダムのver.Kaを依頼しても、皆が望むものとは違うガンダムになるよ。
23. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 04:22:43 ID：8d0bf84a0 ▼コメント返信

ロボ魂のアニメ版みたいに細かく
見れば違うとこあるけど
概ね絵のイメージは掴んだ造形で
商品化するってことは可能なんだから
二次元の嘘とかどうとかそういうのは
言い訳でしかないよね
24. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 08:07:39 ID：51d55b780 ▼コメント返信

設定画って大体ダサいからな～、アニメ作画のイメージで作って欲しいわ
25. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 08:21:17 ID：ae686d943 ▼コメント返信

2次元のものを3次元にするのどれだけ難しいと思ってんだ…
2次元で格好いいデザインは基本2次元の嘘を多用してるからモデラー(プラモデル作る人じゃなくて3次元モデル設計する人)泣かせなんよね
26. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 08:24:22 ID：649d3c0fa ▼コメント返信

シルエットはさておいて、近頃はダルダルなエッジの方が目に余るな。面取りが過剰すぎるんだよ。

リバイブザクのひさしに面取りとか、ただただ絶句だった。
27. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 09:13:46 ID：1162e4158 ▼コメント返信

結局は自分の好みの体型で作れ！だからな
まあ実際に自分の好みの体型で作ったらnaokiと同類になるわけなんだが
28. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 09:34:43 ID：14c47f460 ▼コメント返信

メタルビルドは高い上に海老川？兼武？NAOKI？系のデザインを更に先鋭化して酷くした様な珍妙アレンジで救いようが無いよな・・・
29. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 09:42:29 ID：95d5f7bcf ▼コメント返信

※10
バーザムの不満あんまり聞かないよね
個人的には設定画(又は劇中イメージ)に近い方が好きだがバーザムのキットアレンジはカッコよかったのであれはあれで良いって感じ
ダメだったのはHGUCジムⅡ
肩スラスターはじめ本来のキモチワルいふくらはぎスラスターやらガラクタっぽい脚のつけ根やら(全部褒め言葉)の再現が軒並みコレジャナイだった
でもまあ別にいいよって人もいるだろうしその機体の重要な記号は人それぞれだろうね

このコメントへの反応:※35
30. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 10:53:19 ID：c4d1ea702 ▼コメント返信

ザク改は本当にどうしてこうなったの筆頭候補
何を理由にカトキ画も原作も全部無視して根拠不明の謎体型をゴリ押ししたのか
おまけに武器の大きさや手首の仕様まで残念ときたもんだ

このコメントへの反応:※31
31. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 12:47:05 ID：25d9003cf ▼コメント返信

※30
武器の大きさは旧キットのものに合わせたらしい。
本体がショボい体型になったのに、他のHGUCに付属してる同系統装備の大きさ無視してなんてことするんや・・・
統一感とかいうコンセプトどこ行ったん？
32. 名前:匿名投稿日：2022/06/14(Tue) 14:34:41 ID：b97098fa4 ▼コメント返信

但し書きしても現場は読んでくれないから、電話で直接怒鳴るしかないんだよね。よくわかるよ
33. 名前:匿名投稿日：2022/06/19(Sun) 02:55:59 ID：1aa64501e ▼コメント返信

AGEキットは良いぞ……
34. 名前:匿名投稿日：2022/07/01(Fri) 18:46:43 ID：d7a8c9556 ▼コメント返信

文句言ってる連中はアクリルスタンドでも飾っておけよ　出された商品こそ正義でいい　クレーム付けてる連中は無視してもいいようなレベルの人間なんだし
35. 名前:匿名投稿日：2022/09/07(Wed) 14:32:04 ID：2fd56b90e ▼コメント返信

※29
ザムが発表された頃は
またいらんことしやがってみたいな意見はちらほら見かけたけど、結局皆買ってた
36. 名前:匿名投稿日：2023/06/24(Sat) 20:23:09 ID：0971dbc6a ▼コメント返信

HGACのWガンダムは肘関節の見た目が悪すぎる

新着記事