【ガンプラ】初期MGの試作モデルって実際とはかなり違うことあったよね

『【ガンプラ】初期MGの試作モデルって実際とはかなり違うことあったよね』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 12:34:46 ID：0b2a37167 ▼コメント返信

   GFFのGP01はカラーリング・デザインともに一番好き、商品としては接続部がボロボロ落ちるゴミだったけど

   このコメントへの反応:※3
2. 2. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 12:37:51 ID：8bfc75a19 ▼コメント返信

   >記事29
   Ver.Ka(河森)

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 12:45:48 ID：8bfc75a19 ▼コメント返信

   ※1
   接着するなり他にも何かしら対策は出来るんだからゴミなんて言葉使わないで対策しなされ
   25年以上も昔でまだできたての新ブランド
   技術の蓄積はまだまだだしそれまでのガンプラからしたら一気に飛躍したと当時思った
   ガンプラも模型なんだから自分で何とかするもの
   今のどんどん良くなって来てる組み立て式アクションフィギュアになれた人はつらいかな
   それより組み立てた瞬間から産まれたての何かみたいにヘニャンヘニャンだった方が辛かった

   このコメントへの反応:※4 ※6
4. 4. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 12:55:00 ID：8efca837b ▼コメント返信

   ※3
   シュバって語りたすぎて1がGFFの話って分かってないだろコイツ
   GFFの品質はゴミなもの明らかにあったわな

   このコメントへの反応:※10
5. 5. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 12:55:39 ID：c3a12f805 ▼コメント返信

   MGのGP-01、バラけやすいのは対策できたけど、足のスソのラインが正面から見た時にもう少し下に向かって広がっていてほしかった

6. 6. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 12:57:27 ID：8efca837b ▼コメント返信

   ※3
   へニャンへニャンで辛いとか言ってないで黙って対策しなされ

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 13:17:02 ID：0f0abc5e4 ▼コメント返信

   2度出る前例は、RX-78,MS-06SとF、それからMS-06R-1A、06R-2があるんやが？

   このコメントへの反応:※9
8. 8. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 14:44:24 ID：13e774330 ▼コメント返信

   産まれて初めて作ったMGがGP01だったわ
   大きさのイメージの割に軽いので（プラスチックなんだから当たり前なんだけど）びっくりしたのと
   コアファイター変形させようとしたら尾翼かどっかがもげたの驚いた
   ぺきって折れるんじゃなくてネットリもげるとは思ってなかった

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 14:57:01 ID：b0ab046f3 ▼コメント返信

   ※7
   GP シリーズでってことやろな。
   GP シリーズはどのブランドでも比較的初期に出してもらえる分、成熟してない時期のキットしか存在しないっていう欠点がある。

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 15:57:49 ID：76f975fab ▼コメント返信

    ※4
    GFFは顔面崩壊・パーツポロリ・滅茶苦茶換装の3重苦が揃った絶妙完成品だァ。

    このコメントへの反応:※17
11. 11. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 16:12:53 ID：4edbfcaac ▼コメント返信

    自分で問題の対策しないけない時点でお察し商品やろ

    どうにかしようがあるとしても低い評価なのは変えようがねぇ

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 17:01:22 ID：6f857125b ▼コメント返信

    よく何も分かって無いアホが設定画に近づけろとかうるさいけど実際こんな物設定画に近づけたら見てられんかったぞ、この時代よくこのアレンジで発売しようと決断してくれたものだわ

    このコメントへの反応:※14
13. 13. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 17:52:28 ID：98cb0f0c7 ▼コメント返信

    試作どころか商品の完成見本が全然違うのもいたしな
    元祖HGほどじゃないが別物っていう
    手を動かすにしても造形が根本から違うとかハードル高すぎるよ！

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 18:26:46 ID：e1f81c73f ▼コメント返信

    ※12
    設定画と違うの出されてよく納得できるな
    逆になんで名前が同じなの？ってならんか
    つか設定と違う形状のものをそのＭＳとして認識してるのマジで謎

    このコメントへの反応:※16 ※20 ※21
15. 15. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 18:28:55 ID：51efcef4d ▼コメント返信

    試作はあくまでも試作
    公式の商品としての目標でもなければ正解でもない
    それが気にいったらなら自分で近づけろとしか言えん

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 18:31:27 ID：51efcef4d ▼コメント返信

    ※14
    設定画と映像やキービジュアルが違うなんていくらでもあるし、設定画は正解を固定するものではないよ

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 18:33:51 ID：17eaf0a66 ▼コメント返信

    ※10
    しかも経年劣化で関節が割れるという…

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 19:16:17 ID：d484cddce ▼コメント返信

    この頃は特に試作と製品の差がな
    アニメ設定画なんてどうでもいいけど開発画稿からも遠いのは当時残念だったわ
    カトキの細かい曲面の注文が試作ではしっかり拾われてたのに製品ではのっぺりした平面になっちゃうからな

19. 19. 名前:匿名 投稿日：2023/12/05(Tue) 19:34:08 ID：5d72e3187 ▼コメント返信

    >記事1
    なんかハチに刺されたような顔だな

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2023/12/06(Wed) 08:09:39 ID：1b6c869fc ▼コメント返信

    ※14
    SEEDとか設定画に忠実だと多分「ウ～ン」なのがほとんどやろ

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2023/12/07(Thu) 02:12:27 ID：7b36775ba ▼コメント返信

    ※14
    3DCGで起こされてるんならまだしも手描きの設定画まんまにしろってのは無理があるし
    出来たとしてもかっこよくないだろ