【画像】初代MGをSD化したような印象です。←どう見てもPG準拠のデザインだと思うんだけど…

『【画像】初代MGをSD化したような印象です。←どう見てもPG準拠のデザインだと思うんだけど…』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:17:20 ID：0d9c65eb4 ▼コメント返信

   個人の感想や印象に正解なんてないのになぜ噛み付くのか

2. 2. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:18:20 ID：af7eec7af ▼コメント返信

   むしろニパ子に似ているマスコットキャラのほうが問題だと思うが

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:20:51 ID：af7eec7af ▼コメント返信

   まあ展開ギミックはPGだわな
   これくらいでギャーギャーは言わないけど別なサイトでF91のオープンフェイスを
   「怒りモード」とか書いてた時はふざけんなと思った

   このコメントへの反応:※4 ※16
4. 4. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:30:23 ID：352c8ce49 ▼コメント返信

   ※3
   ボンボン漫画の読者だったんやろ
   フェイスオープンしてグオルルルー！とか吠えてたし怒ってると思い込んでた可能性はある

   このコメントへの反応:※15 ※18
5. 5. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:31:00 ID：1d8e7a786 ▼コメント返信

   俺はスレ主に同意するね

6. 6. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:36:00 ID：1d8e7a786 ▼コメント返信

   前腕とかスリッパとか関節のマルイチがPG出しなぁ

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:43:10 ID：cf11bd3ff ▼コメント返信

   >記事1
   どーでもいい
   としか言えねぇ

8. 8. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:44:14 ID：bab0ac5dc ▼コメント返信

   キットレビューってそんな枝葉のウンチク
   が肝だと思ってる1がやべぇよw

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:47:19 ID：1d8e7a786 ▼コメント返信

   パケット画のGジェネは初代MGで中身はPGのSD版
   νガンダムも当時パケと全然違うってなった

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:48:28 ID：80a31e5a9 ▼コメント返信

    フロントスカートの切れ上がりはMG1.0っぽい

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:49:33 ID：ee45ebda2 ▼コメント返信

    SDにしちゃフロントスカートが斜めってるからそこはMGっぽい

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 12:52:00 ID：11decada3 ▼コメント返信

    多分肩アーマーのマーキングを基準にしてPG
    準拠と言ってんじゃねえかな

13. 13. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 13:04:59 ID：ec619a980 ▼コメント返信

    verANIMEはアニメじゃないとか言い出す奴らもいるんだぞ
    めんどくさいやつばっかなんだガンダム古参は

    このコメントへの反応:※20
14. 14. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 13:25:47 ID：7b6dcbe85 ▼コメント返信

    このガンダム、説明書もそうだけど実際当時はPGよりMGの方と絡めて宣伝されてたよ
    たぶん子供にはPGが高価過ぎるから

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 14:28:32 ID：f528e5a6f ▼コメント返信

    ※3
    怒りのスーパーモードと混同したとかでないの？

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 15:19:40 ID：2e7994f7b ▼コメント返信

    MG1.0感が漂ってるのはわかる

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 15:38:13 ID：ef151e620 ▼コメント返信

    胸部のパネルラインを見れば確かにPG基準だな

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 15:45:19 ID：c8f948ae9 ▼コメント返信

    ※13
    ロボ魂の話ならANIMEじゃなくてA.N.I.M.E.なのでアニメじゃないのは正しいんですよ…。そもそもアニメに登場しない機体も商品化されてるし。
    それはそれとしてアニメっぽいデザインラインと、劇中のポーズを決められるような可動範囲はしてるんだけど。

19. 19. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 15:50:17 ID：6aadeb609 ▼コメント返信

    肩の展開やマルイチはPGだけど
    顔の造形やスカートアーマーの角度をみるとMG1.0だなあ
    スレ「」フルボッコなのはまあ仕方ない、間違っただけじゃなくて性根が曲がってるの見えちゃってるからな

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 17:32:45 ID：034cb5fd9 ▼コメント返信

    ジャンボソフビマーク2で見たような流れやなｗ
    オタク「足の色が赤くて違う…」→ニワカ「SD作品に登場した色！空気読め！ｗ」→メーカー「色間違えてました…ごめんなさい…」
    草

    このコメントへの反応:※25
21. 21. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 18:07:48 ID：184999660 ▼コメント返信

    どっちかっていうと1.5の造形じゃないのか・・・

22. 22. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 18:33:51 ID：285be8796 ▼コメント返信

    これ元の記事に許可とってんのか管理人
    金稼ぎに利用しといて、しかもこんなディスり記事で話通してませんとか言わんだろうな

23. 23. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 20:41:31 ID：af7eec7af ▼コメント返信

    ※22
    シゲちゃんねるさん、あなたのマスコットキャラクターはニパ子にあまりに似すぎてるのではないでしょうか？

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 20:48:22 ID：af7eec7af ▼コメント返信

    コメ4と15の人　いや違うと思うけどなー
    ボンボンなら絶対その件に触れるしターンエー以外興味ないっぽい

    旧キット1/100 ガンダムF91 1 素組み版完成
    でググってくれ
    「それでは怒りモードへ変身しましょう。」
    と説明書に「怒りモード」と書いてある風に書いてて草

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 21:49:26 ID：f03eb8dfa ▼コメント返信

    ガンプラ関連だし読むけど
    その人の記事って見出しでとりあえずキットに文句付けててちょっとな
    モノが古かろうが自分が間違えてようがなんでもいいから噛みついてくって感じして

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2024/07/29(Mon) 23:30:18 ID：25646318f ▼コメント返信

    そういや旧HGのZをオーパーツ並みの完成度だって褒めてたガンプラレビュワーをキチガイみたいに叩いてる奴いたよな、オーパーツではない！とか比喩も理解できてない頭で

27. 27. 名前:匿名 投稿日：2024/07/30(Tue) 13:57:03 ID：c3751d19e ▼コメント返信

    こんな下らない事で文句を言う奴居るんだな