1: 名無し 2025/12/29 17:51:49
旧キットの魅力
7: 名無し 2025/12/29 18:02:20
入手困難
6: 名無し 2025/12/29 18:01:26
箱絵
8: 名無し 2025/12/29 18:02:50
>6
説明書やパッケージ横の見本が手を入れすぎてるやつ
37: 名無し 2025/12/29 18:35:13
>1766998886393.jpg
部分的なパーツ形状は割と好みだったりして好き
49: 名無し 2025/12/29 18:39:39
>37
面長なのと関節がダメダメなのと指の造形がダメなのと
武器のサイズがギミック優先で適当なの除けば
胸のラインとか膝~スネのラインとか今のガンダムの立体物には無い良さが大きい
9: 名無し 2025/12/29 18:04:12
ど~ん
11: 名無し 2025/12/29 18:04:49
MG並みの造形
54: 名無し 2025/12/29 18:41:40
>11
旧MGのνガンダムは旧キット並みの造形だよね…
58: 名無し 2025/12/29 18:42:36
>54
箱代えただけらしいと聞く
60: 名無し 2025/12/29 18:44:15
>58
そう言った奴はお前を馬鹿にしたかったんだな
62: 名無し 2025/12/29 18:44:33
>58
いや流石には細部が違うよ
14: 名無し 2025/12/29 18:06:30
16: 名無し 2025/12/29 18:15:41
23: 名無し 2025/12/29 18:20:53
26: 名無し 2025/12/29 18:24:12
>23
腕太すぎて棒かよ
27: 名無し 2025/12/29 18:25:49
真面目な話旧百分の1MKⅡとかの体形は好き
29: 名無し 2025/12/29 18:29:24
>27
あの造形で今の技術のキットが出ればいいのだが無理だよなあ
33: 名無し 2025/12/29 18:33:02
子供の頃作ったZ+をもう一回リトライしてみたい
36: 名無し 2025/12/29 18:34:26
>33
アンテナが平ぺったいやつ
43: 名無し 2025/12/29 18:36:56
旧キットは旧キットのまま組むのが良いように思えてきた
57: 名無し 2025/12/29 18:42:19
>43
ここまで出来てると悩ましい所ではある
48: 名無し 2025/12/29 18:37:42
旧キットでも後のほうのジュアッグとかは出来の良いやつもある
70: 名無し 2025/12/29 18:48:46
>48
どっちもHGじゃね?
74: 名無し 2025/12/29 18:50:45
>70
向かって右が旧だね
合わせ目がわかる
78: 名無し 2025/12/29 18:52:53
1/144アッグガイも良い
103: 名無し 2025/12/29 19:20:40
旧キットならではのカッコ良さ
115: 名無し 2025/12/29 19:38:37
>103
サイズ的に仕方ないのは判るんだけどさ・・・
117: 名無し 2025/12/29 19:50:58
>115
やっぱ巨大ガンダム用の巨大コアファイターが正解であるな
122: 名無し 2025/12/29 20:02:20
>103
アニメの中で跳んでたやつはコレなんだよな
まさか半世紀近く続くコンテンツになるとは当時誰も思いもしなかった
106: 名無し 2025/12/29 19:22:32
きみも旧キットを作ろう
52: 名無し 2025/12/29 18:40:19
もう売ってないからよ…
56: 名無し 2025/12/29 18:42:08
>52
再販したら結構残りがちだしガンダムベース行けば種類もいっぱいある
66: 名無し 2025/12/29 18:46:46
>56
55: 名無し 2025/12/29 18:42:04
千歳のガンダムベースは旧キットの取り扱いも展示も無いらしいと聞くパチ組展示見たかったのに
稼働さえ無視すればアルミ線接続で気軽にひと月ぐらいは楽しめるぞ