新着記事

人気記事

    【ガンプラ】旧キットのGP02ばっかり言われるけどGP01も大概酷くね?



    1: 名無し 2026/06/04 00:10:19

    GP02ばっかり言われるけどGP01も大概ひどくね
    っていうかアイカメラのシール無いのか
    2: 名無し 2026/06/04 00:17:17
    プロポーション的にはまだマシな方だから…
    3: 名無し 2026/06/04 00:18:18
    これが0080の後に出たプラモか
    これは…
    9: 名無し 2026/06/04 00:21:10
    >3
    ポリキャップまで各々専用という金を湯水の如く使ったポケ戦キットは担当者が上司にこってり絞られたそうなので…
    21: 名無し 2026/06/04 00:25:47
    >9
    その担当者は無事偉くなっていったそうだけど
    部下に予算の話をするたびに「でもあの人0080のキットやったんだぜ…」と陰口と言うか冗談のタネにされてしまっていたと00年代後半の模型誌に書かれていてダメだった
    5: 名無し 2026/06/04 00:19:48
    01も02も当時なんだよこれ!って買った時思ったよ
    6: 名無し 2026/06/04 00:19:51
    1991年のキットにしても酷い
    8: 名無し 2026/06/04 00:20:53
    >6
    0080が出来良いのもあって…
    7: 名無し 2026/06/04 00:20:42
    色分けできないにしてもシールがなさすぎてびっくりする
    11: 名無し 2026/06/04 00:22:40
    シール全部貼ってこれなんだよね
    アイセンサーもダムもシールが無い
    13: 名無し 2026/06/04 00:23:39
    当時GP03買ったけど腕やシールドのギミックもあって結構満足だったうろ覚えだが01こんななのか
    17: 名無し 2026/06/04 00:24:48
    >13
    03やガーベラテトラで反省して良くなった
    19: 名無し 2026/06/04 00:25:04

    多分誰かがものすごく怒られたんだろうなというFBの改善ぶり
    顔は相変わらずだけど

    22: 名無し 2026/06/04 00:29:30
    0080と0083なら0083の方がプラモ売れそうだから力入れそうなもんなのに
    24: 名無し 2026/06/04 00:30:52
    >22
    0083はプラモのなったMS自体が少なかったな
    23: 名無し 2026/06/04 00:30:24
    多分SDにリソース割いてたころだよな?
    31: 名無し 2026/06/04 00:33:50

    >23

    ガンダム≒SDみたいな時代だったからね平成最初の数年間

    26: 名無し 2026/06/04 00:30:59
    f91に注力してたよ
    てかまあBB戦士の方がバカ売れしてた時期だしな
    30: 名無し 2026/06/04 00:32:57
    玩具主体のガンダムとバンダイビジュアル主体のガンダムがあるとして0083は後者だったからではという気もする
    直近で言うとGレコは玩具販促スタートじゃないからガンプラの出来がなんかちょっと違うみたいな
    39: 名無し 2026/06/04 00:38:41
    今じゃ中々信じられないけどザクジムすら出てないのは結構な冷遇だな…
    41: 名無し 2026/06/04 00:39:37
    >39
    過去のノウハウが生かせるはずのドムやゲルググすら無いしな
    42: 名無し 2026/06/04 00:39:59
    ドムとかザクとかあんなにしっかりデザインしてるのに売る気がぜんぜんなかったんだろうな
    売れると見込んでさえいなかった?
    53: 名無し 2026/06/04 00:44:25
    >42
    同時に動いていたガンダム企画が83とF91だったからアイテム選定はああなったようで
    0080でジオンMSまできっちり出たのはその時動いてたガンダムが0080だけだったという背景
    56: 名無し 2026/06/04 00:44:44
    この頃のカトキハジメはあんまりバンダイから評価されてなかったのか?
    いやSガンダム出てるよな…
    58: 名無し 2026/06/04 00:47:20
    >56
    86年デビューだから…!
    57: 名無し 2026/06/04 00:46:42
    バンダイ自体そんなに丁寧にやってなかった時代なのかもな
    ガンプラブームも遠い昔でガンダムも人気があるんだかないんだか…
    63: 名無し 2026/06/04 00:49:06
    バンダイが丁寧に商売するようになったのなんて00くらいまで先のような
    80: 名無し 2026/06/04 00:53:55
    >63
    95年にMGガンダム出たあたりから徐々にクオリティ上げていこうって意欲は強くなってたよ
    96: 名無し 2026/06/04 00:57:39
    今のガンプラの色分けって凄いんだなってなるね
    104: 名無し 2026/06/04 00:59:51
    >96
    昔はいろプラじゃないと成型色で再現できなかったような部分も今なら普通にパーツ分割で再現するからな…

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『【ガンプラ】旧キットのGP02ばっかり言われるけどGP01も大概酷くね?』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 18:35:08 ID:ad9fc2e64 ▼コメント返信

        昔のキットと比べりゃかなりの進化だね
        他社の技術もかなり伸びてるからうかうかしてらんないけど
        ガンプラのすごさってやっぱIPの強さに直結してるからな

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 19:10:33 ID:8af93af0e ▼コメント返信

        この頃はSDの方が主流で他社も低年齢層向けが多かったね。エヴァでリアルロボブームが再燃してアニメ連動のガンプラは08小隊やEW辺りでかなり出来が良くなったね

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 19:19:46 ID:579ec45d1 ▼コメント返信

        リソースはf91に吸い取られました
        ていうかSD世代だけどザクなんてマイクロガンダムで出るまで買った事なかったし、だからマイクロガンダムのザクのチャンポンぷりにも気付かなかった
        ぶっちゃけザクもジムもどうでも良かった

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 19:55:22 ID:61f772d07 ▼コメント返信

        これってわざと旧キットに近づけたっていう話も聞いたことあるんだが実際はどうなんだろ?

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 20:50:23 ID:118c730e1 ▼コメント返信

        小学生当時の自分にとってはいいものだったよ。
        イケメンに造形されているし。ホビージャパンの作例見ながらハイパーSDのコア・ファイター内蔵する改造もしたよ(失敗して無理やりボンドで留める羽目になったけど)
        コンビニにも置いてあったからフルバーニアン含め何個か作った気がする

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 21:20:54 ID:e4db3f108 ▼コメント返信

        300円の食玩レベルの出来

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 22:13:38 ID:ef2ff1d1c ▼コメント返信

        ガーベラテトラはかなりましだった気がする
        0083は目玉のデドロビウムとノイエジールをすぐださなかったのがよくなかった

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 22:20:59 ID:61f772d07 ▼コメント返信

        ※1
        山見てきたがそれこそ明日出るサンドロックも色分けとんでもないことになってるな
        価格は旧HGの5倍くらいになってるが

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 23:12:47 ID:5c3e0e343 ▼コメント返信

        0083のGP01、GP02当時キットは低コスト化のためああなった
        Fbの頃からこれじゃいけないって方針転換したからFb、ガーベラテトラ、GP03はマシになってる

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2026/06/05(Fri) 23:15:47 ID:8af93af0e ▼コメント返信

        武者や騎士のBB戦士は筆で足りない色塗って当然って思って作ってたからこいつもこういうもんだと思って普通に満足してたなあ

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 00:27:20 ID:e6e6ecf2c ▼コメント返信

        ガンプラって、色を塗る物だったろ。

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 00:50:05 ID:84d825ba8 ▼コメント返信

        92年の時点でSDガンダムの売り上げ落ちてるやん

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 01:39:33 ID:e0884dec1 ▼コメント返信

        無塗装パチ組のバ力が世界の中心らしい

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 01:52:21 ID:84d825ba8 ▼コメント返信

        旧キットも酷くねっていうか旧キットなんだから酷いの当たり前なんだからあえて言う必要無いでしょ

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 02:20:20 ID:0bc76717c ▼コメント返信

        ある程度技術のあるモデラー達は
        当時のガンプラを切り刻んで
        パテやプラ板まみれに改造していた時代
        だった。ただし完成まで辿り着ける
        人間はごく僅か

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 04:52:10 ID:dbe66441c ▼コメント返信

        やっぱり時期が時期だったのかねぇ?バブル崩壊とかゲームが娯楽の主流とかリアルロボットアニメの衰退やら…あの頃のガンダムってガンダムに代われるコンテンツがないからガンダムやるしかないって感じだったからね。あの時期バブル崩壊で倒産や撤退した模型メーカー幾つかあったし。

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 06:40:43 ID:e6e6ecf2c ▼コメント返信

        スレの流れも含めて何回おんなじネタ繰り返すんだよ

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 07:50:26 ID:d7110c598 ▼コメント返信

        いい加減過去キット持ち出して出来がどうたらほざくのやめーや

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 08:51:06 ID:af7a316e9 ▼コメント返信

        兄ちゃんが素組みで飾ってたの見てちゃんとしたプラモじゃなくて食玩だとずっと思ってたやつ

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 09:12:44 ID:f516b18a9 ▼コメント返信

        ※17
        発達だからじゃね?

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 09:59:54 ID:cb007d023 ▼コメント返信

        普通の人間は分かってることだけど、この話題を初めて聞く人もいるし2回目の人もいるんだ
        自分の認識と他者の認識を区別できない方が問題アリなんだよ

      22. 22. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 10:11:08 ID:65f74f5b1 ▼コメント返信

        時期が悪かったんや…

      23. 23. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 10:58:21 ID:97ac1b934 ▼コメント返信

        01の顔は今でもコレが一番しっくり来るんだけどね…

      24. 24. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 11:14:18 ID:4e05d20ed ▼コメント返信

        ※14
        同時期のキットと比較してゴミすぎんか?って話だから的外れ

      25. 25. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 11:15:14 ID:671598351 ▼コメント返信

        ※10
        0080のキットを見たことすらなかったの?

      26. 26. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 11:30:03 ID:d7110c598 ▼コメント返信

        ※5
        俺は小学生当時絶望しかなかったぞ
        親戚の兄ちゃんがパチ組したGP02を見た時はなんでこんなもん買ったんだろう?としか思わなかったし
        最初の頃、身近に情報がなかったけど「どこかでチラ見したかっこいいガンダムやんけ!」とかっこいいパッケージに釣られて買ってその様
        造形と色分けだけじゃなく可動なんかも当時の他の商品から格段に見劣りするんだもん

      27. 27. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 11:31:32 ID:d7110c598 ▼コメント返信

        ※16
        そこまで適当に語れるのは最早才能だと思う

      28. 28. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 12:30:51 ID:4e05d20ed ▼コメント返信

        この頃はお目目のシールなんて無か…
        1/144Vガンダムシリーズにはあったか

      29. 29. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 13:09:12 ID:d10391a29 ▼コメント返信

        ※28
        Vは時期が違う
        同期はF91とかなんだけど、あっちは目だけざっくり色分けされてんのよ

      30. 30. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 13:11:03 ID:cb007d023 ▼コメント返信

        ※21
        なんで?って思ったらググれば過去の記事が出てくるわけだから話題にする必要すらなくね?

      31. 31. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 13:21:16 ID:002001229 ▼コメント返信

        なんで?とも思ったことすら無いし(旧キット買ったことないし)当然ググろうとも思わないけど、こういう話題を流し見するのは面白いよ

      32. 32. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 13:22:02 ID:f516b18a9 ▼コメント返信

        ※30
        別に君はそうすればいいんじゃないかな
        多分こういう話も結構されてるから過去の記事でも見ててくれ

      33. 33. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 14:01:56 ID:d7110c598 ▼コメント返信

        大概ひどくね?ってそんなもん大前提なんよ
        言葉にするのもアホらしいくらい

      34. 34. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 14:07:06 ID:d7110c598 ▼コメント返信

        ※32
        この文脈で過去の記事おすすめするのおもろいな
        過去にこんな記事あるから見たらいいのにって言ってる奴にそれいうんか
        読解力大丈夫?

      35. 35. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 14:37:05 ID:03ee8f84a ▼コメント返信

        此処に限らず話題に限らずガンプラに限らず再放送は昔から何処でもだし今更では?
        嫌ならスルーすればいい

      36. 36. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 14:46:33 ID:e0884dec1 ▼コメント返信

        ※34
        皮肉られてんだよ
        一人でずっと過去記事見て満足しとけって事

      37. 37. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 15:23:49 ID:671598351 ▼コメント返信

        ※36
        皮肉るのが下手だったのね
        ごめんね、気付かなくてw

      38. 38. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 15:35:10 ID:81373b82f ▼コメント返信

        ※37
        読解力が足りないねぇ

      39. 39. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 15:35:35 ID:4b8684b5a ▼コメント返信

        この当時の作例は、ネタになりがちだが、パテ盛りとプラ版の固まり(笑)。
        ジムやザクが欲しかったら、Bクラブのガレキを買え!って時代。
        だからJAFconでのガンダム関連のガレキは、大人気だった。
        このシリーズ、フルバーニアンは買ったな。陸戦の下半身が丸ごと余る(笑)。

      40. 40. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 15:40:20 ID:947ba9277 ▼コメント返信

        皮肉が通じなくて解説させられるってなかなか痛いやろ

      41. 41. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 15:41:52 ID:947ba9277 ▼コメント返信

        当時もてはやされたGP02の作例も今の目で見るとひょろくて格好悪いという

      42. 42. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 15:55:18 ID:e0884dec1 ▼コメント返信

        ※40
        こんなド直球の皮肉が分からないってマジ?
        そんな理解力じゃガンダムのストーリーなんか到底分からないだろ…

      43. 43. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 17:05:30 ID:fc8504ad1 ▼コメント返信

        引っ込みが付かないだけだろ

      44. 44. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 17:08:11 ID:fc8504ad1 ▼コメント返信

        頭に血がのぼり過ぎて、第三者を装うのと普通に反論してるのでキャラ使い分けられてないの草

      45. 45. 名前:匿名 投稿日:2026/06/06(Sat) 23:09:50 ID:af7a316e9 ▼コメント返信

        色を塗らないとこんなことになるんだなw
        むしろ斬新さすらかんじてしまった

      46. 46. 名前:匿名 投稿日:2026/06/07(Sun) 00:12:25 ID:0a628835a ▼コメント返信

        ガンプラは単色成形でいいと思うわ

      47. 47. 名前:匿名 投稿日:2026/06/07(Sun) 10:52:25 ID:8294c3bac ▼コメント返信

        逆に目のシールがつきはじめたのっていつなんだろう

      48. 48. 名前:匿名 投稿日:2026/06/07(Sun) 11:44:57 ID:d67e72a6a ▼コメント返信

        ※47
        おそらく90年くらい、初代のHGガンダム辺りかな?
        おぼろげだけど93年の1/100HG Vガンダムには多分もう付いてたと思う
        94年の1/100HGシャイニングガンダムには間違いなく付いてた

      49. 49. 名前:匿名 投稿日:2026/06/07(Sun) 15:50:38 ID:b3bc8638d ▼コメント返信

        ありがとう

      50. 50. 名前:匿名 投稿日:2026/06/08(Mon) 07:23:09 ID:473bcd457 ▼コメント返信

        頭部の造形だけはHGUCよりもイケメンで劇中に近いんだよな。妙にデカくて挿げ替えは出来んが。

      51. 51. 名前:匿名 投稿日:2026/06/08(Mon) 11:39:06 ID:ef97ada1e ▼コメント返信

        F91と比べるとどうしてもね

      新着記事

      人気記事