新着記事

プラモデルに中身って本当に必要なんだろうか？

1: 名無し 2026/08/20 12:39:46

プラモデルに中身は必要か？

107: 名無し 2026/08/20 17:11:02

>1
カッコいいだろう！

2: 名無し 2026/08/20 12:40:25

装甲を付けたら中身が見えないのに

40: 名無し 2026/08/20 13:01:12

>2
MGEXストフリとか値段の大部分が組んだら見えない中身にリソース割かれてるのかと思うと微妙な気分に

41: 名無し 2026/08/20 13:02:19

>40
あれはクリアーVerで見えてるから…セーフってことで

3: 名無し 2026/08/20 12:41:05

芯みたいなのないとスカスカでモナカだと強度も下がる可ら必要だけど
別に中まで作り込む必要なくね？とは思う

110: 名無し 2026/08/20 18:29:27

>3
無駄は省いて安くしてほしいな

4: 名無し 2026/08/20 12:41:20

嫌なら買うな
終

8: 名無し 2026/08/20 12:42:33

>4
別に中身あるプラモが嫌なわけでなく必要かどうかの話してるのでは

18: 名無し 2026/08/20 12:47:18

>8
結局好みの話でしかないから答えの1つではある

5: 名無し 2026/08/20 12:42:14

装甲を破壊して楽しめるやん？

7: 名無し 2026/08/20 12:42:27

じゃ、お城のプラモデルに中身が無いのは何でかな？

9: 名無し 2026/08/20 12:42:39

メンテ中のジオラマ作る層にはあると嬉しいんじゃないか

19: 名無し 2026/08/20 12:47:53

見えなければどうでもいい派と見えなくても拘りたい派　中身作っておけばどっちも満足できるから

24: 名無し 2026/08/20 12:51:43

クルマならボンネットが開きエンジンが見えてドアを開ければ内装が見られる
リアルを追求したカットモデルなんてスケモから腐るほどあるだろうに

28: 名無し 2026/08/20 12:54:42

鉄血の機体だと中身のフレームはあってほしい

31: 名無し 2026/08/20 12:55:38

中身ぎっしりのプラモ作る元気が無くなった

33: 名無し 2026/08/20 12:56:14

中を作り込んでる奴は簡易にソレを見ることができるような作りにしてほしい

34: 名無し 2026/08/20 12:57:14

>33
それな
それこそ模型だ

38: 名無し 2026/08/20 12:58:25

>33

49: 名無し 2026/08/20 13:16:35

>38
メカニックモデルってこんなにスカスカだったんだなぁ

50: 名無し 2026/08/20 13:18:10

>49
ガンダムはムーバブルフレームじゃないし

101: 名無し 2026/08/20 16:53:56

>50
ムーバブルフレームってフレーム自体がスライドしたりするムーバブルてっ話で
フレームレスじゃないぞ
ザクはモノコックだったけどその設定は消えた

47: 名無し 2026/08/20 13:09:51

中身っていうかチラリズムが大事なんだと思う

48: 名無し 2026/08/20 13:16:30

>47
これはあとから外すの大変？
まあ入ってる事実が大切系なんだな

119: 名無し 2026/08/20 19:45:59

>47
組んだらもう開けないと思うけど
それでもあると嬉しいわ…俺

51: 名無し 2026/08/20 13:19:10

見えるとこだけ密度高いくらいでいいわ

56: 名無し 2026/08/20 13:29:54

半分装甲外すかクリア装甲にして楽しめるじゃん
装甲開閉するのも良い
フレームくことにより持った時のずっしり感に納得できるし

57: 名無し 2026/08/20 13:41:00

説得力とか満足感が違うぜ

52: 名無し 2026/08/20 13:20:03

見えないところも作りこんでいる
それを知っているのは俺だけでいい

『プラモデルに中身って本当に必要なんだろうか？』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 08:45:43 ID：4b313fb8f ▼コメント返信

>101
>ザクはモノコックだったけどその設定は消えた
いや別に消えてはいないやろ
ＭＧとかのプラモはあくまでプラモとしての楽しさを追求したもので
いわばボンボンやダムエーの「サンライズ公認だけど公式設定じゃないガンダムマンガ」と同じバンダイの二次創作みたいなもん
2. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 08:47:27 ID：fda52b282 ▼コメント返信

中身なしの1/100を出してほしいんよ…
3. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 08:47:49 ID：e334a2106 ▼コメント返信

ブンドド民は欲しいんじゃないの
4. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 09:07:45 ID：6d02ae5ae ▼コメント返信

フレームにこだわって、開発製造に時間かかって、ごく一部の機体とそのリデコしか出ないなら
ほどほどでもテンポよくいろんな機体を出してくれたほうがいい
5. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 09:10:03 ID：f8753d69c ▼コメント返信

メインモデルでＲＥ１００出して欲しい…

変形しないＺとか…
6. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 09:23:39 ID：f8753d69c ▼コメント返信

美プラもその内骨格から作るようになるんだろうか
7. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 09:27:44 ID：e64f80853 ▼コメント返信

中華のガンプラがこれ得意だよね
バンダイももっと頑張って

このコメントへの反応:※54
8. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 09:31:17 ID：fda52b282 ▼コメント返信

中身作り込まないと値段釣りあげる言い訳出来なくなるからな

このコメントへの反応:※11
9. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 09:53:52 ID：d82ac6646 ▼コメント返信

完成品との差別化でいいんじゃないの
プラモをわざわざ買うってことは作りたいって人だろうし
10. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:05:23 ID：0d43037c1 ▼コメント返信

設定通りなら嬉しいかもしれないがオリジナルの謎部品を見て嬉しい人って浅いよな

このコメントへの反応:※14 ※16
11. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:10:13 ID：0907a4fd9 ▼コメント返信

※8
自分が言ってる事の矛盾に気付かないまま悦に入ってる人って、側から見ると何だか哀れだな・・・

このコメントへの反応:※26
12. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:14:58 ID：e334a2106 ▼コメント返信

設定に無くとも立体として見栄えがするorプレイバリューが上がるなら
プラモor玩具としてはそちらの方が良いと思う
13. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:16:35 ID：e33b5fe2a ▼コメント返信

見えない部分も作りこんでるロマンが好き
それ以上でもそれ以下でもない
14. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:22:28 ID：f8753d69c ▼コメント返信

※10
初代1/100オリジナルのロケットランチャーや旧1/144アレックスのライフルとシールド、更にはPGストライクのグランドスラムが嬉しくて大満足だったアッシが通りますよ、っと

このコメントへの反応:※29
15. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:30:16 ID：fda52b282 ▼コメント返信

MGの始祖と言われるだけあって、Gガン勢はフレーム込みで面白かった
16. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:34:54 ID：f8753d69c ▼コメント返信

※10
バカだなぁ、少しはその足りないアタマを使って・・・もとい、少しは想像力を働かせてごらん？
17. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:37:24 ID：0d43037c1 ▼コメント返信

なんでこれまとめたんかな管理人
我々に伝えたい、何か深いメッセージ的なそんななんかアレがあるのだろうか？
ボクにはわからない…
18. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:51:01 ID：f8753d69c ▼コメント返信

中身はある方が色々とプラス要素はあるけど要らねえって言ってる奴には何の要素も関係ないからな要る要らないじゃねえんだわ
19. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 10:56:16 ID：e334a2106 ▼コメント返信

だからフルメカが一番理想的なんよ
内部フレーム無ければ開発費用・時間も、コストも価格も抑えられる
メリットだらけだ
20. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:04:39 ID：2601b7da9 ▼コメント返信

中身ある方が手に持った時や動かしてる時にぎっしり詰まってる感じがして好き
21. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:09:06 ID：0d43037c1 ▼コメント返信

たぶんここで内部フレームが必要って言ってる奴は大してプラモ作らない奴やわ
まあまあ作ってたら普通要らないって思う
制作期間増えるだけやし、フレーム見せたいなら別の観点で見せるように作成するしな
22. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:18:47 ID：3a94d9810 ▼コメント返信

フルメカニクス、本当に新しいのが出ないな。
中々商品化されない機体や、量産機にうってつけなのに。
23. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:20:01 ID：e64f80853 ▼コメント返信

中身イランからと言われても、中身無しは新しく設計からしなきゃイカンし

このコメントへの反応:※31 ※41
24. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:24:22 ID：0e562429e ▼コメント返信

中身の有無とかどうだっていいよ
大半の人が本当に求めてるのはコンパクトなサイズ
25. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:26:01 ID：0e562429e ▼コメント返信

その中身は組んだ人間だけがわかるってのがいいんじゃん…そこを楽しめないなら完成品買ってな。
26. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:29:23 ID：f8753d69c ▼コメント返信

※11
矛盾じゃないぞ
抱き合わせ的な話
内容に対する値付けとして不当ではないけれど、中身が作り込まれているという要素の分の代金もとるようにして中身が無いのより一つ売るたびの利益を増やしているということ
27. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:34:57 ID：e334a2106 ▼コメント返信

隙間からチラ見えするならあった方がいい
見えない部分の場合は組んだ自分の中だけでも満足感はあるメリットの反面作るの面倒だったり改造しにくかったりのデメリットもあるので一概に言えない

このコメントへの反応:※32
28. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:39:47 ID：0907a4fd9 ▼コメント返信

サムネ何のだっけと思ったら中華キットのかよ
分からんはずだ
29. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 11:44:13 ID：0d43037c1 ▼コメント返信

※14
まあ子供の頃ならOKじゃない？
大人ならちょっと恥ずかしい

このコメントへの反応:※45
30. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:00:22 ID：e334a2106 ▼コメント返信

最終的に見えなくなるけど、フレーム作るのとそれに装甲付けていくの楽しいけどなぁ。
フレームに細かいデティールいるかと言われればいらんけど。
31. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:03:50 ID：fda52b282 ▼コメント返信

※23
馬鹿で草
32. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:17:42 ID：e334a2106 ▼コメント返信

※27
そのチラ見えもその部分のディテールだけ裏打ち的なパーツにすればいいだけだけで構造として内部フレームじゃなくていい

このコメントへの反応:※62
33. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:20:12 ID：8afcc1559 ▼コメント返信

かっこいいポーズさせるためには、骨格ぐらいの中身はあったほうがいいだろうけどね。組んだら見えないからといって、それがなんのモールドもないプラ棒の骨格だったら味気なく感じそう

このコメントへの反応:※39
34. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:30:21 ID：fda52b282 ▼コメント返信

ドックのジオラマとかで一部だけ装甲外したり出来るじゃん
35. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:31:27 ID：0e562429e ▼コメント返信

バンダイ「その方が高く売れるだろ！！」
36. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:41:05 ID：0907a4fd9 ▼コメント返信

は？プラモデルだからこそ必要やろがい。
中身含めて作る過程が楽しいのがプラモデルなんだから中身いらないんならフィギュア買っとけやボケナス

このコメントへの反応:※37
37. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:50:51 ID：e334a2106 ▼コメント返信

※36
モデラー気取るなら
自分で内部作れよ
パズル野郎
38. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 12:57:36 ID：e64f80853 ▼コメント返信

君、また泣かされるよ。
39. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 13:01:40 ID：0907a4fd9 ▼コメント返信

※33
プラ棒でもなく多くのHGやフルメカニクスのようなモノコック構造でいいわけ
40. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 13:10:24 ID：e334a2106 ▼コメント返信

むしろフィギュアのほうがフレーム表現生きるんじゃないかな
メーカーの工場組み立てだからできる素材の使用や加工もあるし
中国メーカーにはよくある合金フレームにプラパーツ組み付けるのなんかも
41. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 13:14:19 ID：e334a2106 ▼コメント返信

※23
フレーム流用できるのはそのフレームに縛られた範囲でしかないし外装は結局都度設計だろ
繋がったフレームを共用するよりは30MMみたいな”関節”を共用のほうが便利
42. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 13:41:51 ID：ca678e118 ▼コメント返信

なんかよく分かってないのに話題に混ざりたい奴多くね？
43. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 13:53:33 ID：27d17fa41 ▼コメント返信

MGやPGはその辺もぎっちりってのが売りだから無くしたらダメだろ
44. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 14:07:26 ID：e334a2106 ▼コメント返信

プラモ自体が必要なものではない趣味・余暇のものなんだからどんな付加価値をつけてるのも好みによるでしかない
45. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 14:08:49 ID：6a30c1abd ▼コメント返信

※29
一般人からしたら五十歩百歩やで？

このコメントへの反応:※47 ※52
46. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 14:38:37 ID：3a94d9810 ▼コメント返信

アクションフィギュアの一種と捉えてる人には内部フレームは不要だろうな
自分はあってくれたほうが嬉しいが
47. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 15:01:29 ID：fda52b282 ▼コメント返信

※45
趣味なんて他人に迷惑さえかけなければ大人も子供も関係ないのにね
48. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 16:34:16 ID：a883580ee ▼コメント返信

ロボに限らずポケプラとかプラノサウルスでも骨格入り人気だしなあ
恐竜なんて骨格の正確さ優先して稼動捨てたキットもあるし
49. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 16:45:20 ID：e334a2106 ▼コメント返信

プラモは組み立てる過程も楽しむものだから
必要じゃない人もいるかもしれないけど、少なくとも無くさなきゃいけないものではない
50. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 17:10:20 ID：0d43037c1 ▼コメント返信

GTM必要不可欠です
51. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 17:12:57 ID：0d43037c1 ▼コメント返信

まぁロボ作品による
52. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 17:32:12 ID：e64f80853 ▼コメント返信

※45
お前は何目線やねんw

このコメントへの反応:※57
53. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 17:33:19 ID：e64f80853 ▼コメント返信

必要と言ってる奴らの何割が自作してるんだろうか
しょせんあったら嬉しい程度の熱量なのでは

このコメントへの反応:※56
54. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 21:34:10 ID：f8753d69c ▼コメント返信

※7
PGUνガンダムとかフィンファンネルの中にすらフレーム入ってるぞ
55. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 21:40:51 ID：6d02ae5ae ▼コメント返信

自動車のプラモだと駆動系を完全再現しているのとかもあるが、外見だけで十分な客には当然不要なパーツ構成
結局は、色んな客がいて、中にはそういうのを欲しがる客もいる、というだけ
56. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 23:10:39 ID：6a30c1abd ▼コメント返信

※53
或いは「無いと寂しい、組み応えが物足りない」ですな
57. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 23:12:27 ID：6a30c1abd ▼コメント返信

※52
覚えておきな、通りすがりの一般人モデラーさ
(ウソ)
58. 名前:匿名投稿日：2026/08/21(Fri) 23:24:26 ID：27d17fa41 ▼コメント返信

らいだーjoeさんとかとんでもなく中身好きよね
作例として納品すると外装外せなくなるとかで中身の写真撮りまくって、
それでも満足できない時はもう一体中身だけ作る
外装を時短で仕上げるのも中身に時間かけたいからとか
勿論、全部の作品がそうってワケでもないだろうけど
59. 名前:匿名投稿日：2026/08/22(Sat) 00:32:19 ID：0c3818824 ▼コメント返信

供給不足の現状、
中身が詰まってるやつより
そうじゃないやつを2倍3倍出荷してほしい
60. 名前:匿名投稿日：2026/08/22(Sat) 01:01:01 ID：0e0a9b8c2 ▼コメント返信

フルメカがREより先に逝くとは思わなかった
61. 名前:匿名投稿日：2026/08/22(Sat) 01:30:20 ID：83604831f ▼コメント返信

フレームはヘタれて倒れない程度の強度があれば良いやって思う
62. 名前:匿名投稿日：2026/08/22(Sat) 04:38:20 ID：ce06ef923 ▼コメント返信

※32
ソレ、バンダイもMGで過去に何度か試みてる
(4号機、5号機やAGE等)只、定着しなかったところを見るに余り評判は芳しくなかったのでは？
それから程なくしてジェガンやザクヲ等でフレームの簡略化が始まった様に思う
63. 名前:匿名投稿日：2026/08/22(Sat) 11:28:16 ID：146fafedb ▼コメント返信

スケモでは要る
ガンプラには要らない
何故なら中身の設定なんか無くて全然それらしくもないテキトーなディテールがゴチャゴチャ並べてあるだけだから

各スラスターの燃料タンクがどこでどんな形してるかお前ら知ってるか？

このコメントへの反応:※64
64. 名前:匿名投稿日：2026/08/23(Sun) 03:51:45 ID：0458d5477 ▼コメント返信

※63
かく言うキミは知ってるの？

このコメントへの反応:※66
65. 名前:匿名投稿日：2026/08/23(Sun) 08:50:00 ID：1b4e43b34 ▼コメント返信

積みプラ対策に箱だけ売る話かと思った
66. 名前:匿名投稿日：2026/08/23(Sun) 14:24:35 ID：8c5f84895 ▼コメント返信

※64
設定が無いから知りようが無いという話だろ
67. 名前:匿名投稿日：2026/08/23(Sun) 16:09:19 ID：6a689d2bb ▼コメント返信

設定はキミが作るのだ
68. 名前:匿名投稿日：2026/08/23(Sun) 19:10:44 ID：c6ba5508f ▼コメント返信

そこでこの限定版クリアーバージョン！
外装から内部フレームが透けて見えておいしい！

新着記事