新着記事

【悲報】ガンプラ批評家、ラーメン評価家とかと同じ類な模様

1: 名無し 2021/10/02 00:07:55

ガンプラ批評家も大概だね

113: 名無し 2021/10/02 02:47:42

もしかして「〇〇批評家」を自称する人ってろくな輩がいない？
ラーメン批評家とかラノベ/なろう系批評家とか

2: 名無し 2021/10/02 00:10:11

批評家って自分で創作してなくてもできるからなぁ
食べるだけ見るだけの批評家の多さ

62: 名無し 2021/10/02 00:51:58

ラーメンも映画もガンプラも批評家はみんな気狂いかよ

3: 名無し 2021/10/02 00:10:28

立体化少ないならともかくシャアザクぐらいならちょっと準拠わからんようなのがあってもええやん

15: 名無し 2021/10/02 00:19:41

HGUCの新版ザクの事言ってんだろうけどあれはMG2.0の線減らしで可動重視だ
その程度の情報も読み取れんのか

22: 名無し 2021/10/02 00:27:34

>15
開発コンセプトって色々だもんね
スレ画の人はアニメやゲームでの登場時に寄せるって事しか想像できないみたいだけど

7: 名無し 2021/10/02 00:13:11

スケモに比べて実物がないから好きなように作っていいのがキャラモデルのいいところのはずなんだけどな…

9: 名無し 2021/10/02 00:13:53

模型趣味はこんなん多いからな
ガンプラは人口が多いからまだ遭遇率低めだよ

53: 名無し 2021/10/02 00:46:54

>9
人口多いからSNSじゃよく目立つぞこの手の人

5: 名無し 2021/10/02 00:12:13

SNSやってる人って面倒くさい人が多い気がする
なんでSNSなんかやってんだろ?

6: 名無し 2021/10/02 00:13:04

>5
面倒臭い人が目立つだけだよ

10: 名無し 2021/10/02 00:13:59

>6
SNSって面倒くさい人が脚光を浴びるなら
やっぱり俺はSNSに手を出さないわ…

24: 名無し 2021/10/02 00:29:46

>10
割とどうでもいい宣言するひとは才能がある

8: 名無し 2021/10/02 00:13:43

>5
承認欲求
誰でもあるけど不自然に膨らむと…

20: 名無し 2021/10/02 00:24:39

ツイッターにガンプラの写真投稿する人は大体こんな感じだよ

25: 名無し 2021/10/02 00:30:00

>20
スレ画誰か知らないけどこの手の人はパチ組みすらしなさそうなイメージ

17: 名無し 2021/10/02 00:21:44

批評するのは勝手でしょ
それも無視するのも勝手だ

21: 名無し 2021/10/02 00:26:00

辻評価マンっているからな

72: 名無し 2021/10/02 01:10:08

まともな批評家が多い分野ってどっかにないの？
車も以前おかしい奴がいた覚えあるんだけど

76: 名無し 2021/10/02 01:11:57

>72
そもそもまともの定義が

77: 名無し 2021/10/02 01:12:17

>76
他人に迷惑をかけないこと

81: 名無し 2021/10/02 01:13:19

>72
まともな人は批評家にはならん

101: 名無し 2021/10/02 01:47:46

>72
その分野で何か功績がある人の批評ならまともだけどそうじゃないやつは大体やばい奴

73: 名無し 2021/10/02 01:10:12

どの分野でもオタクの本質は一緒ってこと

75: 名無し 2021/10/02 01:11:48

>73
批評家をオタク扱いされても困る
ガノタ全員批評家にならないとそういう結論にならんだろ

82: 名無し 2021/10/02 01:14:24

>75
なってるね

58: 名無し 2021/10/02 00:50:11

バンダイも面倒になってきて色んなバリエーション出すようになってきた
RX-78何種類あるんだよって事に

64: 名無し 2021/10/02 00:52:45

>58
初代は何だかんだで出るたびに買っちゃうんだよね…

129: 名無し 2021/10/02 05:58:58

ザクで文句言ってたらガンダムなんて買えないな

『【悲報】ガンプラ批評家、ラーメン評価家とかと同じ類な模様』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2021/10/02(Sat) 21:59:08 ID：dca09204b ▼コメント返信

別にそれで食ってる訳じゃないんでしょ？それはそうと
批評に限らず、誰でも出来るからこそ「オッ！」って思わせるのがあると尊敬しちゃう。
まだ出会った事ないけどね
2. 名前:匿名投稿日：2021/10/02(Sat) 22:06:40 ID：0566fb2ef ▼コメント返信

ちっとは手動かして何か作ってから言えよな

このコメントへの反応:※3 ※10 ※28
3. 名前:匿名投稿日：2021/10/02(Sat) 22:19:48 ID：2d47e3174 ▼コメント返信

※2
これ
口だけ達者で自分の作品まるで上がってない奴の多いこと多いこと

このコメントへの反応:※7
4. 名前:匿名投稿日：2021/10/02(Sat) 23:06:38 ID：f049bd2dc ▼コメント返信

評論家なんてのは、どこの業界でも口先ばかりの
自分じゃ何もしない寄生生物だよ
流行りものがあればおこぼれを預かりたくて
すぐに寄ってくる
5. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 00:09:01 ID：f1336d3f6 ▼コメント返信

>記事113
そりゃそうだよ
サブカル評論家なんて何者にもなれなかった奴がせめてその業界にしがみつこうとしてなる職業だからね（偏見）
6. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 01:27:39 ID：110c61b66 ▼コメント返信

>記事7
これは逆で自由に作ると際限なく格差が広がるから上と下とで言葉が通じなくなる
今回はその類い
7. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 01:29:06 ID：110c61b66 ▼コメント返信

※3
普通に上手くて黙らされてたのを見たことがあるな
その後で「誰にでもできるわけじゃない」という定番の言い訳が始まった
8. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 02:09:38 ID：b57d02051 ▼コメント返信

悪い所じゃなくて良い所、好きな所を探せばいいのに…全てに難癖つけてたらストレスやばそう。
9. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 05:23:15 ID：dafe265e0 ▼コメント返信

自分は歴代RX-78プラモで一番キライなのがMG2.0だけども、
(好きなのはMG3.0やMGペガン)
世間では待望されててそれなりに売れたってことは
マスクメロンよりプリンスメロンのほうが好きな人間が多いんだってよくわかったよ

このコメントへの反応:※12
10. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 07:54:22 ID：d0a24eda0 ▼コメント返信

※2
それじゃ批評家じゃないじゃん
批評家が批評家と呼ばれるのはその道のプロではないからだよ
プロが批評するのは批評家とは呼ばれないし、そもそもプロは同業の他者を批評しない
プロ同士の違いというのは何に重きを置くかのスタイルの違いでしかないから
つまり批評家は批評家という時点でgmkz
11. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 08:39:13 ID：ba3003207 ▼コメント返信

twitter.com/athq64bts2sx/status/1443957228826869762?s=20
ウェザリングに納得いかなかった様だが
源流とやらと汚しに何の関係があるのか分からん
こういうのって各自の持つイメージを作品に反映させるもので
絶対の正解なぞ無いだろ？

このコメントへの反応:※13
12. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 08:42:59 ID：5b1e12507 ▼コメント返信

※9
コメント欄批評家『最後の喩えが全くセンス無く、何が言いたいのか伝わりにくいからやり直し。』
13. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 08:55:56 ID：e05990470 ▼コメント返信

※11
このツイートかは知らんが、シャアザクに泥汚れする事の是非で揉めてるのは見た事ある

このコメントへの反応:※14
14. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 12:51:07 ID：d0a24eda0 ▼コメント返信

※13
シャアザクて泥汚れしてたらダメなの！？
アイドルはトイレ行かない的な宗教？
15. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 13:08:38 ID：7f5e0c79c ▼コメント返信

コイツ日本語も下手くそだな
「評価対象以下」って言うなら
評価対象も含むから
評価対象出来るって見解なわけで

「評価対象未満」って書かんとダメなとこ
16. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 14:03:39 ID：0e5d1c05d ▼コメント返信

転売ヤーと撮り鉄と批評家
17. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 14:26:53 ID：ff8cc80db ▼コメント返信

他人の趣味に素人が自分の感想を投げつけてるのと、感情を排して評価する批評を混同してしまうのが良くないと思うんだ
あらゆる批評を不必要としてしまうとモノの良し悪しの基準がなくなってしまう
自分の好みを振りかざして他人の趣味の分野に踏み込んでくるのはまあ、シンプルにクソ
18. 名前:匿名投稿日：2021/10/03(Sun) 18:49:57 ID：48a81666d ▼コメント返信

消しやがって卑怯だぞ
19. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 07:24:26 ID：b3404a182 ▼コメント返信

＞『単に先週末からの炎上のみを面白がる｢本来此処の垢の主旨内容に一切興味皆無」なFF外コメント』は即時｢ミュート＆ブロック｣と致します
＞身勝手な寝言/暴論を吐く前に｢模型作品｣で語りませんか？
＞此処はそう云う垢です

おまゆうすぎる
20. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 08:30:48 ID：a62eddf65 ▼コメント返信

称賛だけ欲しくて否定はされたくないってのも何か違う気がするな。そもそもツイって鍵垢もリプ禁止設定もできるのにそれをしないって事はプラモ作って自己満足に浸ってるんじゃなくて「僕の作品褒めてー」って承認欲求を満たしたいだけに見える、それで被害妄想グチグチ言われてもだろうなとしか思わん

このコメントへの反応:※23
21. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 08:33:18 ID：c310adadf ▼コメント返信

とは言え、我々が少なからず感じている事を言ってるからなぁ…。
せめて、99の否定をしたら1の肯定をしないと、評論家は気取れないと思う。

否定だけの批判家なんてダサすぎるよ。
22. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 13:52:33 ID：88cc14944 ▼コメント返信

ガンプラ評論家ってなんだよｗ
なんかこういうやべぇやつ見るだに、富野由悠季のプラモ評はよく出来てたなって思うわ
否定だけじゃなくて具体的な改善点まで指摘してあったからね
評論って悪口投げつけることじゃないだろｗ
23. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 14:12:33 ID：8c392b7c1 ▼コメント返信

※20
悪口にしかすぎない自称批評もただマウント取りたいだけだけどね
24. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 14:43:28 ID：9c9ad716b ▼コメント返信

プラモでも何でも、文句言うなら自分で手を動かしてお前の考える正解とやらを見せてみろってことだよな
なんにも出来ない奴が口先だけ文句並べてても説得力ないわ
25. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 15:14:04 ID：5d7d5471b ▼コメント返信

有名映画批評家に映画撮らせたら歴史に残るレベルのクソ映画が出来たって話あったな
批評家とかひろゆきみたいな人種は世の為にならないどころか害でしかないわ

このコメントへの反応:※27
26. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 15:31:19 ID：da60ad996 ▼コメント返信

ガンプラは自由に作ってもいい。ラーメンはダメだろ
27. 名前:匿名投稿日：2021/10/04(Mon) 15:45:19 ID：11019075d ▼コメント返信

※25
反面教師という意味では存在意義はある
邪悪な存在だというところには同意する
28. 名前:匿名投稿日：2021/10/05(Tue) 17:21:19 ID：86f9f4388 ▼コメント返信

※2
大体　他人の作品＋批判だけで自分の作品を上げてないイメージ
どっちもやるのは大体　評論家ではなくモデラーを名乗る
29. 名前:匿名投稿日：2021/10/05(Tue) 17:53:50 ID：25a21ee26 ▼コメント返信

ラーメン屋は商売として客にこれに金払って食う価値あるぞと出しているが
プラモは自分で好きだから作ってるだけの人が大半だからなあ
前者はおいこれ金払ったけどそんな価値ないやんけ！って言う権利は一応あるけど
後者は好きに作ってるものをコレジャナイ言われても知らんがなお前に作ってないわで通る
ラーメンも店でやってるんじゃなくて趣味でやってんねやだったら別に文句を言われる筋合いはない
30. 名前:匿名投稿日：2021/10/10(Sun) 22:41:52 ID：d463e3164 ▼コメント返信

作品なんて全部∀でいいだろサイコザクにでも乗ってろ

新着記事