1: 名無し 2023/03/12 01:31:57
深夜のウマ面
3: 名無し 2023/03/12 01:32:53
これがフォーミュラパワーだ!
78: 名無し 2023/03/12 01:55:22
まるで悲しみのかけらだわ
86: 名無し 2023/03/12 01:56:53
なんだこのガワラ汁を凝縮したような馬面は
151: 名無し 2023/03/12 02:12:09
ガンダムvsガンダムのパケ絵思い出す
162: 名無し 2023/03/12 02:14:53
画像はククルスドアン回のF91なんだろ?
7: 名無し 2023/03/12 01:34:26
一時期大河原先生の書くガンダムの顔がブサイクすぎた時並の馬面すぎる
5: 名無し 2023/03/12 01:33:34
HGUCとちっとも似てない…
12: 名無し 2023/03/12 01:35:42
>5
これ結構昔に作った1/1ヘッドだからな
20年くらい前だった気がする
8: 名無し 2023/03/12 01:34:42
fu2000589.jpg
F91の顔ブレありすぎだろ!?
19: 名無し 2023/03/12 01:38:20
>8
どうしてこんなに毎回出来が酷いんだろ…
22: 名無し 2023/03/12 01:39:51
>8
左下に陸ガンいるぞ
64: 名無し 2023/03/12 01:52:18
>8
どれも顔が微妙にこれじゃない感
だからといって正解はどれなのか分らんが
68: 名無し 2023/03/12 01:52:57
>64
なんなら真ん中上すらもなんか違う感じがしてくる
15: 名無し 2023/03/12 01:36:49
なんか額の赤の部分の処理が違うなぁ
18: 名無し 2023/03/12 01:37:43
>15
HGUCとかもこれになっちゃってたな
これが本当に正解なのか?
21: 名無し 2023/03/12 01:39:29
>18
あれも間違ってはなかったって事か
23: 名無し 2023/03/12 01:41:43
個人的にその写真にないMG1.0が一番最悪だった
HGUCはそのコピーでしかないな
26: 名無し 2023/03/12 01:42:20
>23
諸般の事情と関係ない部分までアレンジ入れてあるのが
1.0の嫌われてる最大要因だろうな
アンテナの角度とか省略されまくってる足首回りとか
27: 名無し 2023/03/12 01:43:13
旧キットを越える立体が中々出ない
33: 名無し 2023/03/12 01:45:23
>27
かと言って今旧キット欲しくなるか?
53: 名無し 2023/03/12 01:50:24
最大公約数が求められるHGUCが一番似てないのはなんなんだ
99: 名無し 2023/03/12 01:59:45
MGver2.0無かったらもしかしてF91立体物って全滅じゃね…?
103: 名無し 2023/03/12 02:00:46
>99
いやフィギュア系はだいたい評判いいよ
110: 名無し 2023/03/12 02:01:49
>99
ロボ魂の最初のとか…
時期とサイズで多少ダレてたりするけどバランスはいい
112: 名無し 2023/03/12 02:02:12
fu2000642.jpg
映画もまあシーンによって変わるしなぁ
113: 名無し 2023/03/12 02:02:33
マジで匙加減が難しいよなF91
HGUCのF91やV、V2は太腿が長すぎるせいでプロポーションが崩壊している
長すぎる原因は太腿ロールと膝二重関節を同時に仕込んだため
どちらも捨てれば良い感じの足の長さにできたはずだけど、バンダイはアクショントイとしての構造を優先したと思われる