新着記事

【ガンプラ】Zガンダムのウェーブライダー形態を比較した結果→どのキットが一番好き？

18: 名無し 2024/07/10 19:48:34

MG z ver1.0

19: 名無し 2024/07/10 19:50:03

>18
フライングアーマーの縁は赤くしたい

21: 名無し 2024/07/10 19:50:53

>18
1.0はウェーブライダー時にライフルスタビライザーにマウントしても浮かないのとリアアーマーにも付けられるの好き

24: 名無し 2024/07/10 19:51:59

>18
今みるとすげー丸いなテールにLED入るの好きだった

20: 名無し 2024/07/10 19:50:33

PGZ

25: 名無し 2024/07/10 19:53:02

可変戦士 Z

44: 名無し 2024/07/10 20:02:24

>25
自動変形オミットは残念だったが仕方ないか

28: 名無し 2024/07/10 19:55:19

バンダイはZガンダムを完全変形させるのに全力だな
たまにはZZも出してくださいよ

77: 名無し 2024/07/10 20:13:09

>28
HGUC新しいの出てもいい頃なのにな

29: 名無し 2024/07/10 19:55:42

比較

32: 名無し 2024/07/10 19:57:33

>29
右上でいいな

59: 名無し 2024/07/10 20:06:20

>32
WRでこれ以上プロポーションいじくるにも右上がいいかな

62: 名無し 2024/07/10 20:07:41

>59
シールド短くしてテールスタビレーター伸ばすとどうだろうか

40: 名無し 2024/07/10 20:01:17

>29
サイドアーマーの密着を再現出来るのは差し替えの利点だよな

50: 名無し 2024/07/10 20:04:22

>40
同じ差し替えのリバイブZでは何故か再現しなかった

63: 名無し 2024/07/10 20:07:58

>29
正直右上が現時点の完成系だと思ってる
でも既に20年前か・・・

130: 名無し 2024/07/10 20:46:59

>29
どれもこれも左上と比べると足が後ろ過ぎる

134: 名無し 2024/07/10 20:50:21

>130
そりゃ絵は物理的な事無視していくらでも好きにできるし

138: 名無し 2024/07/10 20:57:29

>130
設定画だと腰の部分もスライドして縮むのに模型はそれを再現してないから…

142: 名無し 2024/07/10 21:02:11

>130
MGカトキ版はそこがだいぶ改善されていたな

30: 名無し 2024/07/10 19:57:07

WRはフライングアーマーの上に乗ってる感が少ない方が良い

31: 名無し 2024/07/10 19:57:17

なんかここが可愛い

82: 名無し 2024/07/10 20:14:42

>62
過去に手を入れていた（実はまだ完成してない）やつはシールドやフライングアーマーをより薄くしたり尖らせてみたなHGUC

35: 名無し 2024/07/10 19:59:25

メタルロボット魂 Z

36: 名無し 2024/07/10 20:00:07

インテーク下の赤い部分は小さい方が好き

23: 名無し 2024/07/10 19:51:37

RG Z

37: 名無し 2024/07/10 20:00:18

RG1/144で変形できてこれなの？！
かっこよすぎやん
見かけたら買おうっと

39: 名無し 2024/07/10 20:01:14

>37
まぁ頑張れとだけ…

38: 名無し 2024/07/10 20:01:10

>37
一度変形させたら元に戻す気になれないと聞いた…

41: 名無し 2024/07/10 20:01:38

>38
フレームがもう白化してるもんな・・・

42: 名無し 2024/07/10 20:01:42

>37
二度と戻れぬ命がけのトランスフォーム…

『【ガンプラ】Zガンダムのウェーブライダー形態を比較した結果→どのキットが一番好き？』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 18:18:32 ID：81ed889b2 ▼コメント返信

>記事42
だからRGZが生まれたというわけか
2. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 18:40:34 ID：60d730c0d ▼コメント返信

>記事20
PGハイパーメガランチャー

「・・・！？」ってなったわ

このコメントへの反応:※11
3. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 18:46:31 ID：d568639b9 ▼コメント返信

ハセガワが1/72で出してくれんかなぁ。　
無変形のバルキリーみたいに。

このコメントへの反応:※5
4. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 19:20:33 ID：4fcbefb99 ▼コメント返信

変形めんどいから2、3回しかやってないが、そんな地獄の片道切符レベルまでは酷くないぞRG Z
慎重にやれば10回以内なら多分無事

このコメントへの反応:※6
5. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 19:21:05 ID：1daa0a8ab ▼コメント返信

※3
殿様ことバンダイ様は絶対に許可しない

このコメントへの反応:※22
6. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 19:25:57 ID：81ed889b2 ▼コメント返信

※4
そんなSRXみたいな回数制限されても…
7. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 19:43:01 ID：65d999271 ▼コメント返信

MG1.0の完全変形で感動したもんだ(´・ω・｀)
8. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 20:41:30 ID：0e1a4ab2d ▼コメント返信

RGの変形は一回やって戻そうとしたら戻らなくなって変形途中の状態で数年放置してる
9. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 20:43:34 ID：be64f0ca1 ▼コメント返信

RGZは確かに脆いけど壊すのは不器用なだけ
10. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 21:10:12 ID：db0e4fe78 ▼コメント返信

RGはやばいと聞いてるからちゃんと２個買ってる
両方積んでるけど
11. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 22:17:21 ID：60f67aedd ▼コメント返信

※2
これ、管理人の記憶喪失？
ＰＧには付属してないが。
当時、電ホビのペーパ―クラフトの付録くらいしか無いよ。
12. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 22:51:02 ID：a71785fe9 ▼コメント返信

サイドアーマーを胴体と平行にするには、サイドアーマーが設定画通り太ももの付け根の外側にありなおかつ胴体と平行にする=胴体の幅を超広げる旧1/100方式か、サイドアーマーを太ももの上に妥協して設置し胴体と並行にする旧HGUCの2択しかない
13. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 22:52:28 ID：a71785fe9 ▼コメント返信

脚の折りたたみ具合はカシグ、ka、メタビルとここ数年の立体物でほぼ完成形だな
14. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 23:01:51 ID：c07c41ee9 ▼コメント返信

HGUCのZは旧作の方が可動を除けば優れてるよね
MS形態もWR形態も旧作の方がすっと脳に入ってくる
15. 名前:匿名投稿日：2024/07/12(Fri) 23:25:55 ID：d7f6791b7 ▼コメント返信

本編でさえZZ冒頭では変形不能になってた
16. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 00:46:48 ID：fbe4d47c2 ▼コメント返信

RGのウェイブライダーほんまカッコいいから
注意ポイントの予習と一度腕に覚えがあるなら気になるならオススメするよ
とんでもなく触りにくいけど
17. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 01:08:53 ID：fb405a95a ▼コメント返信

今度出るメタルビルドは設定画どおり背中がでっぱるの再現してるっぽいな。可変戦士以来か？
18. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 06:20:41 ID：99e3789bd ▼コメント返信

発売決定してないけどビルドの見た時痺れた。高くても買おうかなと一日千秋だよ
19. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 09:40:51 ID：c4f24066e ▼コメント返信

RGはもう2個買って両形態で作ったわ
変形させんの怖い
20. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 10:43:35 ID：6988f3c71 ▼コメント返信

>記事29
左上、最高じゃ・・・絵じゃん！
21. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 11:28:12 ID：022d67d45 ▼コメント返信

機首方向から真正面で見た時に、
背部バインダーが若干　へ　の字になってるやつが好き
ということでHGUC版
22. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 12:14:30 ID：eda5ca461 ▼コメント返信

※5
サンライズごと自分とこの所有者だもんな
ハセガワが作る、バンダイからEXモデルとして販売とか現実的じゃないだろうし

このコメントへの反応:※23 ※24
23. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 12:15:08 ID：eda5ca461 ▼コメント返信

※22
所有者じゃない、所有物
お詫びはしないけど訂正しとく
24. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 13:13:47 ID：75ac514c8 ▼コメント返信

※22
>バンダイからEXモデルとして

Gアタッカーだけ出してGボマーやGクルーザー行かず終了したシリーズは期待薄だと思う。
つか、いまだコアブースター出さないバンダイのガンプラ担当者達はちょっとね

このコメントへの反応:※27
25. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 17:52:20 ID：f2f9dfa37 ▼コメント返信

ハイコンプロのを説明書通りじゃなく
ちょっと変えたのが好きだった
あの小ささでよくも…と思った記憶
26. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 18:47:18 ID：805c94295 ▼コメント返信

ほんとのカトキ版Zが一番よい、まぁZプラスだが
27. 名前:匿名投稿日：2024/07/13(Sat) 21:32:27 ID：fb5bcd865 ▼コメント返信

※24
ハセガワが作ったものをガンプラの既存のブランドに当てはめるとしたら、EXモデルかなと思ったたけで
望みがあるとは思ってないw
28. 名前:匿名投稿日：2024/07/14(Sun) 06:55:27 ID：2c0f0c200 ▼コメント返信

サイドアーマーって本体に密着しているのが本当に正解なんだろうか
確かに手前のアーマーは密着しているように見えるけど、奥のは隙間が空いているように見える
29. 名前:匿名投稿日：2024/07/16(Tue) 09:41:33 ID：b99cbaeed ▼コメント返信

MG z ver1.0がベストだわ、各パーツが移動して変形してるって説得力がある、保持とかはここでは言わない

設定画ってゲッターロボレベルのゴムゴム変形だから各パーツの形がMSとWRで全然違う、無理に設定画を重視したもの作るよりMG z ver1.0みたいにリアリティを意識した商品化の方がいいと思う。

新着記事