【画像】MGverKaのZZガンダムを比較した結果…全部おなじじゃないですか

1: 名無し 2026/02/17 12:00:15

全部同じじゃないですか

2: 名無し 2026/02/17 12:03:51

右二つ知らない子だ…

18: 名無し 2026/02/17 12:11:30

>2
別にそういう機体があるわけじゃなくて左下の機体を商品2つでも再現できるよってやつと左下より盛ってる商品だけどパーツ外して左下再現できるよってやつだ

37: 名無し 2026/02/17 12:31:00

ホワイトバランスが違う…？

4: 名無し 2026/02/17 12:06:30

これじゃまるで最初は白かったのに強化したら淡緑になったみたいに誤解しそう

7: 名無し 2026/02/17 12:07:45

同じMSのバージョンアップって名称にプラスで改だのVer2だのSpec2だのはよく聞くけど強化型ってあまり聞かないな

8: 名無し 2026/02/17 12:08:31

割と最近エアリアル強化型なんてのもあったな

9: 名無し 2026/02/17 12:09:05

>8
あったわ
俺の脳みそはスカスカ

10: 名無し 2026/02/17 12:09:34

作画のブレだろ…って言われるとそうかも…ってなるくらいには変化に乏しい

16: 名無し 2026/02/17 12:11:21

>10
逆なんだ
設定画は違うし劇中でも強化したって言ってるんだけど作画チームに話が伝わってなかったのか劇中の見た目は別に変わってない

19: 名無し 2026/02/17 12:11:47

>10
もっと明確に変えてくれないと落ち着かないよね…
意図した変化だと分かるようにさ

11: 名無し 2026/02/17 12:09:43

ある程度どこが違うのかはわかるんだけどこう…同じじゃないですか！って気持ちもある…

13: 名無し 2026/02/17 12:10:37

ド終盤だし当時商品として違うもの出したわけでもないしなダブルゼータ
エアリアルはあれだけ変わって名前シンプルなのは当時なんかまだあるのかと言われてた気がする

15: 名無し 2026/02/17 12:11:18

（アニメには強化型の見た目は一切登場していません）

22: 名無し 2026/02/17 12:14:08

作画に反映されてたとしてもバックパックの大型化とかつま先の延長とか
作画そんな悪くないZZでもその書き分けはわかんねぇよなとは思う

23: 名無し 2026/02/17 12:15:37

>22
めちゃくちゃはっきり違うバックパックのミサイルランチャーの構造がよりによってGフォートレスでミサイル撃った時の使いまわしだからそのままと言うのが酷い

24: 名無し 2026/02/17 12:17:02

強化型がカッコいいのはあの設定画だから
単にパーツの違いを再現しました！で出されてもそう…になっちゃうのよね
fu6307570.png

35: 名無し 2026/02/17 12:27:25

昔は強化型って作画のブレに設定つけたものだと思い込んでた

33: 名無し 2026/02/17 12:25:50

ノーマルと強化型の違いって
かかとが伸びる
リアスカート追加
くらい？
バックパックも大型化してんだっけ？

32: 名無し 2026/02/17 12:24:09

元々フルアーマーみたいなもんじゃないですか

25: 名無し 2026/02/17 12:17:06

今度発売の右下の子は肘の曲がり方が改良された最新型さ！

26: 名無し 2026/02/17 12:18:10

>25
verkaFAZZの中の人の腕になってるってことは変形はできないか

28: 名無し 2026/02/17 12:21:24

FAZZがベースなら今回の中の人は変型不可なんだろうか
強化型が変型出来るのが設定的に正しいかは微妙だけど…

31: 名無し 2026/02/17 12:23:33

>28
腕はコンパチの筈だから組立時に選べば変形はできる
でもどのみち強化型だと足首が干渉して変形し切れないから今ひとつな状態にしかならない

36: 名無し 2026/02/17 12:30:08

この前の再販で強化型変えたからフルアーマー分の色変えオプションだけ売ってくれないかな

【画像】MGverKaのZZガンダムを比較した結果…全部おなじじゃないですか

『【画像】MGverKaのZZガンダムを比較した結果…全部おなじじゃないですか』へのコメント