新着記事

ガンダムの玩具は差し替え変形より完全変形する方がいいよね

1: 名無し 2026/08/08 23:58:23

差し替え変形より完全変形するガンダムがいい

3: 名無し 2026/08/08 23:59:18

それでこれは何に変形するんだい

5: 名無し 2026/08/09 00:04:25

かっこよすぎる

6: 名無し 2026/08/09 00:05:52

ガンダムmk-2は可変型MSだ

7: 名無し 2026/08/09 00:06:22

MS？形態が大分犠牲になってないか？

4: 名無し 2026/08/09 00:04:02

これがプチ・モビルスーツちゃんですか

8: 名無し 2026/08/09 00:06:40

1弾で終わったヤツ…

9: 名無し 2026/08/09 00:19:04

スタイルはアレだけど変形機構自体はバルキリーっぽいので
流行りのマクロスに対抗して作られた番組という意味では正しい玩具なのかもしれない

13: 名無し 2026/08/09 00:44:36

MA?形態もダサくないか？

14: 名無し 2026/08/09 00:45:49

初めて見た…なにこれ…

15: 名無し 2026/08/09 00:47:01

>14
ひょうきんもびるすーつのガンダムMk-Ⅱだな

21: 名無し 2026/08/09 00:56:41

ふてくされるんじゃないよ…

26: 名無し 2026/08/09 01:22:34

ひょうきんなら仕方ない

24: 名無し 2026/08/09 01:05:25

カワルドスーツっていうのもなかったっけ？

25: 名無し 2026/08/09 01:05:41

ねぇこれトップスピン……

16: 名無し 2026/08/09 00:50:02

マークツーこんなんだったっけ…

17: 名無し 2026/08/09 00:50:50

完全変形するMk2はこいつだけ

18: 名無し 2026/08/09 00:51:45

そもそも変形するマーク2ほかにあんの！？

19: 名無し 2026/08/09 00:51:56

そもそも不完全変形もしないのでは…

10: 名無し 2026/08/09 00:20:50

ここまでじゃないけどイージスガンダムも酷いのがあった

11: 名無し 2026/08/09 00:42:12

>10
確実にAMIAへの悪口じゃんそれ

12: 名無し 2026/08/09 00:43:46

イージスは逆にAMIA以外変形するやつの出来いいイメージある
BB戦士も一部外すけど変形するし

22: 名無し 2026/08/09 00:58:09

今こそこういうシリーズ出すべきではないか

『ガンダムの玩具は差し替え変形より完全変形する方がいいよね』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 14:41:24 ID：25fc8dde7 ▼コメント返信

完全変形じゃなくてもいいけど片方の形態でしか使わない余りパーツがでないのがいい
可動機構でのパーツ移動はできなくても取り付け位置の付けなおしで移動させる
差し替えじゃなくて付け替え
2. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 15:07:29 ID：2698fc33c ▼コメント返信

アッシマーが完璧だったぶん、アンクシャでがっかりした思い出
3. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 16:38:28 ID：a483455f5 ▼コメント返信

最初のHG(ウェイブシューター)版Ｚは、変形難度とMS形態のプロポーション、色分け、関節の可動など当時としては高いレベルでバランスが取れた好キット
地味に最適解を出してくれていたような気がする
4. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 16:48:33 ID：26188206a ▼コメント返信

変形に特化したグレードできないかなあ、
TG（トランスフォームグレード）とか、
5. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 16:57:57 ID：98a308a80 ▼コメント返信

これ今じゃ売れなそう

このコメントへの反応:※10 ※13
6. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 16:58:12 ID：c14692103 ▼コメント返信

変形とか差し替えとかではないんだけど、
ユニコーンのマスクは頭頂部をパカッと開かずにガンダムフェイスを
別のギミックで再現して欲しかった
7. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 17:09:48 ID：2928b82f1 ▼コメント返信

プラモはユニコーンもF91もシャイニングも
変形するより頭部まるごと交換のが本当は格好良さ的には嬉しい
変形？再現だとヒンジダサいとかバランス悪い思ってしまう
8. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 17:17:28 ID：27228716c ▼コメント返信

マークIIはマークIIでもレイズナー味がある
9. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 17:21:47 ID：a2f990581 ▼コメント返信

SDガンダムフルカラーカスタムのバビとかいうSDながらも完全変形を成し遂げた天才の発想
10. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 17:56:35 ID：a483455f5 ▼コメント返信

※5
当時でも売れなかったのでこれしか出ていない
ここから改善・派生していったSDシリーズはあるらしいが
11. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 18:24:48 ID：26188206a ▼コメント返信

俺は今ちょうどMGのデルタプラスを組んでる
どれだけのガノタがここまでの変形を求めてるのやら、と思いながら
12. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 18:51:38 ID：5046fbc06 ▼コメント返信

玩具ならそうだね
ブンドド遊びが主目的で変形機ならガシャガシャ弄るのがその個体の醍醐味だ

形状第一のプラモでそれをやろうとするド阿呆なメーカーがあるらしいが…

このコメントへの反応:※21
13. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 19:08:58 ID：90c9d7fe5 ▼コメント返信

※5
間違いなく当時でもそんなに売れてないだろ
14. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 19:31:12 ID：b84140912 ▼コメント返信

バルキリーみたいな変形をMk-IIがやってんじゃないよ
15. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 19:43:01 ID：6e6b8f798 ▼コメント返信

タイニーなんとかも売れてなさそうやし、SDで変形は無理があるんや
16. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 19:53:30 ID：602637edc ▼コメント返信

売れる売れない以前に
今だと発表しただけで親の仇みたいに叩く奴が出るだろね…

このコメントへの反応:※19
17. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 20:23:21 ID：a483455f5 ▼コメント返信

最新のこれの枠はマキシマイズだよ
IPにあやかってるけど原典はかなりぶち壊しにしていく玩具
18. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 20:43:40 ID：f777d6a58 ▼コメント返信

スーパーガンダムを変形するmk2って言っていいなら完全変形するmk2の玩具はそれなりにあるが
いやあれ変形か？
19. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 21:57:53 ID：90c9d7fe5 ▼コメント返信

※16
今でもブロックロスやミキシマイズみたいな酷い商品出してるからな
あれや今はもう消えたウンK・・・クレイモデルとか叩かれてもしょうがないモノも多いよ
20. 名前:匿名投稿日：2026/08/09(Sun) 23:03:27 ID：74c523833 ▼コメント返信

>完全変形するMk2はこいつだけ

あれ？放送当時にこいつとは違う完全変形するMk2のSDのプラモあったと記憶してるんだが・・・
存在するはずのない捏造された偽記憶か？
と思ってググってみたけど、ロボチェンマンは足を前に出すだけで変形とまではいかない・・・
おかしいと思いながら記事を読み直したら「カワルドスーツ」という単語、これでググったらビンゴ！
でもガッツリ完全変形だと思ってたけど、よく見たら差し替え変形ぽいねｗ
21. 名前:匿名投稿日：2026/08/10(Mon) 10:38:50 ID：01caa196c ▼コメント返信

※12
プラモに形状を求めるかギミックを求めるかは人による
22. 名前:匿名投稿日：2026/09/01(Tue) 13:41:00 ID：7da68fad6 ▼コメント返信

差し替え変形でも良いんだけど、例えばＺやＺＺの胸部みたいな面白そうな部分は置換じゃなくて変形で再現して欲しかったと思う。

新着記事