【画像】結局お前らはどのF91の立体が好きなの？

『【画像】結局お前らはどのF91の立体が好きなの？』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 22:12:25 ID：3181450ee ▼コメント返信

   作画めっちゃブレブレなんだよな…

2. 2. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 22:24:31 ID：7355f6553 ▼コメント返信

   個人的にはMGver2.0があればもうそれでいいやって感じになってる

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 22:31:07 ID：34553faaf ▼コメント返信

   もうバンダイもこいつに関してはネタでやってるだろって
   ちょっと疑ってる

4. 4. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 22:54:23 ID：3836ba4a7 ▼コメント返信

   旧MGがなぜこんなにも不評なのか理解出来ないんだが（顔以外も）
   設定とは違うのは確かだが立体としてとてもうまくまとまってると思うんだがなぁ

   このコメントへの反応:※21
5. 5. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 22:54:56 ID：4912c1eb3 ▼コメント返信

   あれこれ見てたら１周回って旧キット一択になった
   顔も難しいけど足首潰してスリッパにしてないの旧キットだけなんだよな･･･

6. 6. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 23:07:45 ID：2f2e561df ▼コメント返信

   シャープすぎない程度にかっこよければそれでもう良い気がする
   HGUCは流石に誰だお前すぎるが

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 23:20:59 ID：90d9e81f9 ▼コメント返信

   プラモだとMG2.0がベスト
   僅差で旧キット
   僅差の理由はシールドと肩のフィンの可動ギミックのために太過ぎる左腕と短過ぎるフィン
   これらは旧キットの方がアニメロボの立体物として優れてる

8. 8. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 23:21:24 ID：0ccf17a82 ▼コメント返信

   旧MG気に入ってるって言ったら迫害されそうなスレ
   キット化したら満たされるゆるい人間なんで許して

   このコメントへの反応:※9
9. 9. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 23:30:57 ID：34553faaf ▼コメント返信

   ※8
   旧MGは2.0より可動で遥かに優れてるからな…
   そこの評価はされてる事は多い
   2.0はヴェスバー構えるのも一苦労だしな

   このコメントへの反応:※12
10. 10. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 23:51:27 ID：5f281c1b4 ▼コメント返信

    何かヘルメットが曲面というか球面で構成されてるからrの取り方でバラツキが大きいのかな？
    ※hgucは除く

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2022/04/19(Tue) 23:53:13 ID：9f4032c49 ▼コメント返信

    俺も旧MGに一票
    MGなのに三角の部分塗装が面倒くさいのが欠点
    F91は作画もデザインもイマイチだと思っている
    逆シャアの後に公開された作品なのに勝っている所が何もなくて劇場で唖然として

    このコメントへの反応:※20
12. 12. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 00:08:50 ID：69237f0df ▼コメント返信

    ※9
    良く動くんだけど、同じフレーム使ってるクロスボーンと共通の問題点としてフロントアーマーとの干渉を避けるために股関節の軸が前にオフセットし過ぎてて大きく足を上げた状態だと太腿の位置が凄く微妙になるんだよな

13. 13. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 00:21:39 ID：6715197b9 ▼コメント返信

    旧キットの1/60が至高

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 00:26:01 ID：5085329bf ▼コメント返信

    エボスペは未だに店頭にあるな…
    あんだけ投げられてたのに…

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 01:08:57 ID：2675de8fc ▼コメント返信

    旧MGしか買ってないから比較出来んが、これに特に不満はねえな

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 07:55:59 ID：38ea82cca ▼コメント返信

    またこの話題かよ
    ホント飽きねーなこのまとめも

    このコメントへの反応:※18
17. 17. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 08:19:20 ID：64b2a82c0 ▼コメント返信

    >記事42
    これが正解じゃね
    F91好きとしては選択肢が増えただけで嬉しい

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 08:44:29 ID：c8456ba91 ▼コメント返信

    ※16
    タイトルが違うだけでね。
    「ガンプラ初心者なんだけどどんな工具をそろえればいい？」も再放送率が高いね。

19. 19. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 10:59:15 ID：c992b3986 ▼コメント返信

    多分ウルトラマンと一緒でシンプル故にアニメだと書き手の技量が求められ、立体化すると少しのブレが違和感になってしまう難しいデザインなんだと思う。

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 11:01:55 ID：c992b3986 ▼コメント返信

    ※11
    旧MGは各所の造形こそ原典と違うけれどもそこはMGアレンジと思えばそんなに違和感はないし何より作ってガシガシ動かすとその可動範囲に感動するので、コレジャナイと言われるほど酷いものではないね。

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 11:04:57 ID：c992b3986 ▼コメント返信

    ※4
    当時のMGは仮面ライダーのＳＩＣみたいに、子供向けの原典からアレンジしてなんぼの風潮だったし、小型モビルスーツでこんなにギミックを組み込めるのかと感動したけどね。

22. 22. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 12:39:52 ID：f421f68d6 ▼コメント返信

    まぁ、スレ画なら2.0とロボ魂かな

23. 23. 名前:匿名 投稿日：2022/04/20(Wed) 16:17:18 ID：48c733d63 ▼コメント返信

    バンダイ「まぁこの辺りのガンダムは適当に作ってもバレんやろw」
    という精神

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2022/04/21(Thu) 12:06:47 ID：3aeb82b8f ▼コメント返信

    顔なら旧MGが一番好き

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2022/04/21(Thu) 20:14:53 ID：dba3b0ee8 ▼コメント返信

    F91はどれもちょっと違うから好みでとしか
    2.0も正解というわけではないし

    コレとストフリ、Zの変形は正解が出ないまま終わると思ってる

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2022/04/22(Fri) 02:08:10 ID：bfa8ee172 ▼コメント返信

    旧キットは目の周りをちゃんと黒色で塗れば設定画に近くなるからこの比較画像は適切ではない

27. 27. 名前:匿名 投稿日：2022/09/20(Tue) 21:37:31 ID：b78b8955b ▼コメント返信

    >記事2
    どれもまともだよ参考絵が違うだけで