【ガンプラ】レビューでよく「出来が良い」って聞くけど具体的にどういうことなの？

『【ガンプラ】レビューでよく「出来が良い」って聞くけど具体的にどういうことなの？』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 12:31:03 ID：7738bbf67 ▼コメント返信

   >記事61
   わかる
   でもいまの主流なんだよな
   しかも組み換え推奨の30MMではさらにきつい

   このコメントへの反応:※5
2. 2. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 12:37:48 ID：9757bb175 ▼コメント返信

   個人的には後ハメしやすいのが出来の良いキット
   そういう意味でHGUCドムは膝関節の作りのせいで俺にとっては出来の悪いキット

   このコメントへの反応:※28
3. 3. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 13:07:28 ID：dfaffbf83 ▼コメント返信

   俺的にはプロポーションや武器のサイズがイメージに近いのが出来が良いキット
   変形やギミックが無理なく再現されていればなお良い
   色分けとかパーツの合いとか、完成しちゃえば分からなくなる部分は別の基準かな
   だっていくら作りやすくてもイメージと違う姿だった意味なくない？飾っても遊んでも楽しさ半減だしさ
   異論は認める

4. 4. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 13:10:38 ID：4e68ffa81 ▼コメント返信

   特に理由はないけど自分が好きなものを褒めたい時に使う言葉

5. 5. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 13:16:40 ID：abff02fea ▼コメント返信

   ※1
   水星以外の完全新規HGとか最近出てないけど、そっちにも適用されるのだろうか

6. 6. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 13:17:08 ID：1f23c17b1 ▼コメント返信

   評価が分かれるが個人的にほんとデキ悪いと思ったのがＨＧＵＣジム２
   着ぐるみみたいなプロポに脱臼するみたいなヒジ関節
   ジム２大好きで期待してただけに残念だった

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 13:41:22 ID：b82266bb2 ▼コメント返信

   旧GP-02のプラモとか出来悪いってレベルじゃなかった気がする

   このコメントへの反応:※11 ※19
8. 8. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 13:51:39 ID：2c8ec9575 ▼コメント返信

   ジムIIが出来がいいとはいわれないよな

   BFTから→HGUCの　R・ジャジャ　とか、あと一声物足らない
   ちょっとLMやEXモデルが入ってる、ドラッツェとか　(頭部カメラに凝らない・腹で反ったり出来ない)

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 14:09:17 ID：b2390551a ▼コメント返信

   まぁ当たり障りのなくメーカーにも喧嘩売らないと言う意味じゃレビューサイト運営者にしたら魔法の言葉だよねw

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 14:21:23 ID：dce1562c3 ▼コメント返信

    定義はそれぞれだとは思うが、とりあえずプロポーションが綺麗で顔もカッコよく仕上がってれば”出来がいい”の範疇じゃあなかろうか
    というか”出来が悪い”って言われるのは完成形が大体バランス悪かったり稼働部が脆いから、それじゃ無ければ出来が良いって言って差し支えないと思う

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 14:36:53 ID：dfaffbf83 ▼コメント返信

    ※7
    古い話だけど同意
    箱絵と違う物が入ってるとかネタで言われるくらいで出来が悪いの代表
    もし全関節ポリキャップで後ハメ可で色分け完璧だったとしても擁護できんｗ

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 14:39:46 ID：033eb3777 ▼コメント返信

    可動部分にパチン！とヒンジが多用されてたり、硬いプラ同士の可動部分があると萎えるかな
    保持力よわよわになる未来しか見えない…
    パッと思い付くのはＧアルケインの手首とかHGのビルドブースターとか
    プラとプラでプラプラですわ(うまいこと言った感)

13. 13. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 14:45:46 ID：e0a979a81 ▼コメント返信

    言っても判断基準はまちまちだから
    前後の文からその人の言う出来の良い部分を読み取らないと
    思ってたのと違う、になりかねない

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 14:47:47 ID：15b329070 ▼コメント返信

    EGガンダムの関節とかもあるし難しいな。
    出来がいいキットではあるけどそこはちょっと……みたいな

    個人的には関節は改造でどうにでもなるので、造形かなあ

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 14:50:21 ID：bd7a72ca3 ▼コメント返信

    C型はほんと困る
    組みやすいとはいえさすがに
    緩くなりやすいわパーツの薄さによっては折れやすいのデメリットが嫌すぎる

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 15:04:07 ID：033eb3777 ▼コメント返信

    丸い(球の)ポリキャップも削れる前提だから嫌だな
    スピナティア作ったら腰とかクニャクニャだし、というか高級なジョイントロボみたいな感じね、30MM

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 15:13:47 ID：bb64b6cf3 ▼コメント返信

    ミスサザビーは設定と似ても似つかないプロポーションもアレだが
    何より流用元が普通よりデカくて高額なサザビーなせいで値段に見合わな過ぎてなあ

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 15:32:15 ID：4d37ec17a ▼コメント返信

    ｃ字嫌いな人多くて安心した。あれやめてほしい

19. 19. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 16:29:33 ID：75271d08b ▼コメント返信

    ※7
    あまりに伝説的に出来悪すぎるから数々のモデラーが腕の見せどころとばかりに改修素体として大人気

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 16:45:06 ID：97c191d4b ▼コメント返信

    GP羅刹は古い素体を流用したはずなのにかなりかっこよかった
    関節は古いけど股関節だけアップデートされてる

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 16:55:14 ID：c6a05a864 ▼コメント返信

    HGUCの出来悪いキット王者はフライルー
    設定画が縦に潰れたような、ギャプランに無理矢理追加武装付けただけの造形
    そのくせコンパチでギャプランにすらできない。
    MGに関してはダントツでサイサリス
    設計した奴頭いかれてるのかなと思えるほどクソフォルムしかもビス止め
    サイサリスは旧HGも伝説級の出来の悪さだし、新HGもモナカにシールだらけで
    とにかく出来が悪い。RGで出てくれたらなぁ

    このコメントへの反応:※27 ※41
22. 22. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 16:55:54 ID：15b329070 ▼コメント返信

    耐摩耗強度と小型化(あと塗装)を両立できる素材が新たにできんもんかね
    Cジョイント、KPS、ABS、ポリキャップ(球)……優先順位としては
    ①ポリキャップ(受け)
    ②KPS
    ③大型キットはABS？
    が現状だとベストか

23. 23. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 16:58:10 ID：4884eee9d ▼コメント返信

    MGのターンエックスとかREハンマハンマ辺りは組み上がった時点で既に関節プラプラだったので最悪のイメージがある
    実物の素材の強度とかが考慮されない設計データ内ではカンペキな物だと思ったんだろうが、試作を組んだ時にコレはヤバいって誰も言わなかったのか謎

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 17:13:00 ID：033eb3777 ▼コメント返信

    長方形穴のポリキャップが肘・膝に使われてるのもいつか差し込むプラの方がモゲるんだろうな…ってなる
    肘だとHGCEのアストレイ、膝は…何かあった気がするけど何だっけ

    このコメントへの反応:※32 ※51
25. 25. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 17:20:53 ID：d50f74d86 ▼コメント返信

    過剰にC型ジョイントにアレルギーある奴も　おかしいと思うわ
    ポリでも摩耗するんだし　今のコストに見合った最適解がCジョイントなんだよ

    このコメントへの反応:※34
26. 26. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 17:21:45 ID：bb2177c9d ▼コメント返信

    旧キット良作連発0080シリーズからの0083シリーズの悪夢のような惨状は マジでテクノロジーが衰退したのかと思ったわ

27. 27. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 17:28:44 ID：4600f8c0e ▼コメント返信

    ※21
    追加ブースター除いた本体は組めたでしょ
    造形のことはさておき、そもそも流用元にはできたらお得だけどそっちが欲しければそっち買うだけなんだから出来ないからってマイナスにするポイントとも思えない

28. 28. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 17:40:28 ID：336a57126 ▼コメント返信

    ※2
    オイオイ、ソノ価値観だと、旧ドラグナーのキットは、お前さんにとって至高なプラモって事だな。

    このコメントへの反応:※31
29. 29. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 17:55:11 ID：d38070db4 ▼コメント返信

    ギャプランは色が映像と全然違った記憶がある

30. 30. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 18:31:24 ID：8cc761185 ▼コメント返信

    こことかの良し悪し感想を見てると多くの評価基準は色分け>可動範囲>合わせ目目立たない>造形って感じだけど自分はこれの真逆だな
    塗装も合わせ目消しもあって当たり前と思ってるから悪ければ改造大工事になる造形の良し悪しが9割ほどを占める評価ポイント
    可動もMSに体操や正座させる趣味はないから90年代の常識ほど動けばいい

    冗談抜きにFGガンダム·ザクは五指に入る名キットだと思ってるよ

31. 31. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 18:33:25 ID：033eb3777 ▼コメント返信

    ※28
    当時品ではD兵器のポリキャップは黒(ネイビーブルー)だった気がするけど、再販版は何でグレーにされてるんだろう？在庫処理？あれ誰も文句言わないのかな

32. 32. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 19:35:09 ID：2a468801b ▼コメント返信

    ※24
    AGE-2の膝がそれだな。一度折ったことがあるよ…あとはダナジンの膝とか。

    このコメントへの反応:※35
33. 33. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 20:30:25 ID：c2946eef5 ▼コメント返信

    素組主流の昨今ではわかりやすい欠点がなく、マイナス評価が少ないキット=出来がいい
    表面にでる合わせ目の有無、顔の造型、プロポーション、関節強度、パーツのポロリ、武器保持、素組みでの色分け具合、設定画とアニメイメージの近さ等でマイナス評価が少ないモノが出来が良いといわれやすいかな
    手を加えれば．．．は元のキット自体に足りない部分があるといってるようなもんじゃね

34. 34. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 20:49:33 ID：dfaffbf83 ▼コメント返信

    ※25
    コストを考慮したＣジョイントの設計だから出来がいいキット！って消費者の視点じゃないよな
    つか開発者としてもそのジョイントのせいで敬遠されたら出来がいい商品とはいえなくね

35. 35. 名前:匿名 投稿日：2023/06/11(Sun) 22:28:52 ID：033eb3777 ▼コメント返信

    ※32
    じっくり時間をかけて負荷が掛かるから、変な折れ方するんだよね
    何かユルい？というか深く曲がる？…折れてたわ…みたいな

36. 36. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 00:19:59 ID：60fdf873e ▼コメント返信

    海外製の戦車プラモとか平気でスキマ空いたり
    パーツが歪んだりしてくるからな
    そうゆうのに比べると国産メーカーは神だね

37. 37. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 02:57:45 ID：7db588857 ▼コメント返信

    C字が緩くなるのを文句言う人多いけど子供みたいに
    よっぽどガシガシしょっちゅうブ～ンドド！わーい！しなけりゃ
    緩くならんしそもそもポリでもKPSでもABSでもそんな扱いすれば
    同じくらいで緩くなるわい
    自分の扱いが悪いのに出来が悪い言うのはおかしくね？

    このコメントへの反応:※44
38. 38. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 03:05:00 ID：7db588857 ▼コメント返信

    バンダイの企業努力に甘やかされてきたやつらは
    完璧に色分けされてて完全に合わせ目無し、完全にポロリ無し
    膝立ち完璧 可動完璧 組み立て楽で安くない限り出来悪い言うからな
    バンダイが組み立て式アクションフィギュア路線にしたのも悪いが
    全部お膳立てされてないとイヤイヤ期のお子ちゃまばかり
    だからスケモ勢にアホ扱いされる

39. 39. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 03:21:27 ID：7db588857 ▼コメント返信

    出来悪い言うのは
    謎の初期MGみたいな小さいポリ使ってバッタバッタ倒れたり
    謎トリガー指のREシリーズとか
    トリスタンの新規パーツ部分とか元々の設計がおかしいやつの事じゃね？
    出来は悪い訳でないけどコストダウンで企画通しやすかったAGP関節も
    なんでひょうたん型？もっと見た目良い造形なら良かったけど
    いまだに使ってるおかげでWやSEEDが被害に…
    ダガーシリーズをストライクに合わせちまったから他のHGCEシリーズとの違和感あるし
    ウインダムだけC字…近い時期で統一スケールなのにチグハグ
    そう言う部分はが自分は出来悪いと思ってる

40. 40. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 08:30:52 ID：2a11baaa1 ▼コメント返信

    キットに何を求めてるかによるんじゃね
    組立ての楽しさ
    ブンドドした時の可動の良さ
    設定や作中イメージに忠実な造形
    コストパフォーマンスetc
    だから人によって評価が変わる訳だし

41. 41. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 09:36:11 ID：57c72ae7a ▼コメント返信

    ※21
    サイサリスにビスなんか使われてねーよ

42. 42. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 12:28:36 ID：c5d4af796 ▼コメント返信

    ぶっちゃけ可動とかどうでもいいから合わせ目を徹底して少なくして欲しい
    そもそもプラモなんてそんなガシガシ可動させて遊ぶものじゃないし

    このコメントへの反応:※43
43. 43. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 12:52:30 ID：86d5c869c ▼コメント返信

    ※42
    合わせ目一切無しの一体成形非可動モデル出されてもこれじゃない！言わんといてくださいね。

44. 44. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 14:03:34 ID：53223becb ▼コメント返信

    ※37
    いや、C型はガシガシ動かさなくてもポリを挟んでないプラだけの関節でプラの経時変化の収縮がもろに影響して他の形式より間接緩むの早い

    このコメントへの反応:※49
45. 45. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 14:30:46 ID：e30666d97 ▼コメント返信

    真っ直ぐ立たせてるとカッコいいけど、ポーズとらせると「うーん？」てなるの多いかな。
    関節軸の位置設定をもう少しこう、みたいな。

46. 46. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 15:54:06 ID：7d0f3ca36 ▼コメント返信

    オレにとって出来の良いキットは「改修する必要がないキット」だな
    HGだとズゴックとかマラサイ、ゲルググもそうだな
    後ハメ加工は設計された年代の技術レベルも関係するから気にしない

47. 47. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 15:56:17 ID：b6a6ceeec ▼コメント返信

    個人的には色分け、組み立てやすさ、可動範囲、この3つで決めてるかなぁ

    このコメントへの反応:※48
48. 48. 名前:匿名 投稿日：2023/06/12(Mon) 18:36:44 ID：494139143 ▼コメント返信

    ※47
    プロポーションが含まれないのはまじで驚く
    その３つも大事だとは思うんでもちろん構わないんだけど、俺だったらプロポーション悪いと買う気にならないこともあるからさ
    やっぱり人それぞれなんだね

49. 49. 名前:匿名 投稿日：2023/06/13(Tue) 12:41:15 ID：093d6823c ▼コメント返信

    ※44
    エアプ乙
    発売当時組んだウインダムもリーオーもたまに
    動かしてるけどいまだに緩くなってないわい
    勘違いしてるけど関節は普通のプラでなく
    KPS
    だいたい普通のプラて何？
    更にポリもプラですからね
    ポリが緩くならない万能のポリと言う物ではないで
    妄想はそこまでだ

    このコメントへの反応:※50
50. 50. 名前:匿名 投稿日：2023/06/13(Tue) 13:47:18 ID：f910c0382 ▼コメント返信

    ※49
    お前性格悪いわっ！何故一々喧嘩腰で絡んでくんのよ⁇

    このコメントへの反応:※52
51. 51. 名前:匿名 投稿日：2023/06/13(Tue) 13:51:19 ID：f910c0382 ▼コメント返信

    ※24
    MGのインジャの股関節が硬すぎて加工無しで組めないってのは有るね。嵌め込むだけでネジ切れるらしいし、普通に組めないって設計した奴のミス。

52. 52. 名前:匿名 投稿日：2023/06/13(Tue) 18:03:36 ID：c1db59f93 ▼コメント返信

    ※50
    SNSとかの情報を鵜呑みにし
    まるで自分の経験や知識の様にマウント取るからや
    選らそうに語りたいならC字ジョイントを組んで自分の経験を語れ

    このコメントへの反応:※53 ※54
53. 53. 名前:匿名 投稿日：2023/06/13(Tue) 18:50:43 ID：f910c0382 ▼コメント返信

    ※52
    選らそうって何？字間違えてマスヨw
    ✖️選らそう笑
    ○偉そう、でしょ？
    ？
    ？？
    ⁇⁇

54. 54. 名前:匿名 投稿日：2023/06/13(Tue) 19:07:37 ID：8c760128d ▼コメント返信

    ※52
    SNSとか言えばよそのまとめに食器棚にEG飾ってたら関節クタクタになってたってのがあったな
    それこそ飾ってて動かしてまくってないのに

55. 55. 名前:匿名 投稿日：2023/06/13(Tue) 20:55:29 ID：2e391531f ▼コメント返信

    とにかく素立ちした時の全体的なバランスだな、あと顔面
    これが良かったら個人的にはいい出来認定しちゃう
    作りやすさと可動は90年代レベルで充分、接着剤使わない時点でもう基準超えてるわ

    逆に激しいポーズ決める前提で胴長すぎのバランス、みたいなのは好みではない