パチ組みする人は作品作りたいとは思ってないよね
パチ組するし全然好きに作ればいいと思うんだけどパチ組して「これも作品だから!!」って声高に叫ぶのはどうかと思っちゃうおじさんです
ニッパー使わないとこがいい
楽しいからパチ組の何が悪いのかもさっぱりわからない
だからパチ組だけで充分とは言えない
作業前後の準備片付けは嫌い
そもそも大多数がパチ組みでしょ
なんか苦労して買ったからもっと楽しみたくなった
するりと片が付く話なのだ
新着記事
人気記事
プラモにこだわる前に自分にこだわってほしい
パチ組載せる事自体は何も問題ないわな
けど内心思うのはこっちが一生懸命塗装したのより適当なパチ組を適当な背景で適当に撮ったのがファボrt多いと正直悔しいわ
20~40歳くらいの大人が、小学低学年でもちゃんとした模型創りができるのに、情けないと思わないならええんとちゃうかな❓(笑)www
ガンダムマーカーで1パーツ程度でも良いので、塗装は一回やってみて欲しい
色塗りの楽しさとかがピンとこなかったり、遊ぶ弊害になるとかなら塗装はそれっきりにしてくれて全然良いし
塗装なら断然筆塗りの方が楽しいわ
最近は旧キットばかり作ってる
ここは不満だなという点があれば塗装するなりヤスリがけするなり手を入れればいいし
不満が無いならパチ組みでいいんじゃない
スミ入れとトップコートは楽に見栄えするからおすすめだけど、別にやらなくてもいい
キットによるだろ
塗装は基本するけどMG EX-Sとディープストライカーだけはパチ組みで終了したわ
あんなもん全塗装するとなると膨大な労力と時間がかかる
>記事72
特にガンダムにおいてはプラモが一番種類豊富だからな
欲しい機体がプラモでしか出てないから作ってるだけで、ロボ魂で全部出してくれるってんならそっちでいい
>記事4
匂いがキツイので長くできなくなった(水性は色が合わなかったりするし)
切ったり穴あけたりが一番楽しい
プラモなんて趣味は他人が口出しする事じゃない。自分のやりたいようにやればいいだけ
1回だけ30mmのパチ組Xに上げたら、そのたった1回がたまたま変なのにクリティカルヒットしちゃってめっちゃ絡まれたからそれ以降は1度も上げてない
簡単に言うと共感したい場所がズレてるんだよ
パチ組写真の人は自分を評価されたい訳じゃなくてプラモ自体の良さを共感したい
塗装までしろ派は作品として完成させたプラモの良さや達成感を共感したい
という感じでズレてる
パチ組しか出来ない奴は言い訳が多い、言い訳しかしてない
パチ組で満足してると言いながら改修改造して塗装されたものを無視できずに「いい」と言ってしまう
ほんとにパチ組で満足してたら興味すらない筈だが
広場で気楽にキャッチボールしてる人に「そんなんじゃロクな野球選手になれないよ。真剣にやってこそスポーツの楽しさや奥深さが分かるんだ」って言ってるようなもん
一理あるけどそれは野球をある程度極めたい人に対してだけの話だし
息抜きにキャッチボールする楽しさだってあるんだよっていうね
黙らせるのは不可能なんだから勝手に言わせておけばいいのに、キャッチボール派が「俺たちだってスポーツやってるつもりだもん!スポーツは自由だもん!」とか騒ぐから荒れる
自分の価値観と相容れないものを認めちゃうと自分自身が否定されたみたいに感じちゃう人居るけど感性が極端だと思うのよ、もっと色々な考え方に寛容になれないのかなと思う。
パチ組みも全塗装もどうせ最後は遺族にゴミとして処分されて終わりだよ
※20
俺はもうホビーオフに積みも含めて全部売ったわ
辛いけど捨てられるよりはマシだからな
※14
なら他人に口出しされないようにしようっていうね
ネットに上げて世界に晒して何かしら言われるであろう場所で見せびらかしておいて文句言うなはアホ
自分が気に入ってるモノが世界中の他人も気にいるわけがないし自分が思う受け取られ方だけしかしないわけがない
シンナー臭させながらプラモ製作するのは正直難しい、ご近所にもよるけど今時は下手したら通報案件だからな
うちはご近所どころか家族からのクレームで否応なく、パチ組になったよ
シンナー臭のないやつで部分塗装だけちょこちょこやるのが精一杯
プラモ弄りなんかでしか自己肯定感もてないヤツはこういうのにこだわる
大多数の人たちはプラモが作品とか考えた事もない
それこそカフェやらの料理の写真載せるようなものだからなパチ組アップは
すごいのはその店なりプラモのメーカーなりだけどそれで良くてその商品で楽しくなってる空気を載せたいわけ
※24
まぁどの世界にもこういう自分ルール押し付けるゴミクズ老害はいるからな
※30
ルールの押し付けとかいうよりも、もういくつか説明してるコメントがあるけど、載せる行為の認識がズレてるから思い通りの受け取り方されるとは限らないんだよ
組み上げた楽しい気分でネットに載せても知り合いでもないその場にいるわけでもない他人が見てその気分がわからないのは当然ありえること
そもそもネットに載せてはしゃぐのってそんなに楽しいか?
SNSでシェアするのが現代のスタンダードなんて風潮は広告で収入を得るプラットフォーマーが広告の場として自社サービスが有用にみせようとするのに踊らされてるだけなのに
ここでいう「作品」とか「モデラー」とか“ジャーゴン”使ってはしゃぎたい層もいるからな
別に自分の作品作りたいわけではないし玩具として楽しんでるだけだしって自覚して言葉にできるならいいが、パチ組で作品!ってはしゃいでるのも確かにいるから面倒くさくなる
そもそもメーカーが出してるプラモデル使ってる時点でどんだけ手入れようがそれが作品と言えるのか疑問
ゼロからフルスクラッチしてるならまだわかる
※32
これ
プラモで遊ぶのは自分だけのことだからそのようすをいちいちネットに上げる意味は感じない
こうやって話題について言葉のやりとりをする意味は感じる
※22
未練たらしくこんなとこ見てんじゃねーよ笑
自分の作品載せて「もっと上手く作りたい」ってコメントしてたから
作品を褒めてから「ここはこうするとかっこ良くなりますよ」みたいなリプしたらブロックされる事が何回かあったので最近はイイネや適当に褒めるリプしか飛ばさないな。
ガンプラは自由だと思ってるし、別に作品貶している訳じゃ無いのに防御力低い人チラホラ居るよね。
プラモ作り始めて20年くらいになるけどパチ組みしかしたことない
組み立てることが目的だから、墨入れもゲート跡処理もしたことないわ
「このキットすげえな」って話のところへ「パチ組じゃねーかw」って言いに行くのは話題が違うぞ
否定したいならせめて「別にすごくねえよそのキット」って話をしろ
川口名人曰く、ガンプラは自由じゃないので
普通にエアブラシで塗装するし工程も楽しんでるけど作品を作りたいと思ったことなんて一度もないわ
かっこいいロボットのおもちゃが欲しいだけなので
塗装して商品レビューするのはやめてくれ
参考にならん
なんで反応パターンが褒めるか貶すかの2択しか無いんだよ
※51
見るだけ見て無言が最適解だな
すごい作品はまあ楽しませてもらうだけ楽しませてもらい、ユルく楽しんでるのは生温かく見守る
パチ組もいいけどパチ組「しか」しないのはマニュアル通りのことしかしないで楽しいのか?とは思う
例えるならゲームで攻略サイトの指示通りそのままなぞるだけみたいなもん
気軽に言ってくれるけど塗装ハードルは高いよ
まずガンプラなんてプラモですらないからな
レゴ組むのにヤスリ掛けしろ塗装しろにはならない
時と場合による
3年前にEGのガンダム買った時はサクッと組み上げて、ぐりぐり遊んでるたのしーってやったし、Twitterにもあげた
変なスイッチ入って、オリジナルカラーの初音ミク作りたくなった時は、コトブキヤのキット気合い入れて下地処理からなにからしたし
こちらもTwitterにあげた
※43
“女の相談”みたいなものでしょ
別に解決策の案を求めちゃいない
「上手くなりたいなー」「なー(共感)」
これが欲しいだけ
※54
パチ組でも、独自性のある見せ方も出来るんだろうけど、そうでなくほんとなんの工夫無いザ・単なるパチ組画像を見せられてもね。
見映えの悪いポーズや変なアングルの画像とか晒されたら突っ込んで欲しいのかな?って思いたくもなる。
某名人が塗装しないなら意味がないと
言った時、こいつ、Bに喧嘩売りやがった!と思ったもんだ
何のための細かい色分けだよ、と
箱の横の無塗装状態の画像何のために載せてるのか、と
ガンプラは自由だ、が公式の、Bの見解じゃないかな
最近は他人がやってるゲームの動画見るだけで満足するような人も多い時代だからな
パチ組でも自分で作るだけマシでしょ
>記事72
自分もパチ組派だけど最近は組み立ての楽しさより手足等、同じ物をもう一つ作ると思うと疲れるし楽しくないから凄く分かります
RGは素組みでマジで作品になるからなぁ
パチ組も作品だよ
自分が作った物=作品で、それをどこかに出すとか突き詰めていくのかで出来映えが違うだけ
つまりパチ組み派というのはいわゆる『モデラ―』ではないってことよな
結果的に立体の完成品が手に入ればよくて組み立てがしたい訳じゃない
たまたまラインナップがプラモにしかなかっただけで別にプラモでなきゃダメな訳じゃない
モデラ―じゃないというのは別にバカにしてるわけでもなければ怒るところでもないだろう
野球が好きだというからプレイするのかと思ったら観戦する方だったという勘違いしていただけのことだ
なんとなくだけど、プラモが好きなんじゃなくてプラモを作ってる自分が好きというか、プラモを自慢する道具にしている人がいる印象
そういう人に限って枠組みにはめたりや優劣をつけたがる
作るのが好き、見るのが好き、色を塗るのが好き、組み立てるのが好き、ジオラマにするのが好き、ポーズ取らせるのが好き、どれもが=プラモが好きで須らく同じ「好き」なのだから優劣はない。と個人的には思います
要約して「ガンプラは自由」なのだから、他人の好きを否定するべきではない。これはアニメ作品で散々言われていること
※74
組み上がった後のものが好きであって別に組み立ては好きでもないのあり方はあんまりアニメで描いてないなぁ
何で自分の考えや価値観押し付け合うのかね
自分の考えが世界の考えでも価値観でもないし
そもそも趣味の玩具の塗装するしないで必死に論破しようとするのアホ?
自分の考えは絶対正しいから違う考えの人は絶対認めないし説き伏せてやる!
な考え方してる者同士絶対お互い納得する事は出来ないんだから
関わらないで好きにしてればいいのに
付き合う自分も暇だと思うけど
余計なお世話過ぎる
世代間ギャップはあるよなあ
昔はある程度のクオリティがないと叩かれる空気があったけど今はそんなことで叩くやつがおかしいという雰囲気だし
俺はオッサンだから現在の否定的なワードが少しでも入ってたらダメ、みたいなほうが息苦しく感じちゃうけどな
※32
カッコよく出来たら自慢したいし、こだわった部分を語りたくなるのが人情ってもんだと思うがな。ネットが普及してるならアップするのは当然の流れでしょ
というかワイが人のそういうの見るの好き。モチベも上がる
作品を作りたい訳じゃないけど作った物をわざわざネットに上げます!
いいねがどれだけ付くかわくわくします
それはそうだけどネットとかを通して大衆の面前にお披露目しといて「別に作品のつもりはありません」はちょっと言い分がおかしいだろ
見たヤツが勝手に作品だって思うなら別にいいんじゃないの?
ただ、だから文句をつけさせろってのは頭がオカシイよってだけのことで。
ただでさえ、少子化で、どこの趣味も先細りなのに
つまんねーことで、ツッコミ入れまくっていたら、人離れるぞ
他所は他所うちはうち
たかだかSNSに画像投稿するのなんてたいした意味ないよ
日常でこんな事があったよ、こんな事をしたよって画像あげてるだけ。ガンプラの画像あげるのも飯画像あげるのも猫画像あげるのも変わらん、作品だどうだなんていちいち考えんよ
模型投稿サイトとかへなら「作品じゃ無い」は通らないと思うけどね
ファボrtとか気にしだしても病むだけだわ
あれはフォロワー多い人がたまたまrtするかどうかで数字が10倍くらい軽く変わってくるんで
模型の技術とは無関係
話題性も重要なんで、工作して塗装してではパチ組みの速さにはまず勝てない
そこを割り切れないならSNSには上げないほうがマシなくらい
まぁメイジン・カワグチに曰くガンプラは不自由で然るべきモノらしいからな
こうでなくてはならないという窮屈な頸木を脱することは先人が頑として認めないらしいぞ
仮にも川口名人って看板背負って言われたらほぼオフィシャルだしなぁ
ほんと窒息しそうだわ
まぁ、そもそも「ガンプラは自由だ」って三代目のセリフだからな。
案外、一代目に対しての皮肉が込められてたりしてな。
いちいち「こうだよね?」って聞かれたらイエスかノーで返すしかない
他人にケチをつけなきゃあ好きなようにやったらええがな
※99
只ソレが、刺さる人にとっては当人の意思よりも遥かに強烈なクリティカルになってしまった
川口老害が改造しなければそれは自分の作品ではないってほざいてたな
そりゃ作ることが好きなら何かしら手を入れたくなるのが当たり前だし、完成品を手に入れるために好きでもないプラモを嫌々作ってる人がそこまで気にするとは思わんだろ
川口はまじで老害だと思ったわ。
共感がどうとか、誰かを気にした時点で自由じゃねえだろ。
と、まぁこんな具合にクリットしてしまった訳だな
コンプ丸出しやんけ
※99
「ガンプラは自由だなんて言ったことはないし、思ってすらいない」
「パチ組はプラモデルのアイデンティティを否定している」
コレを釘を刺すつもりで言ったのであれば言葉の選び方が絶望的に下手なので、もう表に出てこない方が良いと思う。
※106
>言葉の選び方が絶望的に下手なので、もう表に出てこない方が良いと思う。
この辺りは福田のソレと一脈通じるところがあるとも言えるか
あの人も悪意は無いのかも知れんけど言葉の選び方が絶望的に下手だよな
>「パチ組はプラモデルのアイデンティティを否定している」
ただの事実じゃん
結果的に立体が手に入ればいいのであればプラモである必要性は全くない
最後にユーザーの手が入ることで差が生まれ、十把一絡げの単なる大量生産品から離れたところでプラモは完成する
なるほどそう考えるとパチ組みは作品ではないし完成品ですらない
大量生産とバカにするけど企業が開発した安定した内容はあるわけだしねぇ
君らいつもアニメのメカには量産型のほうがほんとうは強いんだー!とか言ってんじゃん
作品云々はともかく、売ってるものを組み上げて完成品じゃないは流石に無理がある
意識が高いのは結構だけど、メーカーが商品として売っているものとして切って組み上げればその時点で完成品でしょう
ガンダムだけでなくポケモンのタッチゲートプラモとか他EGどう説明するの
断面を綺麗にしたいならニッパーを使ってやすりがけしましょう。陰影を目立たせたいなら墨入れをしましょう。熟練者はやって当たり前前提だけどこれもアレンジの域
更に進んで細部に拘りたいならマーカー等で色塗にチャレンジしましょう。好きなアレンジパーツでカスタムしてみましょう。組んで100点でそれ以上を加算したいなら手を加えましょうというだけの話
ポケモンをモンスターボールで捕まえるだけで満足するな、技構成しっかりして努力値を意識しろ。お前たちがやってるのはポケモンじゃない
道端のトレーナーにこういう台詞を言ってるのと何も変わらない。そりゃ全国対戦するなら必須でしょうけど、全員がガチガチの対戦勢じゃないでしょうに
塗装も組み立ても嫌なら完成品の可動フィギュア買えば良いだけ
※114
フィギュアで出ないやつ、出ててもデザインアレンジの好みでプラモのアレンジのほうが良かったりする
組み立ては好きじゃないだけで立体を入手する必要作業としてやる
工場作業員の人件費が乗った高価格になるくらいなら自分でやってもいいし
※113
そりゃ組み立てが完了したのを完成とするならパチ組みも完成のうちだよ
だけどプラモのアイデンティティとしての『完成』はどれだけ僅かな差でもいいから他人と違うものを作ることにある
さらに言うなら「差」は必ずしも「上下差」の意味じゃないんだよね
赤く塗ったものと青く塗ったもののどちらが上ということもないのと同じで、パチ組みと塗装等も上下差でなく違うということそれ自体に意味がある
だけど上下差でしかものを考えられない人がそうやって努力とかマウントと勘違いして発狂する
もしかしたら「アイデンティティ」や「完成品」に関しても同じかな
アイデンティティだのプラモを神聖視しすぎだろ
売り方を組み立て式にしてるから工場で人間を使う作業もないし成型機でバンバン生産できて価格が安くなる形態だから商品化しやすいだけだぞ
メーカーが説明書に書いたまでの製品としての範囲で満足するのも、それ以上のクオリティに仕立てるのも客の自由で勝手
フィギュアなんかにもクオリティアップする人間はいるし、とするとやっぱりアイデンティティでもない
ずっと暇なやつが1人で回してそうなコメ欄
どのスタンスにせよ当人なりの意見を書くよりもそうやって横から冷や水かけたがるのがいちばん暇じゃないかね。
他とは違う自分だけのもの!ってのも絶対的価値でもないし
皆が触れている同じものの話題を共有するという楽しみもあるわけでパチ組投稿なんかはまさにそういうこのキットいい!で盛り上がりたいものなわけ
昔のキットと違っていまのパチ組みはそのままでもだいぶ良くてやりたければ更にやってもいいであってどちらのあり方も内包できる上位互換ということでいいじゃんに
ほんとに一人で草
ボクがいっしょうけんめい考えたことなんだからどんなカス長文でも読むべき!と思ってるタイプだな
プラモのアイデンティティくん1人
たった2レスしかないのに必死認定されてて草
神聖視とか絶対的価値観とかどうしても価値判断と単純な事実を切り分けられないのな
「ただの事実だろ」って最初から事実しか問題にしてないのに
単純な言葉の意味としてアイデンティティというのは他(この場合特に完成品フィギュア)と区別する特徴的な差異のこと
単純な事実として一番の差異は完成品がどれも同じなのに対しプラモは必ずしも同じでないこと
だからただの事実としてどれも同じなパチ組みはアイデンティティの否定
ただの事実の羅列であってアイデンティティがないとだめだとかそれを否定するのはよくないとか間違ってるとかそんなことは一言も言ってない
さて、一応補足しておくけど、まず大前提として他にも差異はあるということは125に挙げた特徴を否定しない
例えば値段に差があってもどれも同じ/同じでないという特徴がなくなるわけではないのだからパチ組みがアイデンティティの否定であるという事実は変わらない
それを踏まえたうえで、値段に関してはユニバースのような低価格の完成品もあればRGのような高価格のプラモもある上人件費や材料費の高騰や為替の影響を受けての現状であるため他と分かつほどの差異とは言えない
完成品も加工できるという点はユーザー側が付与した属性であり商品の特徴とは言えない
プラモは初めから組み立てが必要な上、塗装やデカールの指示、場合によってはカラーバリエーションやウエザリング例、改造例まで説明書に記載されているため商品の特徴と言える
単純な事実としてみるなら125に挙げた点に事実と異なる点は何もない
刺さりまくってんじゃん
あっそ、はいはいプラモは崇高ですこと
「ボクの考えたプラモデルのアイデンティティ」でしかないな。
完成品と同等のモノを組み立て工程を省いたおかげで安価で出せるってのも立派にアイデンティティと言えるやろ。
おいおい読んであげたのかよ
これもう迷惑長文おじさんの亜種だろ
※118
プラモが好きで買って組んでるのに他商品と比べられても困る
他商品が好きならその商品を買えばいい。色々と楽しんでもらうためにRGやMGだってあるのに
赤で塗ろうが青で塗ろうがその人の自由だし自分が買って苦労して作ったプラモなんだから自由にいじればいい、問題なのはコンテストでもないのに人のプラモに意見すること
「違うものを作ることにある」は貴方の意見というだけです。自分の作ったもので差を語るのは全然良いと思います。貴方だけのプラモですから。ただ同様に人が組んだものはその人だけのプラモなんです。「差がない」とか横からいちゃもんつけるのが駄目というだけ
プラモは玩具で自由に楽しめばいいのにどうして差とか優劣とかアイデンティティという話になるのか頭悪くてわからない
ここで使われてるアイデンディティとか思考停止に誘う”マジックワード”でしかないな
使う状況を理解して使っていない、なんかもっともらしい事を言ったつもりになれるだけで中身のない言葉
素人が言う「コンセプト」なんかもしょっちゅう同じことが起こる
なんか偉そうな言葉の響きだけでねじ伏せようとするけどそもそもその用語が機能するタイミングでもない
※132
そういう風に差と優劣がごちゃ混ぜになって価値判断と単なる事実が切り分けられてないから、ただの事実だろって言ってる
プラモは玩具で自由に楽しめばいいのに「アイデンティティを否定している」と言うと「優劣で劣っていると言われた」「馬鹿にされた」と勘違いして発狂するから、単に事実としてアイデンティティを否定していることそれ自体はその通りだろと言ってる
※135
その「同じ/同じでないというアイデンティティ」が「ボクの考えたプラモデルのアイデンティティ」でしかないと言っている。
要は、主語をデカくするな。
※137
なら「完成品フィギュアはどれも同じである(個体差は除く)」という点に何か間違いがあるか?
「組み立てたプラモは必ずしも同じではない」という点に何か間違いがあるか?
「『どれも同じである』ことと『必ずしも同じでない』ということは一致しない」という点に間違いはあるか?
アイデンティティを優劣とか存在意義みたいな妙な意味づけをせず、単純な事実として二つを分かつ差異であるとしたときに、それをアイデンティティと呼ぶことに間違いはあるか?
アイデンティティ(同一性)とレーゾンデートル(存在意義)は別の言葉だぞ
アイデンティティって何回言ってんだこいつw
※139
「組み立てたプラモは必ずしも同じではない」という命題に対し、「パチ組みのみの人にとって」などと勝手な前提を付け加えて限定するのはおかしい
「組み立てたプラモ」は単に「組み立てたプラモ」であって、パチ組みのみの人の持つプラモもそうでない人のプラモも全部ひっくるめて全体として「組み立てたプラモ」だ
そして全体の中の一部が「同じである」ことは全体として「同じでない」ことを否定しない
結論として「組み立てたプラモは必ずしも同じではない」という命題は正しい
※36
そのコメントを残す意味はあるのだろうか
アイデンティティを強調している人は、プラモという商品“しか”見てない
もっと言うなら完成した姿しか見えてないし見ようとしてない。プラモの出来の差を語りたいようだけど、大前提である製作者の姿を一切無視してる
誰がいつ作ったとか、作った苦労とか思い出とか、そういう差や過程がばっさり抜け落ちてる
量産機を作りたいからジム10体同じように作った。フリーダムが好きだからお小遣いためて初めて買ってみた。失敗したくないから2つ買ってみて組み合わせてみた。もう作りなれてるからどのくらい早く作れるかチャレンジしてみた。再販しないレアなプラモだから大事に作った
プラモを作る“過程”がないから話が致命的にかみ合わない。誰でも同じように楽しめるよう、できるだけ同じになるようメーカーさんは頑張ってるのは事実。でも完成するまでの思い出は全員違うはず
勿論好きな色にしたっていい、組んだだけじゃ物足りないならミキシングしたって自由。でもそれは誰が決めるのでもなく製作者が決めること。組んだプラモの価値は組んだ人だけのものです
自分一人で作ったザクと友達と一緒に作ったザク
見た目は一緒でもアイデンティティがないとか完成品じゃないとか言われるのはそりゃ嫌だわ
※107
お前ただフクダガーって言いたいだけだろ種アンチ
※144
そういうとこだよ
客観的な事実というものは「○○にとって」変わるものでもなければ誰かが決めるものでもない
完成品がどれも同じなのは誰かが決めたことではなく単に客観的な事実だし、組み立てたプラモが必ずしも同じでないことも誰かが決めたことでなく単に客観的な事実だし、両者が一致しない相違点であることも誰かが決めたことでない客観的な事実なだけだ
それを俺は単に言葉の意味としてアイデンティティと呼んでいるだけだが、お前はそれをアイデンティティと呼ぶに足る「価値」があるとかないとかを俺が決めているとでも思っているんだろう
そういう単なる相違点という意味でしかないアイデンティティという言葉に、「価値」の意味を含めてしまっているから話がおかしくなるし、その勘違いが存在意義との混同だと言っている
※146
概ねその通りだよ
アイデンティティは客観的な相違点という意味だから苦労とか思い出とかそういった主観的な価値観を含めるのがおかしいと言っている
さらに言えば元々価値を含まないのだから、それを否定したところで何か価値を否定された、馬鹿にされたみたいに被害者ぶるのがおかしい
※149
言ってること滅茶苦茶じゃない?
組み立てたプラモが同じになるのは客観的事実 ⇒ これはわかる
それじゃあ、前に言ってたであろう
プラモのアイデンティティとしての『完成』はどれだけ僅かな差でもいいから他人と違うものを作ることにある ⇒ これの客観的事実は?
最後にユーザーの手が入ることで差が生まれる ⇒ これの客観的事実は?
※149
お前は知らないかもしれないが、いまどき組み立てるだけで完成することを謳ってるプラモなんて珍しくない。
それに更に手を加えるか否かはプラモであることとは関係ない。
そこにプラモと完成品の差はない。
つまりお前の言ってるアイデンティティなんてプラモには存在しない。
お前にとってはプラモはそういう性質を持ってる物なのかもしれないが、お前自身が「〇〇にとって」を否定してるので、お前は自分でアイデンティティではないと言ってることをアイデンティティだと言い張っているという意味のわからないことになっている。
難しい言葉を浮かれて使いたがる気持ちは分からなくもないが、肝心の中身が支離滅裂すぎて話が成立しない。
ついでに言えば「価値」の話なんてしていない。
お前が勝手に決めつけているだけのアイデンティティを押し付けるなってだけだ。
※150
返信ありがとうございます
これ以上は平行線になりそうなのでこれでコメント最後にします
大変失礼かもしれませんが、私には貴方がプラモを好きな人でなく「プラモを作ってる自分が好きな人」という風にしか受け取ることができませんでした
差を生み出すことに熱意を注ぐのは大変良いことだと思いますが、その過程も苦労や思い出に含まれますし、何より「プラモには差が必要」ということも主観的な価値観になりませんでしょうか。差が必要という客観的な要素が何一つ見受けられませんでした
ポケモンの例えだと難しかったようなのでガンダムで例えるなら、
貴方の論調はザク2は見た目基本同じなんだからジーン搭乗機だろうがドアン搭乗機だろうがザク2だし何が違うの一緒でしょ。ということと同じことを言ってるように受け取れます
誰が作っても同じだと思えても、“作った人”の部分が違うんです
私なりの見解ですが、プラモは組んで遊ぶ玩具の一種です。その前半の「組む」基本であるパチ組に価値を含まないのなら、私からは何も言えることがありません
あとこれは個人的なお願いではありますが、一プラモ好きとして「ガンダムビルドファイターズ」というアニメの視聴をオススメします。10年前の作品ですが、未だに根強いファンがいる大変熱の籠った作品です。プラモ好きなら楽しめると自信を持ってお勧めできます
視聴済とは断じて言わせません。なぜなら、視聴済ならその言葉が出て来る筈がないからです。アイラが作中初めて作ったコマンドガンダム、同じくレイジが作ったビギニングガンダム、いずれも素組ですがこれを作ったエピソードを続編番外編も含めて真っ向から否定しています
更にいうならリカルド・フェリーニが子供の頃から愛用し壊れては改修を重ねてきたウイングガンダムフェニーチェの熱いエピソードにも唾を吐いています
色々と長文となり大変申し訳ございませんでした
私も誰かのプラモやその意見解釈を否定したいわけではありません。同じプラモ好きとして、これからも互いに良きプラモが組めることを願っています
※151
>プラモのアイデンティティとしての『完成』は(略)
そうだね、「必ずしも同じでない」のだから「差が無ければならない」のは正確ではない
だから138で整理し直したんだけどね
>最後にユーザーの手が入ることで差が生まれる ⇒ これの客観的事実は?
組み立てたプラモはパチ組みもあれば塗装改造もある、それは客観的事実としての差である
※152
組み立てるだけで完成することを謳ってるプラモもあればそうでないプラモもある
「プラモであること」と言うならパチ組みであってもなくてもプラモであることに変わりはない
ああ、「そう考えるとパチ組みは作品ではないし完成品ですらない」というのが引っ掛かっているなら「そう考えると」で「ある意味では」という強調の意味でぶっちゃけ煽っただけだよ
パチ組みも立派な完成品だし塗装改造も完成品、全部含めて組み立てたプラモなんだから「組み立てたプラモは必ずしも同じではない」は客観的な事実である
アホとアホのレスバってまとめる能力無いからどんどん無駄に長くなるんだなあ
※155
そうであるプラモとそうでないプラモがあるなら、それはプラモではなく商品ごとのアイデンティティだよ。
組み立てたものが必ずしも同じじゃないってのは、作る人の個性であってプラモ自体のアイデンティティではないよ。
それこそ完成品でだって起こりうること。
手を加える人にとってはベースとなるものがプラモだろうが完成品だろうが関係ないからね。
ついでに言えば、川口名人は「全体として」なんて話はしてないでしょ。
※158
そうであるプラモとそうでないプラモをひっくるめて全部「プラモ」なんだから「プラモのアイデンティティ」と言えば全部含めたものを差すのが当たり前
前に言ってた「安く作ることができる」というのもプラモ全体を指すことであって、高価なものは別、とかやったりしたらおかしいだろう
他にも「キット状態で売っている」とかいろいろな特徴があるが、すべてプラモ全体を指している
安く作ることができることも組み立て前がキット状態で売っていることも組み立て後が同じでないことも全部プラモ全体を指すことであって、それぞれで範囲が異なるのはおかしい
※158
「完成品でも起こりうる」というのは完成品の特徴とは言えない
例えば「モーター駆動のプラモ」と「ラジコンカーのキット」の違いは当然無線を積んでいるかどうかだけど、「起こりうる」というならモーター駆動のプラモに無線を積むこともラジコンカーの無線を外すこともできる
ならば無線の有無が差異にならないかというとそんなことはなくて、それぞれの仕様、取説の指示に無線の仕様があるか無いかが差になる
プラモには塗装のレシピもあれば場合によってはウエザリング例や改造例まで載っているが、完成品には無い
つまりプラモと完成品ではそこが差異になる
作品だなんてそんな高尚な物作ってる感覚ないわ
パチ組みして色んなポージングで眺められたら満足
※164
だってホビーだもんそれが普通
人によって遊び方や満足の仕方なんて違うのに定義付けすることの方がナンセンス
むしろ聞きたいんだけど、プラモ作ってるときに「俺は作品を作ってるんだ!」って思いながら作ってる人っているの?プロモデラーとか?
好きな武器を持たせたいなとかこの色にしたいなとか自分の好きにいじってるだけなんだけど俺が異端なのか?
新着記事
人気記事
正直マンションとかアパートだと塗装も結構大変だからな
そこまで凝ったことやれない人も多い