新着記事

人気記事

    【ガンプラ】今のガンダムって装甲めっちゃバキバキ割れるんだね



    1: 名無し 2024/08/11 15:24:42▼このレスに返信

    めっちゃ割れてる
    2: 名無し 2024/08/11 15:33:27▼このレスに返信
    これはそういうアプローチってだけだから
    同じ今のガンダムでもEGはディテール細かくないよ
    3: 名無し 2024/08/11 15:35:15▼このレスに返信
    こういうの割と嫌い…
    公式大会の入賞とかもだけどカッコよく見えない
    ジュニア大会とかの方が余程カッコいい
    5: 名無し 2024/08/11 15:37:41▼このレスに返信
    いろんな種類方向性あるのにわざわざ嫌いなもの見にいくのやめた方がいいよ
    6: 名無し 2024/08/11 15:38:07▼このレスに返信
    今の流行りがこうってだけで別にどれが正解とかじゃないから
    9: 名無し 2024/08/11 15:39:42▼このレスに返信
    ちょっと装甲に穴空きすぎじゃね感はある
    13: 名無し 2024/08/11 15:41:45▼このレスに返信
    >9
    点検口扱いしてぽちぽちも白く塗ったら格好いいんじゃないかと思った
    10: 名無し 2024/08/11 15:39:49▼このレスに返信
    パーツの分割を表してバキバキになってるのは許容できるけどグレーの点々は好きじゃないなあ
    11: 名無し 2024/08/11 15:40:06▼このレスに返信
    個人的には右の方が好きだな
    左の分割も技術的にすげえってのは分かるが
    14: 名無し 2024/08/11 15:42:26▼このレスに返信
    >11
    MGの2.0と3.0でも似た感じだった
    俺は2.0が好き
    15: 名無し 2024/08/11 15:42:30▼このレスに返信
    リアルサイズで考えると5,60cmぐらいありそうな用途不明の超巨大スリット穴を
    全身の装甲板にバカスカ空ける事の何がどうリアルなんだという思いは正直あります
    17: 名無し 2024/08/11 15:43:12▼このレスに返信
    >15
    5,6mの一枚板装甲もかなりのファンタジーだと思うけど
    19: 名無し 2024/08/11 15:47:36▼このレスに返信
    >17
    実際の兵器とか見りゃわかるけどよっぽど近づかない限りは装甲の継ぎ目とかスリットって見えないよ
    遠くから見てもはっきりわかるくらい穴開いてたら装甲の意味が無いもの
    21: 名無し 2024/08/11 15:49:25▼このレスに返信
    >17
    リアルの外装用鋼板材だって普通に3m単位とかで流通してるしそこは何もおかしくないけど…
    何を根拠におかしいと思ったの?
    20: 名無し 2024/08/11 15:48:38▼このレスに返信
    右のビームライフルの色分けなにこれ
    22: 名無し 2024/08/11 15:55:12▼このレスに返信
    >20
    当時の流行りだとしか…
    RGストライクのライフルも無駄に白混ざってたな
    23: 名無し 2024/08/11 15:56:00▼このレスに返信
    >22
    流行りというほどそんな流行ってるの見た事無い
    24: 名無し 2024/08/11 15:58:09▼このレスに返信
    左はビームライフルのデザインだけはめっちゃ好き
    27: 名無し 2024/08/11 16:10:40▼このレスに返信
    この路線でそれなりに出てるってのが全てだよな
    まあ嫌いな人はグダグダ言うけど
    28: 名無し 2024/08/11 16:13:00▼このレスに返信
    嫌いなら買わなきゃいい
    自由とはそういうものだ
    29: 名無し 2024/08/11 16:15:27▼このレスに返信
    1.0も当時いろいろ言われてたからなあ
    好みの問題でしかないよ
    31: 名無し 2024/08/11 16:21:40▼このレスに返信

    気になって文句言うような奴はRGなんか買わずにこっち買っとけばええ

    35: 名無し 2024/08/11 16:26:31▼このレスに返信
    昔の技術じゃ再現しきれなかったのが今になって本来の設定に寄せられるようになったってことだろ
    喜んで良いことだと思うんだけどね
    42: 名無し 2024/08/11 16:30:15▼このレスに返信
    違うって俺はアドバンスドMSジョイントが消えたおかげでポロリがなくなったver1.0が欲しいんだよ!
    43: 名無し 2024/08/11 16:32:14▼このレスに返信
    接着すりゃいいじゃん
    45: 名無し 2024/08/11 16:35:35▼このレスに返信
    元々おもちゃっぽいデザインだから
    情報増やした方が兵器感増すのは正しいと思う
    ただまぁエアダクト部分は1.0の方が好きだわ
    46: 名無し 2024/08/11 16:36:47▼このレスに返信
    >45
    一番加工しやすいところじゃん
    手を加えたらいいじゃんプラモなんだから
    51: 名無し 2024/08/11 16:41:30▼このレスに返信
    古さ故の密度の無さを現代でも求められるって難儀だよな

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『【ガンプラ】今のガンダムって装甲めっちゃバキバキ割れるんだね』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 19:46:08 ID:6f61cea1d ▼コメント返信

        ここまで来るとクドすぎ

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 19:49:28 ID:4ec0f6134 ▼コメント返信

        よくこんなバキバキのやつが売れるよな
        意味不明やわ こんな装甲バキバキならザクマシンガンにもやられそう

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 19:55:56 ID:55d320bc7 ▼コメント返信

        1.0のゲート跡グロ過ぎ
        こんなもん写真に撮るな

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 19:56:51 ID:a8ef2fb34 ▼コメント返信

        何というかそれ以前に設計ミス疑惑まで出てるんだよな
        急いで製造し過ぎたんかな

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:00:59 ID:7d5ecf1f4 ▼コメント返信

        俺はこれ嫌い!俺が嫌いだから正しくない!だからこれは排除しなきゃ!これが好きなやつも排除!

        ってなっちゃうの何でなのかな〜

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:01:25 ID:54aa9726d ▼コメント返信

        そこまで割れないと人体は再現出来ないんだろうな
        人体があまりにもポーズや可動に柔軟過ぎるからね
        人間の身体の構造ってすごい!

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:07:40 ID:d23df6401 ▼コメント返信

        結局は好みの問題でしょう
        それに気に入らないところがあるなら、自分好みにアレンジしていいんだし
        好きに塗ったっていい、パテで修正したっていい、ミキシングしてもいい

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:07:56 ID:01de4713d ▼コメント返信

        RGはver15.8が一番好き

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:12:00 ID:d23df6401 ▼コメント返信

        ※5
        感想程度ならそんなに目くじら立てなくても、記事にもあるように好みの範疇ですし
        ただ「俺は嫌い」ならいいけど、「これが好きな奴はおかしい」までいくとアウトなのは勿論そう
        他人の感性に攻撃するのはどんなジャンルでも駄目

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:12:35 ID:927516957 ▼コメント返信

        ※5
        排除しなきゃみたいな人どこにもいないのに何と戦ってんの?

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:12:59 ID:59d888615 ▼コメント返信

        こういう装甲が可動に合わせて動くの大好きだから、これも組んでみたいけど
        それはそれとして、モノコック構造の初代でここまで装甲が追従してしまうのなら
        ムーバブルフレームの意味ってなんだろうとちょっとだけ疑問を感じるのもある

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:13:14 ID:689fa10b4 ▼コメント返信

        おっちゃんは沢山出ているから何か違うことしなきゃということに囚われている気がする

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:16:35 ID:77149aff2 ▼コメント返信

        ※8
        ガンダムシリーズ100周年でもそんなに出ないだろう貴様何年後から来た

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:18:22 ID:97bddb76f ▼コメント返信

        気に入らない人はまた15年後くらいに出るであろう3.0まで買わずに待ってればいいよ

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:22:45 ID:f12dc9159 ▼コメント返信

        買えなかった奴らの遠吠えにしか感じねぇなぁ。批判して憂さ晴らし

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:23:26 ID:b6da3ac52 ▼コメント返信

        砂入ってじゃりじゃりして戦場で動かなくなりそう

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:34:04 ID:c6e4b1614 ▼コメント返信

        相対的にエッジや精度が甘くなるのが嫌で、RGは一つも買ってない

        バンダイとしてはリアルさよりもエンタメと割り切ってるんだろうし
        最近のスケモもモールドがクドく感じるから、俺が時代遅れの少数派なんだろうけどw

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:39:34 ID:fc1ce5bac ▼コメント返信

        これ嫌い
        一部のロボアニメやポケ戦ではダストブーツまで着けて隙間を守ってたのにガンダムではこれが最新のリアル表現というのが納得できん
        装甲→固定シールドとしても分割なんか可能な限り無いほうがいいだろうに

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:40:15 ID:34ed9192b ▼コメント返信

        頭と武装類は2.0の方がいいけどそれ以外の造形は1.0の方が好き

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:44:35 ID:3b945c43c ▼コメント返信

        野暮なこと聞くけど
        戦闘用のメカが関節動かすたびに走行に隙間できるってどうなの

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:45:58 ID:3b5421345 ▼コメント返信

        80年代末期とか90年代中期も設定画にないパネルラインやスジボリ入れまくる流れあったよな
        ラインガチャガチャとアニメ再現という名のツンツルテンは交互に来る感じ

      22. 22. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:46:43 ID:3b5421345 ▼コメント返信

        ※20
        野暮なこと聞くけど18mの二足歩行する巨大ロボ兵器ってどうなの?

      23. 23. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:51:45 ID:c6e4b1614 ▼コメント返信

        ※20
        パカパカ隙間ができる兵器に乗りたいか、ていうw
        ボールのほうが強いかもしれない

      24. 24. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:54:47 ID:673718210 ▼コメント返信

        >今の流行りがこうってだけで別にどれが正解とかじゃないから

        今の流行りどころか、お台場ガンダムよりだいぶ前に流行ったアレンジじゃないか、これ
        21世紀になる前後くらいのCGイラストとかでこんなのよくみかけた記憶

      25. 25. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:56:07 ID:3429a1878 ▼コメント返信

        その時代時代で表現方法コロコロ変わるからな

        なんなら世にRGという存在が出るまで
        は、144のガンプラにモールド増し増しとかデカールペタペタとかありえへんと言われまくってた
        そういう作風に対して ディテールが”うるさい“ という言い方で批判するのがなんかプロっぽいと、アマチュアに大人気だったもんだ

      26. 26. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 20:59:08 ID:17fa9135a ▼コメント返信

        だからこそグレードが分かれてるんだろ。
        hgは従来通りなんだから好みの方買えばいいだろ。

      27. 27. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:01:34 ID:3b5421345 ▼コメント返信

        好みとかじゃなくて不自然だっていう普通の意見だろ
        ただの意見すら黙らせようとするとかガノタ怖すぎ

      28. 28. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:05:44 ID:673718210 ▼コメント返信

        その「不自然」もそもそも巨大人型ロボットいう、何一つ合理性のないもが強力な兵器という、一番の嘘には目を瞑った上でのあげつらってるとこだからな
        巨大ロボットは好きだからセーフ、装甲が割れるのは嫌いだからアウトって、好き嫌いで「不自然」取捨選択してるんだよ

      29. 29. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:10:03 ID:59d888615 ▼コメント返信

        ※20
        装甲とフレームで防御効果を100対0に考えるからよくないんじゃないかな
        フレーム自体も一次装甲として、ある程度ダメージに耐えられるよう作られてるんじゃないか
        もちろん外部装甲と比べれば相対的には被ダメージに弱いだろうが、装甲のない隙間に食らったら即終了というレベルではないのかもしれない

      30. 30. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:13:22 ID:3a00ad757 ▼コメント返信

        割れた下にも装甲があればいいんじゃね?
        ってことでグレー部分は装甲と思うことにした

      31. 31. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:14:27 ID:3b5421345 ▼コメント返信

        ※28
        ガンダムの世界ではミノフスキー粒子の存在で巨大人型ロボットの必要性が描かれてるけど
        無意味に装甲がパカパカ開く必要性はどっかで描かれてたか?
        ああ、ユニコーンとかは排熱やサイコフレームの効率的な稼働って理由あるからこのパカパカガンダムと一緒にすんなよ

      32. 32. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:19:49 ID:d23df6401 ▼コメント返信

        >記事28
        嫌いなら買わなきゃいい
        自由とはそういうものだ

        この議論これに尽きる気がする

      33. 33. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:20:32 ID:fc1ce5bac ▼コメント返信

        ※27
        この手合いはどこの界隈にもいるからガノタだけに失望しないでくれ
        どこもクソだよ

      34. 34. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:23:59 ID:fc1ce5bac ▼コメント返信

        ※5
        逆もまた然り

      35. 35. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:26:34 ID:4eb5b2d92 ▼コメント返信

        ※5
        坊やだからさ

      36. 36. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:32:00 ID:fc1ce5bac ▼コメント返信

        ※21
        線だけならまだ解釈次第で製造·整備·取り付け上の問題で設けなきゃならない継ぎ目で済ませられるけど、昨今のこの構造はそうできないのが問題
        プラモとしても大改造になるしな
        それでなくても一年戦争機はモノコック構造ってことになってるし

      37. 37. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:32:21 ID:d23df6401 ▼コメント返信

        買うのも義務というわけではなく、別に組んだものを自分なりに手を加えていいんだから
        気に入らなければ気に入るようにアレンジしようで終わる話では?

      38. 38. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:32:37 ID:73725c303 ▼コメント返信

        ※24
        ドリームキャストで発売された
        サンライズ英雄譚の78のCGモデルが
        今回の2.0みたいな感じだったか

      39. 39. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:35:17 ID:59d888615 ▼コメント返信

        ※31
        いや、あの…
        関節があっても装甲干渉するから可動域狭いよね→装甲がスライドすればいいよ→からのムーバブルフレームって、ゼータ時代からの基礎なんですけど…
        モノコックなのにここまでスライドすることの是非は別問題だが

      40. 40. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:40:01 ID:020686db0 ▼コメント返信

        やっぱりガンプラというのはキャラクターキットの中でも特殊な感じよね。
        45年も前のデザインを元のデザイナーの手を離れてメーカー独自の解釈で未だに新製品が開発されているんだから他にそんなコンテンツはないんだよね。
        だからあくまで模型としての見映えの“リアル”なんだからそんなに目くじらを立てず柔軟に楽しめればよろしかと。スケールモデルじゃないんだし。

      41. 41. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 21:58:40 ID:eb71a1b37 ▼コメント返信

        そもそも写真と実物じゃ違うし、アニメとイメージの方向性が違うんだから、グダグダ抜かすほうがおかしい。

      42. 42. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 22:20:27 ID:1289a7713 ▼コメント返信

        実際問題としてアニメで動くときは装甲は都合よく伸び縮みするけど、物質(ガンプラ)にした時に同じくらい動かすには装甲を割らないといけないんだから好き嫌いの問題ですらないよ

      43. 43. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 22:35:10 ID:450128628 ▼コメント返信

        INFINITY版マジンガーの方がもっとクドいせいか全然マシに見える

      44. 44. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 22:36:45 ID:3f5832bb8 ▼コメント返信

        ※39
        いや、ゼータのMSにこんなに装甲バキバキ割れてあちこちスライドするやつなんていなかったじゃん😅

      45. 45. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 22:46:43 ID:220aca486 ▼コメント返信

        マジでガノタ面倒くせえ。あんなアニメアニメした色のデカブツを大量生産できたり宇宙で音が出たりするアニメでリアルとか何いってんだ?カッコいいならそれでいいだろ

      46. 46. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 22:48:46 ID:cb5157c06 ▼コメント返信

        気に入らない部分は自分で改造したり塗装できるのがプラモの良さなんだから
        加工してまで欲しくないなら買わない、加工してでも欲しいと思えば買う
        ただそれだけの事だろう

      47. 47. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 22:55:13 ID:59d888615 ▼コメント返信

        ※44
        知らないんなら仕方ないかもしれんが
        アニメでは到底再現できないが本来はこうだよねって永野は何十年も前に解答出してるし、ガンダムでもセンチネルではとうの昔にそれに沿ったことやってるわけで
        ガンプラでもかなり前から装甲がスライドするのなんて珍しくないわけ
        だからまあ…今さらそこ?

      48. 48. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 23:08:44 ID:2ddb0ed2c ▼コメント返信

        今更ガンダムのアレンジにどうこう言うのが逆に凄いわ

      49. 49. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 23:14:29 ID:d23df6401 ▼コメント返信

        なんでか文句付けたり煽りあってるけど
        Q、俺が気に入りません
        A、好きにしろ買うか買わないかは自由だ

        ってことでしょ

      50. 50. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 23:23:51 ID:d23df6401 ▼コメント返信

        自分の中に確かなガンダム像があるのは悪いことではない
        けれど初代ガンダムのプラモこれだけじゃなく、別にこれが最終稿って訳でもないんだから
        記事にもあるように、嫌なら別のプラモ組みましょう。もしくは手を加えましょう
        趣味で嫌なことを延々と気にしててもマウント取り合っても何も始まらないんだし

      51. 51. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 23:24:14 ID:72e47b299 ▼コメント返信

        転売屋だ品薄だで買えない買えないとギャーギャー言うよりは、商品を実際に手に取ってここは素晴らしい、ここはどうかな、って会話の方がまだ建設的なのでいいのでは?気に入らないのなら買うな、というのはまぁそう。

      52. 52. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 23:51:48 ID:967ffe07f ▼コメント返信

        ※11
        ある意味コレが答えでは?
        モノコック構造で装甲がその表面にベタ付けになってるものだと人間に近い動きをさせるのにこれだけ装甲に隙間が出来ちゃう

      53. 53. 名前:匿名 投稿日:2024/08/11(Sun) 23:57:48 ID:dfb7c4030 ▼コメント返信

        マジンガーのあれでお腹いっぱいになったせいか、好き嫌い以前に『またこういうアレンジ?』みたいな感想が出ちゃうなー

        情報量多いのは嫌いじゃないんだけど・・・

      54. 54. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 00:39:24 ID:9fa7079e0 ▼コメント返信

        ロンパリみたいなお目々してるのね・・・

        あと、どうでも良いけど、脚の外装が動かす度に開いたりすると、
        砂漠などの砂の多い地域だと、中に入ってエライことになりますよ。
        アムロくん、脱走(家出ならぬ船出?)して砂漠にガンダムを埋めて
        たけど、こんな構造してたら壊れて動かなくなりますなぁ。

        初代のRGは実物大の立像のスケールモデルって意味合いで、まぁそう
        云うのもアリかな?と思ったんだけど、これは元ネタが無いからね。
        「リアル」と言われても・・・
        立像だったら神戸の鉄人28号が、余計なアレンジ無しでありますね。
        あれをRGのプラモで出しませんか?

      55. 55. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 00:47:46 ID:7ad9842ab ▼コメント返信

        RGなんてどれもアレンジバキバキで装甲メリメリ蠢くのに

      56. 56. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 00:59:21 ID:8d673b563 ▼コメント返信

        装甲なしのフレーム状態で十分に脚として機能してるというのに、装甲の隙間に砂が入ってって、だから何?って話ですな

      57. 57. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 01:13:57 ID:3cad3642e ▼コメント返信

        なんかストライク感

      58. 58. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 01:15:04 ID:105ce3b77 ▼コメント返信

        個人的に好きじゃないけどプロポーションが良いから好き!

      59. 59. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 01:39:11 ID:632580bd0 ▼コメント返信

        ※56
        本当に本編見てた?
        Zや百式どころか陸ガンすら砂詰まって動かなくなってるが

      60. 60. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 01:47:28 ID:3ba4a6d1e ▼コメント返信

        車のプラモ見ても実車と同じ位置に給油口のモールドがあるだけで文句言うつもりか?

      61. 61. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 01:57:15 ID:cd004ac8d ▼コメント返信

        ※47
        いやだからね、お前の言う装甲バキバキ割れてスライドするガンダムなんてゼータ本編には出てきていないよね?って言われてるだけじゃん理解力低いのかな?

      62. 62. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 02:06:21 ID:3a92fbb5e ▼コメント返信

        具体例も言えない47

      63. 63. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 03:06:01 ID:fd018afc2 ▼コメント返信

        ※52
        これはそうかも。装甲バキバキでもいいんだけど初代だとなんか違うよな~感ある

      64. 64. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 03:30:47 ID:8d673b563 ▼コメント返信

        ※61
        手描きセルアニメのゼータで装甲のスライドなんてするわけないじゃん
        だからといって極端に簡略化されたアニメが絶対で、アニメに無いものは余分だとするなら好きにすればいいと思いますよ、あんなんで満足するなら
        ムーバブルフレーム構造を前提に装甲がスライドするなんてことは模型界隈では当たり前の認識で、むしろスライドしないのならどう可動するんだ装甲が曲がったり伸び縮みするのかレベルのことだし
        そこ理解できていないのならEX-Sの肩がなぜスライドするのか、全く理解できていないってことですよね

      65. 65. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 04:56:47 ID:245e3cae0 ▼コメント返信

        とにかくモールドマシマシが流行りみたいなところはあるな
        なんとなく意味ありそうな分割はいいけどTwitterでボールやジムに基盤の配線かってくらいギッチギチに意味のないモールド彫り込んでるやつ見た時は逆に鳥肌立ったわ

      66. 66. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 05:03:10 ID:c1ea2b8dd ▼コメント返信

        ※29
        ザクマシンガンの弾丸が至近距離で胸のダクトに入っても平気なぐらいには頑丈だと思う

      67. 67. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 06:23:43 ID:5ddbd5896 ▼コメント返信

        ※31
        >ガンダムの世界ではミノフスキー粒子の存在で巨大人型ロボットの必要性が描かれてるけど

        カケラの説得力もない「設定」は、巨大ロボット好きだから受け入れる
        いや、別にそれ自体はいいよ

        >無意味に装甲がパカパカ開く必要性はどっかで描かれてたか?

        モニターのこちら側で立体化するためのアプローチの一つだけど、そこは嫌いだからダメ

      68. 68. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 06:40:03 ID:4898f4f14 ▼コメント返信

        10月発売のベストメカリニューアル本当に楽しみだなぁ〜
        一発だけのネタ商品と言わずシリーズ化してくれ〜

      69. 69. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 07:09:14 ID:9536a21a1 ▼コメント返信

        ガン山のまとめサイトみたいになってんな

      70. 70. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 07:45:32 ID:c7f4c570a ▼コメント返信

        こんなに装甲が割れて何がリアルなんだ!!って感想はおかしいだろ
        18mの人型ロボットてところから何もリアルじゃないのに
        そんなにリアルな兵器だけ見てたいならタミヤの戦車でも組んでりゃいいんだよ
        最初からスーパーロボットでしかないガンダムにリアルさなんて要求してんじゃねえよ

      71. 71. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 09:32:01 ID:7b9bd3f9f ▼コメント返信

        ※61
        めっちゃ頭悪そう
        47の時点で回答してくれてるやん

        アニメじゃ手間も含めて再現できないけど、構想としてムーバブルフレームはこのように作用してますって事だろ?

        それ否定するなら作中で全くついてないコーションマーク、筋彫り、その他ディティールも否定しないとダブスタだぞ

      72. 72. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 10:08:47 ID:dd6582617 ▼コメント返信

        好みでいいと思うが

        >>昔の技術じゃ再現しきれなかったのが今になって本来の設定に寄せられるようになったってことだろ

        これは歴史を知らなすぎる。

      73. 73. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 10:09:09 ID:a915edf3b ▼コメント返信

        ※54
        MODEROIDのがバク売れしたらバンダイは動くバク売れしないなら出さない
        つまり貴方がMODEROID版を1万体買えばよい

      74. 74. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 10:14:10 ID:a915edf3b ▼コメント返信

        ※70
        そもそも模型メーカーが実物を所有、または完全分解したものを3D計測したデータがないモデルは全てガンプラと同じ創作造形だからリアルもクソもないだろ
        特に兵器関係はほぼ全てのメーカーの製品がファンタジー

      75. 75. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 10:36:00 ID:17b7dab18 ▼コメント返信

        ※74
        そういう話じゃないと思うんだけど
        アスペルガーの人?

      76. 76. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 10:56:02 ID:433dbbb17 ▼コメント返信

        独歩ちゃんが見たらなんだぁてめぇ?って言われそうなコメばっかで草

      77. 77. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 11:06:49 ID:a178ce78b ▼コメント返信

        全身ひび割れ模様のマジンガーより全然マシやな
        あれでなんでGOサインでたのか未だに謎だわ

      78. 78. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 12:09:51 ID:aebd042a8 ▼コメント返信

        割りたくて割ってるんじゃなくて、割らないと不可能な動きを劇中でしまくってたガンダムに問題があるだけでしょ
        アニメの動きをとことん立体物で再現するためのアプローチなんだろうし
        この可動域を維持しつつ見た目にも拘るなら、あとはもう外装をゴムにでもするしかないよ?

      79. 79. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 12:11:54 ID:268fd35d0 ▼コメント返信

        今回のが嫌な人はHGUC版初期のヤツで良いんじゃね?
        少なくともTV版イメージの落とし込みとしては未だに最適解の一つだと思うよ?

      80. 80. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 12:21:55 ID:cf4ef160c ▼コメント返信

        「俺が気に入らない」の一言で済む話を屁理屈つけて長々と講釈たれてるの実にガノタらしいな
        いいぞ、もっとやれ

      81. 81. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 12:30:24 ID:ff3e640f6 ▼コメント返信

        ※78
        いやまあアニメロボ魂が装甲バキバキじゃなくても余裕でこれより可動範囲上なので関係ないすよ笑
        アニメロボ魂はもっと再販するべきと思うわ

      82. 82. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 13:29:45 ID:7ee8ba05c ▼コメント返信

        >記事31
        スレタイ見た時点でこいつ思い浮かべて、は?てなるよな

      83. 83. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 13:43:40 ID:e7fa66c66 ▼コメント返信

        ※80
        俺 は 気に入らないと言えない
        自分の考えが絶対正しいと思っていて他の考え方の人達は間違ってるから正そうと人の話を聞かず考え主張を何度でも押し付けてくる
        自分の考えが否定されるとキレる
        最後はキレてプイッと去って行く
        のがガノタ
        そしてそんな奴は買わず組まずネット情報だけで知ったようになっているのが大体だから無視や
        オンゲーで自分が勝てないと回線抜きするのと一緒やで

      84. 84. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 14:00:21 ID:e7fa66c66 ▼コメント返信

        ※83
        自分は気に入らない人はこんなところでグダグダ言わない
        結局自分の知識自慢したいとかマウント取りたいだけ
        反論されて否定される事に慣れていないし 自分の考えが違っている事もあると言う事が分からない理解出来ないアスペやハッタショだろう
        コミュ力が低い、そもそもIQが低いだろうし
        ガンダムやミリとか一つに異常に執着してる感じがまさにだ
        ましてや働いてない、長くは勤まらないだろうからますますコミュ力は付かないよな
        こういう所でガス抜きさせといたほうが良いよ
        無視されたり自分の思い通りにならなさ過ぎると
        事件起こしかねない
        IQ低いと相手の気持ちが、痛みが理解出来ない
        想像力がないから自分の行動の結果が分からないのでその時の感情で攻撃的になる
        常人には理解出来ない考えられないこと平気でやれるからな
        数々の凶悪犯罪者はほぼそれ
        だからはいはい言っておこう

      85. 85. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 14:08:15 ID:e7fa66c66 ▼コメント返信

        ※84
        まあ一応人間の言葉喋るし人間の形してるけど
        言葉は通じない所詮ヒトモドキ
        厄介なのは野生の獣とかは見たら危険とわかるけどあいつらはパッと見人間だからね
        人間だからと安心してまともな事言ったら襲われるからほんと迷惑だ
        公共機関利用してる人なら分かるだろうけどキチ◯イや常識ない障害そこら中にいるから怖い

      86. 86. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 14:32:08 ID:99910bbfc ▼コメント返信

        ※65
        モールドマシマシは別に今の流行じゃないよ
        20年前のガンダムEVOLVE版νガンダムなんかまさにこの2.0と同じコンセプトのアレンジだし単に技術力があがってプラモでそれを再現できるようになっただけ

      87. 87. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 15:06:10 ID:c984fb318 ▼コメント返信

        ver.1.0の横顔、アニメのガンダムみたいですごくいい

      88. 88. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 17:48:51 ID:ee20a8310 ▼コメント返信

        >記事9
        こんだけ穴や隙間だらけだったらザクマシンガンでも無傷はないだろうし、ジオンの吸着爆弾でもかなりダメージ与えられそうだよなぁ

      89. 89. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 18:06:27 ID:5a388d36e ▼コメント返信

        これが正解ってわけでなし、色んな表現があるならそれでいいやん
        永野護がかつて提示した「本当はこうなってるよね」も、永野自身その後いろんな表現をやってて
        MHあたりは徹底的に細かく分割可動する設定だが、GTMは逆に肥大した間接部分が電磁可動して
        それ以外は一切動かない(どころか手足とかは金属ムクで機械的機構が存在しない)

      90. 90. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 18:32:45 ID:4824b97db ▼コメント返信

        ここは無職とかこどおじとかいそうだからねえ
        他人と触れ合う機会が少ないと、自分の価値観が全てになるのだろう
        ガンダム論議に限らず

      91. 91. 名前:匿名 投稿日:2024/08/12(Mon) 18:44:55 ID:9a26c7eef ▼コメント返信

        ※3
        ゲート跡がグロい…?

      92. 92. 名前:匿名 投稿日:2024/08/13(Tue) 10:25:55 ID:335af37a0 ▼コメント返信

        アニメに忠実なANIMEを出して貰ってるに、RGの領分に入ってきてアニメっぽくないと騒ぎ立てるのはね
        自分の気に入った商品を愛でてればいいだけなのに

      93. 93. 名前:匿名 投稿日:2024/08/13(Tue) 13:30:36 ID:eaf62ef14 ▼コメント返信

        ※78
        ロボ魂アニメとかG40で十分アニメの動き再現出来てるから動きに対してここまで割る必要は無いけど現実に有りそうな精密感演出してるんだと思う

      94. 94. 名前:匿名 投稿日:2024/08/13(Tue) 18:06:58 ID:ea1b47918 ▼コメント返信

        ツライチの面のダルイキットを出しても技術面のアピールにならないし売れないからで話は終わりでは
        何より今となっては古すぎて玩具くささが過ぎる、仕方ないが

      95. 95. 名前:匿名 投稿日:2024/08/14(Wed) 18:06:30 ID:a0adb38b3 ▼コメント返信

        なんか新しいヤツ頭が変なんだけど俺の作り方が悪いんかな…
        バルカンが半分埋もれててちゃんと出ない

        頭だけ前のと取り替えようかな

      新着記事

      人気記事