【ガンプラ】種自由のズゴック、これ見ると完全収納は不可能なのがわかるな…

『【ガンプラ】種自由のズゴック、これ見ると完全収納は不可能なのがわかるな…』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2024/12/24(Tue) 23:32:55 ID：396e2c537 ▼コメント返信

   ガンダムなんてスケールモデル売るためにやってる作品なのに実質的に劇中再現不可能な物出して何やってるんだよって感じだよな。
   それこそズゴックの大きさは通常の1.5倍位にして隠者のパーツ格納されてるとかならわかるけど同スケールでなおかつ質量的にどう考えてもおかしいって設定ミス以前の問題だろ

   このコメントへの反応:※3 ※12 ※31
2. 2. 名前:匿名 投稿日：2024/12/24(Tue) 23:39:42 ID：5f06bdb91 ▼コメント返信

   どう見ても肩幅や股幅から合わんだろ、それだけでもカエルグシオンみたいにしなきゃ入らない
   それに尖った肩アーマーや膝その他諸々も入るスペースがない

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2024/12/24(Tue) 23:48:14 ID：50dda2fe0 ▼コメント返信

   ※1
   再現不可能だったりの立体化しない予定枠の機体なんか過去作含めてゴロゴロいるわけだが

   このコメントへの反応:※8
4. 4. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 00:35:35 ID：d8e49d85b ▼コメント返信

   カッシュ博士のＤＧ細胞を使えば…ね。
   コズミック・イラと世界観違うからな〜。

5. 5. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 00:58:59 ID：1d1a1718e ▼コメント返信

   てかジャスティスを入れること前提なら
   そのようなデザイン、あるいは別MSを用意せよ！

   このコメントへの反応:※13
6. 6. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 01:14:36 ID：0077765b6 ▼コメント返信

   RAYスタジオの奴は大きさ少し変えたり、肩に変形機構、胴体に伸ばす機構仕込んだりと公式ではお出しできない要素が多いからな

   クオリティ高いけど、「ファンメイドだからこそ」の作品だと思う。そもそも量産前提じゃないしな

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 01:21:40 ID：f9c2716fa ▼コメント返信

   入ってますけお？

8. 8. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 01:44:01 ID：04a361cbe ▼コメント返信

   ※3
   画面に数カットだけのモブ量産機とかならともかくほぼ主人公の機体を立体化しない前提で出してるの?
   出すなって言ってるんじゃなくてもう少し考えて出せって言ってるんだよ

   このコメントへの反応:※11 ※15 ※21 ※26
9. 9. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 04:01:34 ID：f2e2f54a9 ▼コメント返信

   まさか今これに対して再現不能なのをグチグチ言う人が実在するとは

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 06:06:41 ID：a03379896 ▼コメント返信

    いっつも貼られるヤツは技術はすごいけど、
    こうしないと入りませんでした(笑)
    的なノリがね

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 06:45:09 ID：e1ab464a3 ▼コメント返信

    ※8
    あの監督は絵面優先で設定とかあんまり考えないタイプだからガンプラのためとか考えてないよ（だからこそ売れた面もある）
    ズゴックも中に入ってる感あるデザインから今のに変えてるし

    このコメントへの反応:※14
12. 12. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 08:23:22 ID：1a598a028 ▼コメント返信

    ※1
    最初は立体化を考慮したデザインだったのを完全なズゴックに寄せた経緯があるから設定ミスとか無いよ

13. 13. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 08:24:20 ID：1a598a028 ▼コメント返信

    ※5
    見た目が完璧ズゴックの方が盛り上がるだろ何言ってんだお前

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 09:47:00 ID：9a84d7b8d ▼コメント返信

    ※11
    まあ種は最初の作品の時点で見栄え重視で機体や部位が肥大化、巨大化してたし
    ただ一部のめんどくさくユーザーがそういうご都合をスルーしてサイズや収納できると言い張りだすからな

    このコメントへの反応:※18
15. 15. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 09:55:56 ID：7dcc8ec26 ▼コメント返信

    ※8
    何なら立体化での再現の事考えて無い主人公機もいるぞ？
    色だけ変わりまくるPセルフとかなｗ

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 09:58:52 ID：75f7b5168 ▼コメント返信

    ケメコデラックス方式でいいかな

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 10:51:41 ID：91933451f ▼コメント返信

    ガワのズゴックの方に仕掛けがあるから収まってるのに何を不可能とか言ってんのか？そりゃ実際にプラモとかで再現しろってのが無理なだけだからこうなるよ

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 10:52:35 ID：552eaa5cc ▼コメント返信

    ※14
    デストロイとか完全にサイズ比おかしいシーンあるもんな

    このコメントへの反応:※20
19. 19. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 11:18:48 ID：d9a965ba3 ▼コメント返信

    ガンオンのサイコガンダムの話する？

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 11:19:04 ID：58e25f692 ▼コメント返信

    ※18
    すみませんそれ他ガンダムにブーメランするんですよ
    というかデストロイなんか意図的なオマージュだし
    種ア.ンチってやっぱりシリーズ見ないで叩いてんだな

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 11:42:40 ID：1cba916b2 ▼コメント返信

    ※8
    プラモ製作勢が試写会で初めて知った機体だから前提としては立体化しないつもりだったんでしょ
    インパクト重視であのデザインに仕上げた監督に文句言ったら？

22. 22. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 12:02:42 ID：c2bdb4a12 ▼コメント返信

    細かく言い出したら、初代やZから当時の技術のプラモで再現なんて無理な動きや変形やってるわけだし、立体物での再現なんて気にしすぎてもしゃーない。プラモに縛られすぎて映像がつまらないでは駄目だよ

    このコメントへの反応:※23
23. 23. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 12:30:12 ID：83aec9d55 ▼コメント返信

    ※22
    ジャスティスを収納出来るズゴックにしたら映像がつまらなくなるとは思えないがなぁ
    何よりもうちょっとだけの工夫で入りそうなのが惜しい

    このコメントへの反応:※24 ※28
24. 24. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 12:36:25 ID：0dca3c01b ▼コメント返信

    ※23
    収納前提のデザインだと
    最初のPVでまんまズゴックを見た時のインパクトとかパージしてジャスティス出てきた時の驚きだとかが無くなるとは思う
    それはそれとしてちゃんと設定とか理屈をつけて欲しい気持ちは分かるが

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 14:32:34 ID：11674611c ▼コメント返信

    中身の方も変形して収まってるだけだろ
    機能も仕様も見た目通りである意味も理由も無い

    このコメントへの反応:※29
26. 26. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 15:43:23 ID：ae351cd64 ▼コメント返信

    ※8
    スタイル維持のために完全変形諦めて差し替え変形のキットで溢れてる昨今にそれを言うのか

27. 27. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 15:52:11 ID：0e9626a2a ▼コメント返信

    肩アーマーさえ何とかすれば案外いけるかもしれん
    立体モノを見る限りでは、前腕や膝から下は関節から先を外していて外装剥いだ瞬間に関節を繋ぎ直してるっていう設定が必要になる(ズゴックのスタイル重視の場合だが)

28. 28. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 16:27:03 ID：650c80d4d ▼コメント返信

    ※23
    無理だよ、肩や腕、脚が一回り大きくしようが入らない形状してるし可動不可になるし

    このコメントへの反応:※32
29. 29. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 19:29:43 ID：b37227123 ▼コメント返信

    ※25
    そこまでしてズゴックに納めたい情熱が笑えてくるのでナシ

30. 30. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 22:07:23 ID：aefe084d2 ▼コメント返信

    経緯も知らんとグダグダ抜かしてるやつがいて草。

31. 31. 名前:匿名 投稿日：2024/12/25(Wed) 22:10:03 ID：bf83e81b4 ▼コメント返信

    ※1
    プラモや円盤で稼がないといけないTVアニメならまだわからなくもないけど、劇場版で自力で稼いだんだから別に構わんだろ
    元々あれはプラモじゃ無理だなｗって納得してたし

32. 32. 名前:匿名 投稿日：2024/12/26(Thu) 08:33:02 ID：e5c1defa8 ▼コメント返信

    ※28
    出来てる人いるよ

    このコメントへの反応:※33 ※34
33. 33. 名前:匿名 投稿日：2024/12/26(Thu) 09:25:37 ID：d08f1e8a7 ▼コメント返信

    ※32
    材質やコスト、作業性を無視したハンドメイドと一緒にするなよ。恥ずかしい

34. 34. 名前:匿名 投稿日：2024/12/26(Thu) 14:06:48 ID：e938690f7 ▼コメント返信

    ※32

    9でも言われてるけど、あれは設定にない機構を組み込んである「ファンメイドだからできる」作品なんよ

    このコメントへの反応:※36
35. 35. 名前:匿名 投稿日：2024/12/26(Thu) 14:27:22 ID：d4f5cfd4e ▼コメント返信

    そもそも公式通りの構造、形状でまともに動くモビルスーツなんて無いやん

36. 36. 名前:匿名 投稿日：2024/12/27(Fri) 19:06:05 ID：465b0e0d3 ▼コメント返信

    ※34
    そもそも設定的には入ってるんだから入るんだがな
    それに設定にないといってもそれは現在設定してないからであって今後設定すれば良いという事になるだけだぞ

37. 37. 名前:匿名 投稿日：2024/12/30(Mon) 02:35:09 ID：0e61484c1 ▼コメント返信

    いろいろと緩かった80年代ならともかく今の時代に立体化したら入るかどうかも考えずデザインするのはどうなのよ
    あくまでもガンプラ販促アニメなんだから立体化のことも考慮して作ったほうがよかったと思うね
    じゃあ遠い未来にできるかといえば上の動画見る限りかなり難しいでしょｗ

38. 38. 名前:匿名 投稿日：2024/12/31(Tue) 19:52:33 ID：1c17471ad ▼コメント返信

    そもそも、最初は収納前提のデザインだったのを
    監督が今のデザインにかえてもらったという経緯を知らずに叩いている
    お馬鹿さんが多過ぎる……
    社会人経験が無いのかな?

    このコメントへの反応:※39
39. 39. 名前:匿名 投稿日：2025/01/06(Mon) 07:49:01 ID：57be1f68d ▼コメント返信

    ※38
    そんな事はみんな知ってるよ
    その段階はもうとっくに話し尽くしていて周りの人はその先の話をしてるんだ
    残念ながら周回遅れなのは君なんだ

40. 40. 名前:匿名 投稿日：2025/01/10(Fri) 18:20:41 ID：e347dc0f9 ▼コメント返信

    作中で空中換装するシステムが実用化されてるんだから、
    ジャスティスをナラティブみたいにガリガリにしておいて、
    ズゴックから出てきてからバックパックと合わせて肩アーマーとかも空中合体すればよかったんだよ。

    開幕地球降下時にライジングやイモータルが変形したあと、
    ライフルとシールドがしれっと飛んで合体してるんだから行けるいける。