新着記事

【画像】ガンダムMk-Ⅲのスケール違いで比較した結果→

1: 名無し 2021/04/19 12:11:35

別物すぎる…

2: 名無し 2021/04/19 12:12:25

こういうガンプラ画像ってどっちが古いものなのか分からなくてすごい

9: 名無し 2021/04/19 12:15:59

HGとRE100？

11: 名無し 2021/04/19 12:17:02

HGUC←→Re:100

5: 名無し 2021/04/19 12:14:09

左はゴツいな

15: 名無し 2021/04/19 12:18:07

>5
コレありきでのリデコ商品だから色々マッシブ

6: 名無し 2021/04/19 12:14:09

そんな解釈違う？

8: 名無し 2021/04/19 12:15:31

>6
RE100は実際に組んでみてもガリッガリだなとは思う
MGインパルスと同じようなアレンジというか

7: 名無し 2021/04/19 12:14:35

バックパックのキャノン基部の解釈が別物すぎる

10: 名無し 2021/04/19 12:16:49

背面なんか見たことないガンダムだし…

12: 名無し 2021/04/19 12:17:30

マークⅢ扱う媒体が少なすぎてどっちが正解なのかわからん

14: 名無し 2021/04/19 12:17:52

>12
オモチャだから遊んで楽しかったらそれで良いとは思う

13: 名無し 2021/04/19 12:17:33

設定画の後ろを見たことないからなんとも言えない

17: 名無し 2021/04/19 12:18:59

左のバーニア好き
右の足回り好き
悩ましい

19: 名無し 2021/04/19 12:19:39

どっちが設定画的に正解なの？

23: 名無し 2021/04/19 12:20:10

誰かMk3の背面設定画持ってきて

25: 名無し 2021/04/19 12:22:01

なんの役にも立ちませんよこんなの

31: 名無し 2021/04/19 12:23:26

>25
スカートはHGが正しいのは分かった

32: 名無し 2021/04/19 12:24:04

>25
HGのほうが忠実だけどかっこいいのは趣味の問題かな

26: 名無し 2021/04/19 12:22:03

Mk-IIIはΖ-MSV名物一枚絵と後世の玩具展開で設定混沌としてる
Re/100がもともとアレンジ強めのブランド
HGはテルティウムベース
これがあわさるとこうもなろう

27: 名無し 2021/04/19 12:22:43

そもそも正しいMK3とはいったい

28: 名無し 2021/04/19 12:22:46

アニメでバリバリ活躍してイメージの固まってるガンダムならそれに寄せてほしいけど
Mk-3だしな…

30: 名無し 2021/04/19 12:23:13

肩とか足とか全然違う

87: 名無し 2021/04/19 12:38:13

>30
どっちも割と好きだな
HGの方が設定に近いのかな

175: 名無し 2021/04/19 13:19:16

>30
RE1/100すげえカッコイイな

177: 名無し 2021/04/19 13:21:40

>175
サイズ差による分割やディティールの差はどうしてもね

39: 名無し 2021/04/19 12:25:50

GFF
Bクラブ

52: 名無し 2021/04/19 12:29:03

>39
スレ画の方がいいな…

『【画像】ガンダムMk-Ⅲのスケール違いで比較した結果→』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 18:35:36 ID：7f3e73a52 ▼コメント返信

HGは流用の関係で全体があんままとまってない
REはまとまってるけどRE固有のアレンジがされてる

このコメントへの反応:※6
2. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 18:39:31 ID：a5446240d ▼コメント返信

ってかデザインくらい統一しろって思うがな
実物持ってないからこの比べ画像見てこんなに違うんだと思ったし
3. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 18:46:26 ID：a760835b1 ▼コメント返信

なんで初めに背面から貼ったよ？

このコメントへの反応:※4 ※12
4. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 19:00:03 ID：2b476a54f ▼コメント返信

※3
パッと見て正面より違いわかりやすいからじゃね
5. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 19:03:16 ID：4997875f4 ▼コメント返信

これだけ解釈違いが発生してると、同スケールでそれぞれが欲しくなってくる。勿論、ミキシングがしやすいパーツ構成でね(下半身のパーツ割りが全然違うG30とREVIVEガンダムを見ながら)
6. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 19:21:51 ID：8420ab0e5 ▼コメント返信

※1
ゼルトザームの時点でMk-Ⅲに流用しても違和感無いようにデザイン、設計はしてる、というかMk-Ⅲから逆算してやってるんじゃないか？
設定画と比較してみると設定画より上半身は太ましいが
7. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 19:59:35 ID：35da5d342 ▼コメント返信

仕様違い〇号機とか好きだろ
8. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 21:04:07 ID：8cc4c45f5 ▼コメント返信

どっちでもいいからフルアーマー出して
9. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 21:27:35 ID：b7e59d97f ▼コメント返信

もともとHGUCはアニメのイメージ重視が出発点（バンダイさんももう忘れてそうだけど）
映像がないなら設定画のイメージ重視と考えればHGUCの方が近い
RE100はもとからアレンジ強めなブランドだからこれはこれで間違ってない
10. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 21:36:21 ID：98d1d6501 ▼コメント返信

HGのほうがMSぽくて好きだな
11. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 21:47:18 ID：94642a173 ▼コメント返信

どっちも違ってどっちも良いな
12. 名前:匿名投稿日：2021/04/19(Mon) 22:08:52 ID：cdf4442f3 ▼コメント返信

今欲しくなってもほぼ後の祭りなのがツライな…
つって欲しかったキットはたいがい積んであるんだが
※3
某サイトからの無断借用だからに決まってんだろ
他の比較気になるなら元サイトに観に行ってこい

このコメントへの反応:※15
13. 名前:匿名投稿日：2021/04/20(Tue) 03:03:23 ID：72d3ea2f2 ▼コメント返信

ワイくだらない細かい拘りに縛られてるマン、スレ画見たらMk-Ⅲ買わないでよかったと思った。　
ただのスケール違いならともかくこうも違うと手が出しづらいんだよなぁ。
そもそも設定画と違うっての知っちゃうとなんかゲンナリしちゃう病発症しちゃう。
「設定画通り再現したいなら改造しろよ」は正論なんだけど自分が今後それなりにプラモ造りうまくなってもパチ組みで設定画どおりにできないと買わない病は治らないと思う。そんなクソ害悪ガノタですまん。
今積んである分は気にしないことにする。

このコメントへの反応:※14 ※16
14. 名前:匿名投稿日：2021/04/20(Tue) 06:45:09 ID：79ca0594a ▼コメント返信

※13
設定画通りじゃないと買えないなら、種MSとかアレンジされまくりだし買えないだろ？
MGとHGCEでもアレンジ違うしな。
15. 名前:匿名投稿日：2021/04/20(Tue) 10:35:59 ID：f23ee5eb3 ▼コメント返信

※12
無断借用と背面は関係ないだろ
正面とってくることだってできはするだろ
16. 名前:匿名投稿日：2021/04/20(Tue) 12:10:29 ID：197006405 ▼コメント返信

※13
てか。今思い付いたこと気にしだすな！
このニワカ設定厨が！
17. 名前:匿名投稿日：2021/04/20(Tue) 12:22:44 ID：c8456ba91 ▼コメント返信

パッと見の写真だけでは見分けが付きにくい横浜ガンダムとは対極的だね。
18. 名前:匿名投稿日：2021/04/20(Tue) 13:08:43 ID：5afc10f70 ▼コメント返信

ブロック〇〇とか○年式仕様ってことで飲み込めｗ
兵器なんだから状況や用途、近代化改修なんかで外見が変わることはあるでよ
19. 名前:匿名投稿日：2021/04/20(Tue) 14:09:53 ID：28a9e219a ▼コメント返信

真悪参っぽいのはHGCE
20. 名前:匿名投稿日：2021/04/21(Wed) 08:23:25 ID：53b0463c4 ▼コメント返信

全部同じじゃないですか！？
21. 名前:匿名投稿日：2022/09/24(Sat) 04:30:46 ID：44d4d8f80 ▼コメント返信

>記事25
msv版を作る時しか役に立たないな

新着記事