新着記事

【ガンプラ】GP02の旧キットも今見るとこれはこれで味がある気がする

1: 名無し 2023/06/11 06:13:18

今見るとこれはこれで味がある気がする

2: 名無し 2023/06/11 06:14:39

その逆張りはかなり厳しい

3: 名無し 2023/06/11 06:15:16

レトロプラモとして見るなら…

7: 名無し 2023/06/11 06:20:06

味があるってのはステイメンみたいな出来があってこそだよ

26: 名無し 2023/06/11 07:11:30

味がある
ってこれクソだねをオブラートに包んで言う時に使う言葉だからな

100: 名無し 2023/06/11 08:35:21

単純に出来が悪いので懐古趣味とかじゃねえんだ

5: 名無し 2023/06/11 06:18:12

かといって定価出して買うか？って言われたら絶対買わないからなこれ

6: 名無し 2023/06/11 06:18:51

これ当時基準でも酷評されてたの？

10: 名無し 2023/06/11 06:49:09

>6
これより前のポケ戦キットと並べればなんとなくわかるだろう

16: 名無し 2023/06/11 07:05:02

>10
ジムコマンドとか色分けはアレだけどクリアーパーツ使ったカメラアイやプロポーションはかなり良かった覚えがある…

9: 名無し 2023/06/11 06:46:59

パーツごとに見れば悪くないけど全体のバランスが悪い
特に頭がでかすぎる

12: 名無し 2023/06/11 06:54:59

設定画には割と忠実なんだけどね…

15: 名無し 2023/06/11 06:59:42

>12
設定画を見ると何が間違ってるのかだんだんわからなくなっていく…

14: 名無し 2023/06/11 06:56:05

塗装すればマシに見えるかも…

18: 名無し 2023/06/11 07:05:45

お？真っ白なトールギスⅢの話すっか？

20: 名無し 2023/06/11 07:06:56

>18
元から白7割なんだからいいだろ！

28: 名無し 2023/06/11 07:14:09

>20
それに当時の144分の１のトールギス出来良いよね…

27: 名無し 2023/06/11 07:13:45

この時期のガンプラあるあるだが整形色も悪いと思うこいつ
全く本編に寄せる気ないだろこれ

21: 名無し 2023/06/11 07:08:22

どの改修動画も見応えあるやつ

55: 名無し 2023/06/11 07:39:05

最近のキットでもすごいのあるよね…
当たり前だけど設計する人で出来が左右されすぎる

59: 名無し 2023/06/11 07:41:05

>55
完全新規設計ならともかく旧キット流用だと全体のバランスをどうするのかでも結構難しいだろうしなあ…

96: 名無し 2023/06/11 08:31:54

箱絵は好き
fu2264644.jpg

60: 名無し 2023/06/11 07:41:21

ガーベラテトラはまあまあ及第点…君なんかデカくない！？

67: 名無し 2023/06/11 07:43:10

>60
GP04にテトラのガワ被せたと考えればまあ…まあ…？

62: 名無し 2023/06/11 07:42:07

サイサリスのRG化まだかな

66: 名無し 2023/06/11 07:43:09

ABSで関節ギッチギチなのに目を瞑ればHGUCは造形いいよ

69: 名無し 2023/06/11 07:45:06

>66
今ってABSパーツは再販時とかにKPSに置き換えとかしてないの？

72: 名無し 2023/06/11 07:46:10

HGUCも流石に古すぎるからRGで出してくだち

『【ガンプラ】GP02の旧キットも今見るとこれはこれで味がある気がする』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 19:30:28 ID：ac11d05ab ▼コメント返信

シールドの保持の仕方を何とかしてほしい
2. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 19:41:29 ID：c70cd0b76 ▼コメント返信

0083の機体って最近は人気の割に不遇なイメージある、一番新しいのがRGの最初の方のGP01だよな？
そろそろver.kaでMGとか欲しいんだが

このコメントへの反応:※6
3. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 19:49:47 ID：bc97d08f0 ▼コメント返信

食玩とかガチャだったら頑張った方だって言われたかもしれんけどコレ1000円のガンプラだからなぁ
0080やF91に逆シャアの同価格帯ガンプラと比較してもどうしてこうなった感がヒドい
4. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 19:52:36 ID：8cc761185 ▼コメント返信

設定画には忠実なんだがな…とは言うがギュッと詰まったシルエットがスカスカイメージになってる時点で全然違うのよ
コケシみたいに頭が浮いて見えるし
シールド以外はそれを直せば割りと似てるけどさ
5. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 19:57:12 ID：021978995 ▼コメント返信

またいつものキット叩きか…
6. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 20:23:29 ID：2a468801b ▼コメント返信

※2
人気だからこそ技術の煮詰まってない最初の方に出て何とも言えない出来になるとか？
7. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 20:35:40 ID：bb2177c9d ▼コメント返信

リアルタイム世代だが、模型屋で初めて見た時マジで絶句したわ
時系列で言えばポケ戦・逆シャア・センチネルの後でコレだからな
8. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 20:42:11 ID：c2946eef5 ▼コメント返信

旧キットはZZの頃のキットに逆行したようなレトロ感、
MGは連邦系に寄せすぎたカトキアレンジでコレジャナイ、
HGは素直にカッコいいと言い難い微妙さ．．．

このコメントへの反応:※28
9. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 20:55:48 ID：dfaffbf83 ▼コメント返信

設定に忠実ってどこ見て言ってるんだろうな。個々のパーツ形状は良いって言ってる人もいるが
スレ画を納得いくまで改造したら手を付けないパーツなんて無いんじゃないか？
俺は写真見ただけで諦めた
10. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 21:13:42 ID：b2390551a ▼コメント返信

箱絵に惹かれて買って絶句
Vガンまでリアルガンダムの
プラモから離れるきっかけになったよ
11. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 21:31:45 ID：76b751917 ▼コメント返信

直前記事からのコレという綺麗な流れ
12. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 21:43:24 ID：4d37ec17a ▼コメント返信

当時はちっちゃかったらかまあこんなもんかとかしか思ってなかったなあ。
友達と悪い顔のガンダムいたよね！みたいな話になってちょっと後に買ったんだよなあ、なつかし
13. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 22:37:27 ID：2422825f4 ▼コメント返信

初期の逆シャアのサザビーとかも酷かったなぁ
手首だけは許されると言われてるけど、腕がロールしないからポーズすらまともにつけられなかった
14. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 22:44:36 ID：ea65e377c ▼コメント返信

プロポーションはまぁ百歩譲っていいとしてもその成型色はマジでなんなの？
15. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 23:20:43 ID：22e6e2909 ▼コメント返信

SWITCHでファミコンのレトロゲーを
プレイするようなもの。
当時を知る人以外には解らない「味」。
16. 名前:匿名投稿日：2023/06/11(Sun) 23:49:30 ID：5ecc8d7e6 ▼コメント返信

B clubで出てた改造キット使ったらどうなん？
17. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 00:15:48 ID：73f5bbb26 ▼コメント返信

サイサリスのRG化はずっと待ってる
18. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 00:16:42 ID：a927798da ▼コメント返信

まだ200円とかで買えてた頃の食玩って感じがする
19. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 01:13:14 ID：30496dfec ▼コメント返信

>記事18
真っ白＝塗装しやすいという点でトールギスIIIはマシなんだよな
そう、成型色がゼクス機と一切変わらないトールギスIIと比べればね！(塗装必須な点は真っ白なIIIと変わらない上、色がIと同じだから黒い部分を白に塗るという苦行がある)
20. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 01:24:12 ID：753442ac4 ▼コメント返信

旧キットトールギスIIIの真っ白はポリキャップまで白だし潔すぎて印象に残るのは分かるけど
白ゆえに子供でも塗りやすいしIとIIのパーツも削除しないおかげでコンパチで組めるというバンダイの良心の塊みたいなやつ
21. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 01:26:19 ID：7f652b5b6 ▼コメント返信

このサイサリスは、劇中のハッタリが効きすぎて立体で再現したら訳わからなくなった良い例
劇中のバランスはマジでこんな感じ
22. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 04:22:45 ID：90d462f28 ▼コメント返信

500円くらいの食玩とか中に人入ってるコスプレみたいな体型してるな
23. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 08:13:13 ID：39e2ba9ea ▼コメント返信

ちょっと前にプレバンで売ってたなあ
24. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 08:54:43 ID：6d03a81aa ▼コメント返信

このキットのは遊びづらすぎるのが一番問題ってそれ一番言われてるから
とにかく手首がポロリする
バズーカやシールドが重すぎて保持できない
個体によってはまともに自立しない
肩のバーニアがない（ここはアニメオリジナルで行き違い説がある）

プロポーションに関しては良くはないけど、モールドが旧キットとは思えないほど多いから食玩クオリティでは決してない
25. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 09:13:29 ID：f9b73ca9c ▼コメント返信

真っ白トールギスは実質3機体のコンパチキットだし真っ白のままでもまあまあかっこいいしリーオーとミキシングして現代風にすることもできるから大好き
たくさん欲しい
26. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 10:48:50 ID：315244800 ▼コメント返信

設定画と比べると
頭の大きさはこれでいいと思うが、もうちょっと胴体にめり込ませて欲しいな
腕の付け根の隙間も同様
あと足のボリューム感が足りない
27. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 11:09:02 ID：494139143 ▼コメント返信

腹部が小さいせいか胸パーツのすぐ下にフンドシが来ていてボトムズみたいなプロポーションになっているのが違和感の原因じゃないかな
28. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 11:26:39 ID：f3929b061 ▼コメント返信

※8
何出してもお前は難癖付けて否定しそうだな
29. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 12:30:19 ID：c5d4af796 ▼コメント返信

こういうのは味があるとは言わない
30. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 12:37:27 ID：86d5c869c ▼コメント返信

味がある(美味いとも不味いとも言ってない)
31. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 12:44:57 ID：3bbbfa32e ▼コメント返信

組み合わせてオリジナルMSを作ろう！みたいな食玩のテイストがあるな
成形色もよろしくない
腿延ばすより腹延ばした方がバランス良くなりそう
32. 名前:匿名投稿日：2023/06/12(Mon) 13:12:31 ID：727217f24 ▼コメント返信

数百円の食玩キットの味なんだよな
ガバガバ成型色とかまんま
33. 名前:匿名投稿日：2023/06/13(Tue) 12:47:01 ID：39451a2f9 ▼コメント返信

設定画はあくまでアニメーションの参考資料とはいえ二次元の嘘がだいぶ多いし、コストダウンを求められて構造の簡略化してたりで、立体化には相当な苦労があったことが伺える
パーツひとつひとつは設定画の線を拾ってると思うけど、バランスや関節のタイミングが悪くて妙にユルい感じになっちゃうんだよね
34. 名前:匿名投稿日：2023/06/14(Wed) 01:21:06 ID：d821bd35b ▼コメント返信

こういう迷走があって今があると思えば感慨深い事もなくない
35. 名前:匿名投稿日：2023/08/11(Fri) 06:08:58 ID：673718210 ▼コメント返信

パッケージは頭ひとつ抜けてかっこいいな
このイラストに泥人形がついて来ると思えば…
36. 名前:匿名投稿日：2024/10/30(Wed) 18:05:19 ID：463082c26 ▼コメント返信

当時そのまま組んでバズーカ出してブンドドしてたわ。今なら複数買いしてストレート組み塗装仕上げ用と改造する用にするんだ。

新着記事