新着記事

人気記事

    【ガンプラ】初期MGのガンダムってもう30年くらい前の商品なんだな…



    1: 名無し 2023/12/16 18:28:27

    MGのガンダムってもう30年くらい前の商品なんだな
    すげえ
    2: 名無し 2023/12/16 18:30:55
    ホビー誌での事前情報とか全く知らないまま
    店頭でスレ画売ってるの手に取った時の衝撃は今でも覚えてるよ
    30: 名無し 2023/12/16 18:53:09
    新作出るのがとにかく楽しみだったなあ
    38: 名無し 2023/12/16 18:57:07
    HJの”究極のガンダムを作ろう”の連載企画はこれがプラモとして手に入るのかとワクワクして読んでいたな
    6: 名無し 2023/12/16 18:33:37
    パイプのパーツ一個一個切り出すのめんどくせえ！
    でも完成したら超かっけえ！
    ってなったザク1.0
    8: 名無し 2023/12/16 18:34:35
    内部フレーム？
    何それ美味しいの？だったスレ画の頃
    7: 名無し 2023/12/16 18:34:01
    最近のHGより安い…
    10: 名無し 2023/12/16 18:34:52
    最近のHGも出来やべーから高いとかあんまり思わん
    14: 名無し 2023/12/16 18:43:29

    このキット作ったことないけど作ったことあるとしあきの感想を聞きたい
    20: 名無し 2023/12/16 18:47:07
    >14
    悪くなかった
    造形なら最新のヤツより好き
    21: 名無し 2023/12/16 18:47:29
    >14
    プロポーションは好みならいいんじゃね
    変形はロックとか無い時代だからあっというまにプラプラになるけど
    特に股間とか
    22: 名無し 2023/12/16 18:48:04
    >21
    作る時にどっかを補強した方がいいと聞いた
    どこのことなんだろう
    24: 名無し 2023/12/16 18:50:20
    >22
    全身
    37: 名無し 2023/12/16 18:57:02
    Zに限らずこの頃のMGは関節がね…
    陸ガン辺りまでは持ち上げると糸が切れた操り人形みたいに自重でクタァ…ってするんだ
    40: 名無し 2023/12/16 18:57:37
    >37
    あと指のやる気のなさ
    45: 名無し 2023/12/16 18:59:17
    でも俺飾られてる微妙に脱力したポーズになっちゃってる昔のガンプラも味があっていいと思うんだ
    65: 名無し 2023/12/16 19:10:15
    MG1.0ガンダムは脳みそがキモいと子供ながらに思った
    83: 名無し 2023/12/16 19:15:57
    >65
    個体差か知らんけど俺の買った初版は閉じても前方に微妙に隙間出来るのがなんか嫌だったな
    127: 名無し 2023/12/16 19:26:41
    MGでプラモの密度がアップしたよなぁ
    ギミックも満載
    125: 名無し 2023/12/16 19:26:11
    元はザクとガンダムぐらいで終わると想定してた企画
    23: 名無し 2023/12/16 18:50:19
    ゲルググ1.0の出来がいまいちで(今で言う)炎上したのは覚えてる
    32: 名無し 2023/12/16 18:53:54
    >23
    ゲルググよりライデンザクとかのが炎上してた印象ある
    35: 名無し 2023/12/16 18:55:43
    >32
    あれは弁解の余地なかったと思う
    リデコにしても手抜き過ぎ
    36: 名無し 2023/12/16 18:56:55
    >32
    あれはなあ
    41: 名無し 2023/12/16 18:57:52
    >32
    MAXブチ切れたんだっけ
    43: 名無し 2023/12/16 18:58:54
    >32
    やれることをやらない単なる怠慢だからな
    78: 名無し 2023/12/16 19:14:09
    93: 名無し 2023/12/16 19:18:47
    >78
    そうだね…
    27: 名無し 2023/12/16 18:52:06
    ドムはいきなり完璧なのお出ししてきて参ったね
    25: 名無し 2023/12/16 18:51:16
    30周年で久しぶりにフルリメイクされるかなガンダム
    3.0も結構前だよね

    MG

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『【ガンプラ】初期MGのガンダムってもう30年くらい前の商品なんだな…』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 21:22:20 ID：c95a8c4d3 ▼コメント返信

        HJの企画だったから、当時まだMG側に思われていたカトキハジメのデザインに寄せないようにしているようで、なんかなあ、と思った。
        HGガンダムのインストにあったカトキハジメのイラストでよかったのに。

      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 21:27:35 ID：c95a8c4d3 ▼コメント返信

        まあ、この頃の試行錯誤があったから今のガンプラがあるんだよな。と遠い目をしてしみじみ思う。

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 21:41:10 ID：c95a8c4d3 ▼コメント返信

        MGが出る前の0083のシリーズの出来がひどかったからすごく進歩したイメージがある。

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 21:50:55 ID：f87acde00 ▼コメント返信

        初期のキットは可動指だけで武器を保持しないといけなかったから上手く持たせられなくて嫌だったな

      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 22:24:04 ID：9c9096d0b ▼コメント返信

        「ＨＧみたいに主役機を数機出して、すぐにシリーズが終わるな！」
        って冷ややかな目で当初は見ていた（恥）。

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 22:53:39 ID：94811dd4c ▼コメント返信

        2～3年前に作ったけど顔奥に入れて頭はくっつけてつくると今見てもカッコいいよ。

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 23:47:47 ID：1b279e91f ▼コメント返信

        ガンダムとザクの間でもけっこうな隔たりがある印象
        ガンダムは完全に懐かしアイテムだけど、ザクは未だに定期的にガッツリ手を入れて作りたくなってくる、プラモデルとしてのポテンシャルが凄い。ほとんど再販ないけど……

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 23:49:27 ID：7f349a77e ▼コメント返信

        >記事27
        それは間違い。
        重モビルスーツの感覚を掴む為、サイサリスを試験台に先に出してノウハウを学んでからのリリースに。

      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 23:53:30 ID：7f349a77e ▼コメント返信

        >記事21
        モデルグラフィックス誌の伊藤霊一先生の作例みたいに、全身にネオジム磁石を埋め込む！
        変形する時は、磁石の利点を活かしてバラして組み換え。

      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2023/12/16(Sat) 23:56:41 ID：7f349a77e ▼コメント返信

        まさか、MAXがブチギレたジョニザクのカラーリングが、20数年経って劇場版ククルス・ドアンで、シャア専用06Rザク2に採用された時は、マジでぶっ飛んだ(笑)！
        そう言えば最近、シャア専用リックドムもショ―トアニメになったな。

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 00:05:54 ID：0faa3a536 ▼コメント返信

        >記事78
        こんなに決定的な証拠があるのに、いまだにＭＡＸ渡辺かジョニザクのカラーリングにブチギレしたなんて言ってる馬鹿がいて驚く
        彼が苦言を呈してるのは新規パーツの造形面の話であって、成型色がどうとか　パチラーみたいな文句は一言も言ってない

        このコメントへの反応:※13 ※23
      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 00:12:20 ID：0faa3a536 ▼コメント返信

        素人じゃないんだから、金型のレイアウト上キットの成型色で旧MSVのカラーリング再現はどだい無理なのは分かっているからな
        従来パターンのカラーガイドも載せときゃいいとは言っとるが

      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 00:58:43 ID：52167f157 ▼コメント返信

        ※11
        カラーリングについても元設定を載せておけばいらぬ反感を持たれなかったと苦言を呈した上で新設定無視して塗ってるじゃん
        逆に成型色なんかについて言ってるのは上のまとめにもコメ欄にもお前以外いないけど？
        この話題になるたびどうでもいいことにキレまくってるのがお前一人って印象しかない

      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 01:00:00 ID：2fb81e84b ▼コメント返信

        PGもそうだが、関節機構とかは抜本的な変革がないと、これ以上の進歩は厳しい
        PGνとかMGクシャトリヤとか、関節強度的に不可能なのが現状でしょ？
        あと内部フレーム以外の方向性はないのかってのもね、80年代に永野護が提示したアイデアを未だにそのまま使っている

        このコメントへの反応:※15
      15. 15. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 02:03:57 ID：98090bb87 ▼コメント返信

        ※14
        ん～
        設計の人ですか？
        だったらその根本的な変革と内部フレーム以外の方向性バンダイに教えてあげて
        偉そうに語ってる位だから解決案あるんでしょ？
        ないなら黙っとけボケ

      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 05:06:22 ID：36ee5134e ▼コメント返信

        年一程度しか発売しないのに、
        10年ちょっとで古い！フルリメイク！なんて言ったら20機体くらいの人気機体のループでグレードが完結してしまうぞ

      17. 17. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 09:34:20 ID：6dea6120a ▼コメント返信

        時の流れは早いもんだな…、俺が小5の時か

      18. 18. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 09:35:50 ID：fe9d702aa ▼コメント返信

        黒い三連星のリックドム が一番好き…
        話関係ないけどｗｗ

      19. 19. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 09:58:50 ID：4bdfaeafd ▼コメント返信

        あの頃はＭＧ１体出るごとにgundam weapons本が１冊出てたな。
        今から見れば出来はいまいちだったけど熱量があったな。

      20. 20. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 10:40:48 ID：314e78476 ▼コメント返信

        MG1.0の完成見本品て目の所がなんか変で気になるんだよなぁ
        G-3版のほうが分かりやすいかも

      21. 21. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 14:00:39 ID：89a6ef144 ▼コメント返信

        6歳の頃に買おうか迷ったなあ
        色分けされてるかどうか子供にはわからなくて、金型壊れて再販できなくなったあのHGのガンダムを買った

        このコメントへの反応:※22
      22. 22. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 14:22:45 ID：7d43f7710 ▼コメント返信

        ※21
        それはそれで貴重な思い出やね
        あれも内容的にはかなり凄いアイテムだし

      23. 23. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 15:24:58 ID：22dd4e44c ▼コメント返信

        ※11
        「このキットを買うような人にとってジョニー・ライデンのザクとはこういったモノでしょう。という気持ちでごく素直に塗りました」

        これ読めんの？成型色ガン無視して塗りました。って自白してるけど。

        このコメントへの反応:※26
      24. 24. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 15:30:26 ID：230fb41a5 ▼コメント返信

        1.0は太ももからつま先までの流れが美しい

      25. 25. 名前:匿名 投稿日：2023/12/17(Sun) 19:31:39 ID：94fe4bb48 ▼コメント返信

        MGZは子供の頃に組み立て挫折して箱に封印した記憶がある

      26. 26. 名前:匿名 投稿日：2023/12/18(Mon) 00:14:51 ID：05b682cda ▼コメント返信

        ※23
        バカだなあ。塗装は好きなように塗れるんだから、金型の都合上でやむなく生まれた変則パターンで塗る必然性が無いだけじゃん、成型色がダメなんて一言も言ってないじゃん。頭悪いなあ。

      27. 27. 名前:匿名 投稿日：2023/12/18(Mon) 00:27:31 ID：05b682cda ▼コメント返信

        パチラー論破されてて草

      28. 28. 名前:匿名 投稿日：2023/12/18(Mon) 00:34:12 ID：9f453caff ▼コメント返信

        あーあ　MAXはカラーリングについても確実に皮肉言ってるのにアホの23が変に成型色とか言い出したおかげで話ぐちゃぐちゃだよ

      29. 29. 名前:匿名 投稿日：2023/12/18(Mon) 00:42:56 ID：c61a08a30 ▼コメント返信

        最初に叩き台として大河原さんに書いてもらったガンダムのデザインはボツになって
        マックスファクトリーのデザイナーさんに書いてもらったデザインを
        大河原さんがフィニシングしたという流れは知っているけど
        その叩き台として提出したデザインってネットで拾えるのかな

      新着記事

      人気記事