【ガンプラ】キットが設定画と印象が違うのって許せる？

『【ガンプラ】キットが設定画と印象が違うのって許せる？』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 18:47:31 ID：c8bb653d1 ▼コメント返信

   ゆーてデザイナー達も、立体物にする上で不都合な部分は変えて良いみたいなスタンスじゃなかったか？

2. 2. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 18:58:03 ID：861b7dc16 ▼コメント返信

   設定画と比べて文句言ってる奴なんて
   極少数の変な人間だけだろ　今まで気にもしたことないな

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 18:59:25 ID：233707e98 ▼コメント返信

   GP01や02とか今VarKaでリニューアルしても
   意外と1.0と雰囲気変わらないんでないかなぁ
   かと言ってロボット魂の河森デザイン
   濃度MAXなガンプラとか来られても
   ちょっとどうかと思う………

4. 4. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 19:02:48 ID：6a61b10e6 ▼コメント返信

   設定画には興味ないからなぁ…
   アニメやゲームで触れてカッコいいと思った奴やパッケージの無彩色見本見てこれいいなって判断した奴買ってるから、よほど変な色違いとか起こしてなければ全然オッケー

   このコメントへの反応:※42
5. 5. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 19:03:08 ID：6d98542e1 ▼コメント返信

   アニメの作画資料としてのデザインと立体物として販売する際のデザインじゃ求められるものが違うんだから変わるのは当たり前だよね

6. 6. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 19:16:07 ID：c32a323a0 ▼コメント返信

   HGジムⅡは酷い

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 19:32:40 ID：3ad90fbd9 ▼コメント返信

   それだけバンダイはどうでもいいと思ってんだよ
   MG3.0なんて100%ムーバブルフレーム機の可動プロセス持ってるし

8. 8. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 19:35:30 ID：ca3b25b7e ▼コメント返信

   ジムⅢもジムⅡ流用前提なのか設定に無い胸センサーとかあるしな

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 19:48:18 ID：1c956565e ▼コメント返信

   >MGフリーダム2.0のアレンジ程踏み外した奴は無いと思う

   あれ本体のアレンジ自体は嫌いじゃないんだよ
   バラエーナの謎の小羽根追加と無駄な収縮ギミックがあまりにカスだったのと股関節のネジ切れには注意が必要だけど、トータルの出来はそこまで悪くはなかった

   このコメントへの反応:※11
10. 10. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 20:32:21 ID：5505fb321 ▼コメント返信

    >記事24
    それでも旧キットしかなかったGP-02が「こんなにカッコよくなった」時は
    マジで感動したよ！
    それほど旧キットは酷かった…

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 20:37:12 ID：861b7dc16 ▼コメント返信

    ※9
    顔はツノ、口、頬当が妙に長いと細かいツッコミどころはあるけど体はホントに100点だと思う。

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 20:45:17 ID：4b1fba950 ▼コメント返信

    ロボ魂ver.animeのプラモデルバージョンが欲しい

13. 13. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 20:50:04 ID：093ff121b ▼コメント返信

    1/144のキットは傑作だったのに
    アレンジが全て裏目に出て見るも無残な1/100マスターグレードのジン
    出ていたことすら記憶から消し去っている人も多いとおもう

    このコメントへの反応:※15 ※24
14. 14. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 21:02:39 ID：e4faeb8f8 ▼コメント返信

    ベースキットありきとはいえガルバルディリベイクはショック大きかったな

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 21:04:08 ID：e4faeb8f8 ▼コメント返信

    ※13
    俺はあのアレンジに惚れて買ったわ

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 21:11:08 ID：a1c898dba ▼コメント返信

    バイアラン・カスタムと
    スタークジェガン
    UCはホント多いな

17. 17. 名前:雑魚1 投稿日：2025/03/25(Tue) 21:59:38 ID：549672bd5 ▼コメント返信

    ＨＧＵＣのザクⅢを設定通りでリメイクしてくれ。

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 23:01:20 ID：f7cb3345a ▼コメント返信

    バエルはどっちも野暮ったくてブサイクだった

19. 19. 名前:匿名 投稿日：2025/03/25(Tue) 23:34:59 ID：dbdfe790d ▼コメント返信

    90年代後半から00年代付近はリファン用に設定画書き下ろしているのに
    全然それに似てない奴とか結構あったな

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 00:17:56 ID：22e54beaa ▼コメント返信

    百式はアニメ中だと太めだったりマッシブな感じだったこと多かったからリヴァイブ版の細さは驚いたな

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 00:26:09 ID：e3c680a3b ▼コメント返信

    俺はフリーダム2.0はヤキンドゥーエ戦で大破したフリーダムをオーブで修理復元したマイナーチェンジなのだと自分に言い聞かせてる。

    このコメントへの反応:※22
22. 22. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 00:41:23 ID：5479fc234 ▼コメント返信

    ※21
    そして現場の判断(キラ＆マードックさん)で装甲形状と装備を元に戻して保管、デスティニー編で再登場か

    このコメントへの反応:※23
23. 23. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 00:52:30 ID：d3d384cb2 ▼コメント返信

    ※22
    そう。もううろ覚えだけど、確かSEEDのフリーダムはザフトで建造された、キラがパイロットになることは想定されていない機体だったけど、デスティニー編で再登場したフリーダムがオーブで修理復元したのであれば、そこにキラの改修案とか加わって実質キラ専用機として2.0の姿になったのかなと

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 02:35:32 ID：245dda942 ▼コメント返信

    ※13
    おかしなアレルギー出てるのは　お前ぐらいなもんだよ

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 02:47:52 ID：b27b9e05b ▼コメント返信

    MGの旧ザクとか、ザクⅡをベースにしてるから変えようが無い部分が大半だからビークラフトの画稿に似ても似つかないの笑える
    デザイン描く方もMGザク考慮しないで描いて、立体化する方も画稿をあんまり参考にしてない

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 04:19:18 ID：39eb09af4 ▼コメント返信

    二次元の設定画に特定の角度から見て似てるの作っても
    他の角度で見たら破綻したりまともに可動させられなかったりしそう

27. 27. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 05:51:22 ID：87f9a8434 ▼コメント返信

    アニメ設定の妖怪みたいなバーザム好きなんだよなぁ

    このコメントへの反応:※38
28. 28. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 06:41:02 ID：1c6868b00 ▼コメント返信

    アレンジ自体は否定せんが、最低限守るべきところは守ってほしいわ
    RGνガンダムとか別物ってくらい顔が違う

29. 29. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 07:47:28 ID：11f4c91f5 ▼コメント返信

    個人的3大ガンプラ設定と違いすぎる問題
    ・やたらリアルという擁護で正当化されようとするファーストの胸ダクト剥き出し
    ・MG1.0以降の別人と化したZZ
    ・Z版でもUC版でもない誰も得をしないHGUC版GMⅡ
    ・意地でも肩幅より狭いサイズで出してきてまともに乗れないジャスティスのリフター

30. 30. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 08:18:08 ID：c156d7cc9 ▼コメント返信

    特に明記してない限り設定画というのは媒体ごとに違うのに設定ガーは的外れなのいまだに解ってないヤツ多過ぎ問題

31. 31. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 09:07:47 ID：14bd82fee ▼コメント返信

    設定画と違ってもカッコいいなら全然OK
    予約時のCGとかと違ったら流石に怒る

    このコメントへの反応:※37
32. 32. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 09:57:52 ID：5357079d6 ▼コメント返信

    見た目が違うのは別に構わん
    縮尺が違うのは糞of糞

33. 33. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 10:15:02 ID：8575dda06 ▼コメント返信

    種自由のレールガンデカすぎ問題きたか

34. 34. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 11:05:16 ID：2e7447ee2 ▼コメント返信

    HGバーンレプオスは大幅にデザイン変更されたあげく新デザイン画とも違う成形色で立体化されるというトンチキ商品
    なのにドマイナーだから文句言う人すら少なかったという悲劇

35. 35. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 11:06:46 ID：08b979715 ▼コメント返信

    設定画どうこうより、最近の超小顔、身体ちっちゃい、足バカ長いの方が気になるなぁ。RGνガンダムが異形に見えるのは僕だけだろうか。

36. 36. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 11:17:41 ID：a71f5fedf ▼コメント返信

    設定画より、パケ絵の印象と違う方が残念な気持ちになる。
    参考写真も載ってるから詐欺とまでは言わないけど。
    逆に、パケ絵見て手に取っても、写真見て棚に戻すこと多い。

37. 37. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 11:46:18 ID：346593841 ▼コメント返信

    ※31
    設定画とも違う上に出来も残念だったGセルフェ・・・

38. 38. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 11:57:43 ID：ebbb51419 ▼コメント返信

    ※27
    わかる
    プラモがスタイリッシュすぎるよね
    もっと頭デカくて目がギョロっとしてて腕がデカくて股関節は胸部にめり込んでる気持ち悪いのがバーザムの魅力

39. 39. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 12:09:57 ID：f30dd0dc3 ▼コメント返信

    ほとんど気にしないけどreのナイチンゲールだけはなんか変だなと思ってた

40. 40. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 12:52:28 ID：90edbeb28 ▼コメント返信

    自分で作ると愛着も湧くし許せる。

    見本品を見るとへーこうなんですねってなるね。

41. 41. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 15:02:40 ID：163f4b6fd ▼コメント返信

    安全で大量生産出来る商品として物理的に似せられないデザインをするデザイナーさんサイドにも問題ある

42. 42. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 21:02:17 ID：a1d7d64e3 ▼コメント返信

    ※4
    成形色の色違い多いよね。
    ヴィダールとかフリーダムとか、調整してる人が色弱だったりするのか？ってレベルで違ったりする

43. 43. 名前:匿名 投稿日：2025/03/26(Wed) 21:23:42 ID：0c8ae083a ▼コメント返信

    ガワラとかGP01とか設定画のまま立体化されたらカッコよくない

44. 44. 名前:匿名 投稿日：2025/04/01(Tue) 01:10:39 ID：93e7a20f8 ▼コメント返信

    SEEDなんかは作画アレンジを大胆にしてる方が多いし
    大多数の人はその印象の方がメインでしょうからね。
    ガワラ設定画や河森設定画（GP01、02）を設定画の
    まんま立体化したら売れないだろうしカッコよくもない。少なくともMSは。
    メタルビルドなんかは作画イメージを膨らませた最もたるものだし。