【フィギュア】魔改造ってどの時点で罪になるんだろう…

『【フィギュア】魔改造ってどの時点で罪になるんだろう…』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 18:34:00 ID：f4ad0a95a ▼コメント返信

   まって、
   本気でわからないの？

   このコメントへの反応:※2 ※3 ※19
2. 2. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 18:55:07 ID：0a5cfb476 ▼コメント返信

   ※1
   頭弱い奴はこんなもんよ

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 19:02:02 ID：cebd20e06 ▼コメント返信

   ※1
   本気で分からないんじゃない?
   例えば組立済プラモデルとか厳密に言うとゲートから切り離す時点で加工入ってるし、ゲート跡はどれだけ残してたらセーフなのか、ちょっとでも削りすぎたとしたらアスカのプラグスーツを削ってキャストオフするのとの違いは何か?塗装や接着はもちろん加工だしフィギュアのモールドがタルい部分の改修ももちろん加工、売るにしても何個までならOKなのかとかね
   まあざっくり感覚的なものなんだろうけど何がダメかの厳密な定義は知らんよね

   このコメントへの反応:※5
4. 4. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 19:17:28 ID：6a8e681bb ▼コメント返信

   組み立て済キットはヤフオクだったり中古ショップで販売してるもんな。

5. 5. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 19:22:07 ID：4c4775021 ▼コメント返信

   ※3
   何個までならとか程度とかない
   厳密に言ったら全部アウトだけど販売元のシェアを奪わないようなものは御目溢しを受けてるだけって何度言われれば…
   例えば塗装キットを他人から買う人はプラモデル買わんでしょ

   このコメントへの反応:※6
6. 6. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 20:05:47 ID：cebd20e06 ▼コメント返信

   ※5
   まあそういう事だね
   厳密に言えば全部アウトなんだろうけどきちんと組み立てられたように見えるプラモデルとか単に壊れただけに見えるフィギュアを小規模で販売して捕まった例を知らないしそういう場合ほんとに捕まるのかどうかは謎じゃね?
   法の執行自体厳密ではなく感覚に依存する部分が大きいんだしさ

   このコメントへの反応:※10
7. 7. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 20:51:57 ID：0ca6c845a ▼コメント返信

   そんなん言うたら海外でクッキーモンスター＋シンゴジのフィギュアあるで

8. 8. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 20:54:07 ID：1888bb8ac ▼コメント返信

   語源となったプラモ狂四郎ではスケールモデルとアニメモデルの性能を合体させたものが
   魔改造プラモだったけど今はフィギュアの違法改造の代名詞みたいになってしまったな。

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 21:32:40 ID：729cd9ea2 ▼コメント返信

   局部まるだしになるように改造したフィギュア受注販売（改造？）してるやつは実際にいるやろ

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 21:34:27 ID：d83397657 ▼コメント返信

    ※6
    企業「お巡りさんこいつ捕まえてよウチが出してるフィギュアの服が首の所剥がれ落ちてるの売ってんだよ!しかも2個も!」
    お巡りさん「は?…はあ…そんくらいいいんじゃね?」
    企業「お巡りさんこいつ捕まえてよウチが出してるフィギュアの服が胸元まで剥がれ落ちてるの売ってんだよ!しかも10個も!」
    お巡りさん「何ィ!?それは許せん!」
    て事かな?
    そうなるのかどうなるのか確かにわからん

    このコメントへの反応:※12
11. 11. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 21:46:48 ID：2e8fad0b5 ▼コメント返信

    >記事18
    元の原料費以外に代行した分の手数料取ったらアウト

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 21:49:26 ID：629858718 ▼コメント返信

    ※10
    お巡りさんが決めるわけじゃない
    版権元が訴えたら基本アウト個数は関係ない
    軽いものなら裁判で無罪になる可能性はあるけどな

    このコメントへの反応:※15
13. 13. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 22:38:30 ID：83d0d48d0 ▼コメント返信

    >記事34
    そんな情弱おじさんがいるとは！そう言えば、最近サイゾー、BUBKAを書店で見掛けないな。

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 22:39:28 ID：83d0d48d0 ▼コメント返信

    >記事45
    但し、ワンフェスではアウト！トレフェス、弱小イベントならまだ大丈夫。

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2022/05/19(Thu) 23:44:44 ID：cebd20e06 ▼コメント返信

    ※12
    て事は今回の京都府警が逮捕したってやつは訴えられて有罪となったから逮捕されたって話なん？
    てっきり現行犯的に判断されたやつかと思ってた

    このコメントへの反応:※16
16. 16. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 00:18:25 ID：14ee67ec2 ▼コメント返信

    ※15
    てか逮捕と有罪無罪は別の話だから12も10も言ってる事は辻褄合ってるんじゃね?
    容疑に整合性ある状態で逃げたりする可能性あったら逮捕できるってだけで罪になるならないは裁判だか何だかで決まるってパターンじゃないかな知らんけど
    て事は罪になるのが魔なのか改造を行う時点でなのかわからないというより決まってないって感じか

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 02:28:21 ID：26fb580f6 ▼コメント返信

    作品のイメージを著しく損なうって理由で訴えられるから、魔がまずいんじゃね

    このコメントへの反応:※20
18. 18. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 06:30:20 ID：0c0c74507 ▼コメント返信

    粘土こねて作成したエロオリジナルフィギュアを販売したとしてその粘土を販売してた会社に訴えられるかは知らんが、見た感じクソダサい改造されたからキレたとか？

19. 19. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 06:56:58 ID：05a708994 ▼コメント返信

    ※1
    じゃぁ正しい基準を言ってみろよ

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 07:05:35 ID：05a708994 ▼コメント返信

    ※17
    違う
    実は本来の形を少しでも変えたらアウトなんだよ
    エロだの首挿げ替えだの販売しただの具体的な理由で訴えられた訳では無い
    （悪目立ちしてたから槍玉に上げたれた的な事はあるだろうけど）

21. 21. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 07:38:10 ID：2ae24bdc0 ▼コメント返信

    そらマフティーもいやらしいナニかを紡ぎ出してけとか言いませんわ

22. 22. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 08:00:23 ID：22533eccf ▼コメント返信

    コト○武器屋のjcフィギュアのお胸をタ○やのパテで盛って個人で楽しむ分にはOK？

    このコメントへの反応:※25
23. 23. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 08:02:53 ID：f835d35b4 ▼コメント返信

    結局はグレーというか線引きがはっきりとしていない、というかあえてしていないんだよな
    同人誌やMADなんかもそうだがそこから入って原作に還元されることも多いのであえてグレーにしてる

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 08:27:24 ID：558e455be ▼コメント返信

    要は間改造じゃなくても自分で原型から作った物でも権利者が『これはちょっと・・・』となったらダメなんだよな。
    魔改造はそれを手軽に出来てしまうのが権利者にとっても困ったところなのだろう

    このコメントへの反応:※26
25. 25. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 11:32:34 ID：9b8ba1c66 ▼コメント返信

    ※22
    なに言ってるのか分からない

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 11:49:16 ID：aba77fca8 ▼コメント返信

    ※24
    魔改造フィギュアを売るのと版権物のフィギュアを勝手に作って売るのでは引っかかる著作権が微妙に違う
    前者は既製品を復元不可能な状態にして販売することによる同一性保持権の侵害でアウト
    後者は公式が有する著作財産権の侵害でアウト

27. 27. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 12:23:32 ID：f1be9cabf ▼コメント返信

    これがプラモの場合だと話は変わるのかな？
    俺ガンダム的な改造とかバンバン見かけるじゃない？　中古屋とかオークションとか。

28. 28. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 12:25:56 ID：28bf6ac9d ▼コメント返信

    転売とかしないで　山奥で一心不乱に世界平和を祈りながらモビルドール　サラちゃんのプラモのコカンをこう、ふっくらする様にヤスリでやする修行僧なら許されたのでは？

    このコメントへの反応:※30
29. 29. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 12:36:34 ID：f81ee585c ▼コメント返信

    「ちょっとちょっと」って言って肩を軽くポンポンと叩いたり「ちょっと待って」とか叫んで唾が相手の体に若干かかったとする
    厳密には相手に触れた時点で暴行罪の適用範囲内だし被害者の騒ぎ方によっては実際捕まるかも知れんが罪として認められるかはそのケース次第…みたいなもん
    つまり改造品を販売しようとした時点で罪として認められうる状態になる、でも罪が確定するまではあくまでもその状態
    て事でOKかな?

30. 30. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 13:05:27 ID：50094d80f ▼コメント返信

    ※28
    世界が愛で溢れるよう祈りながらストイックにスジ彫り加工しようじゃないか

31. 31. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 13:25:35 ID：67d6afc5e ▼コメント返信

    なんで「個人で楽しむレベル」はセーフか否か？を聞きたがる人が現れるのか分からない。今回の件は「魔改造フィギュアを売った事」が問題なのに

    このコメントへの反応:※32 ※35
32. 32. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 13:46:46 ID：f81ee585c ▼コメント返信

    ※31
    DVDのコピーとか昔は個人で楽しむならOKだったけど今は私用でもダメになったとかあるから著作権の知識とかあやふやな人もそれなりにいるのかもね
    3Dプリンタの技術が格段に進んでめっちゃお手軽に安価で精巧な複製できるようになったら将来的にそっちもあるいは…

33. 33. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 14:47:22 ID：c057ddd55 ▼コメント返信

    詳しいやつでもわからないぞ。著作権者の気分次第だからな。
    個人で改造してて金儲けもしてないSNSにも一切あげてない人でも訴えられる可能性はある。

34. 34. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 17:56:51 ID：f81ee585c ▼コメント返信

    模型誌とか見て「ここのフロントアーマーは軸の真ん中を切って独立可動させよう」とか「ここは旧キットとのミキシングがオススメ」の記述があったのでやってしまいました…とかなるとその模型誌は厳密に言うと「著作権侵害教唆」とかになってもおかしくないって事?
    まあさすがにそれで著作権者は訴えないだろうし仮に訴えられたとして有罪になるとはちょっと想像できないなぁ

35. 35. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 18:11:32 ID：f7d31842f ▼コメント返信

    ※31
    違う、同一性保持権の侵害だ
    販売したか否かは関係なく、個人で楽しんでいただけのがバレても同一性保持権を侵害したとして検挙の対象になる

36. 36. 名前:匿名 投稿日：2022/05/20(Fri) 18:35:58 ID：c057ddd55 ▼コメント返信

    親告罪といって、著作権者が訴えない限り罪は成立しない。
    だから改造プラモ作るのは実は犯罪って話にはならないよ。
    訴えることができるラインが、「作品に作者の意図しない手を加えたとき」っていう超絶広い範囲ってだけ。結局どこまでがセーフなのか明確なものはないよ

    このコメントへの反応:※38
37. 37. 名前:匿名 投稿日：2022/05/21(Sat) 04:24:55 ID：e69a8329f ▼コメント返信

    手を加えたモノを売ればアウトなグレーゾーンだけど大概は見逃されてる。
    逮捕されるまでいくのは、著作権者が訴えるか、商売目的で大量生産＆おそらく短期で百万越えの高額を稼ぐ+不健全なモノ等の場合。
    安値で健全な一品ものを売ったからと逮捕されたのは聞いたことが無いなぁ．．．

38. 38. 名前:匿名 投稿日：2022/05/21(Sat) 05:42:02 ID：be5f0e379 ▼コメント返信

    ※36
    あれだけ同人に世話になったくせに「今後エヴァのエロ同人は今後禁止」とか
    言い出したカラーにフィギュアに手を出したのが今回の一番の敗因
    庵野はゼネプロ時代自分がいかに無許可版権無視で好き放題やったか忘れたようだ

    このコメントへの反応:※40
39. 39. 名前:匿名 投稿日：2022/05/21(Sat) 10:08:38 ID：0ed069bb3 ▼コメント返信

    改造してめちゃ早くしたミニ四駆売りまくっても捕まるんか？

    このコメントへの反応:※41
40. 40. 名前:匿名 投稿日：2022/05/21(Sat) 11:25:59 ID：d93eae814 ▼コメント返信

    ※38
    ゼネプロは岡田斗士夫だろ
    そのゼネプロにしたってワンフェスで一日版権導入して権利者との折衝開始したわけだから、
    版権元もユーザもwin-winになるように調整するようになったんだよ
    文字通りの無法地帯だった40年前と一応環境が整備されて各種権利が周知されている現代を
    同列視するな

41. 41. 名前:匿名 投稿日：2022/05/21(Sat) 11:30:40 ID：d93eae814 ▼コメント返信

    ※39
    改造方法をnoteとかで売る、なら大丈夫そうだけど、
    キットを改造したモノを大量に売ったり、改造キット作って勝手に売ったりしたら
    アウトじゃねーかな
    そもそも改造したモノを売ること自体もダメだと思うけど、1個2個をだすくらいならまあ見逃されるきがする。
    転売と一緒で、｢業｣としてやってると見なされると、よりアウト度合いが濃くなりそう
    結局権利者の不利益になると判断されたらアカンわけだから

42. 42. 名前:匿名 投稿日：2022/05/22(Sun) 15:14:25 ID：2f7bcf03b ▼コメント返信

    魔改造自体は権利者次第で訴えられたりするけれど
    同じ個体を複数魔改造として販売していたのなら、大抵本体自体が複製品の可能性が高く
    コピー品販売と変わらず違法になっても仕方がない。
    実際、人気プレミア商品型抜きして複製、それを魔改造品に変えて販売していた奴も居る
    質の悪いのは、依頼主が所持している品を型抜きして複製するのも居る

43. 43. 名前:匿名 投稿日：2022/05/23(Mon) 13:04:45 ID：2e7a0a901 ▼コメント返信

    シナ工場で勝手に金型使って海賊版を売ってるから、日本の在日の奴等がこの手の転売ヤーの庇護してんだっけ？