新着記事

【ガンプラ】冷静に考えると内部フレームって組んでて楽しい以外の意味なくね…？

1: 名無し 2024/04/23 10:41:00▼このレスに返信

冷静に考えるとMGやRGの内部フレームって組んでて楽しい以外の意味なくね

2: 名無し 2024/04/23 10:44:43▼このレスに返信

組んでて楽しいならすげえ重要ってことじゃん！

3: 名無し 2024/04/23 10:46:39▼このレスに返信

見て楽しいもあるだろ何言ってんだおめえ

15: 名無し 2024/04/23 11:11:42▼このレスに返信

組み立て遊ぶ玩具のプラモにおいて組んでると楽しいって一番求められてることじゃん

5: 名無し 2024/04/23 10:48:26▼このレスに返信

意味…意味ってなんだ…

8: 名無し 2024/04/23 10:53:39▼このレスに返信

>5
なんか…構造的に頑丈だったりとか可動範囲上がったりとか…

10: 名無し 2024/04/23 11:00:06▼このレスに返信

>8
装甲つけた途端に可動範囲が下がった…

6: 名無し 2024/04/23 10:50:50▼このレスに返信

むしろ組むのはあんまり楽しくない

14: 名無し 2024/04/23 11:09:49▼このレスに返信

>6
モデラーに向いてない
完成品だけ買うといいかと思います

4: 名無し 2024/04/23 10:48:08▼このレスに返信

いくつも作ってると正直苦しい！

34: 名無し 2024/04/23 12:05:53▼このレスに返信

見て楽しいはわかるが組んで楽しいはあんまりないな
塗るのめんど…ってなる

42: 名無し 2024/04/23 12:27:31▼このレスに返信

スケールモデルからの発想なんだよな
戦闘機や戦車のプラモも頑張ってエンジンパーツ組んでも
ボディに入れたら見えないじゃん！
でも機体を組み立てているぞ！という感覚が楽しいってやつ

7: 名無し 2024/04/23 10:51:11▼このレスに返信

整備中で剥き出しみたいなジオラマ作る人とか居るんじゃないの？

19: 名無し 2024/04/23 11:32:17▼このレスに返信

塗装する時も便利ではある

20: 名無し 2024/04/23 11:34:55▼このレスに返信

外装パーツだけ塗装するお手軽仕上げだと関節のスレ調整すらする必要ないもんなフレーム式

25: 名無し 2024/04/23 11:45:12▼このレスに返信

昔のMGは簡単に装甲取れるようになってたりパカパカ開けるようになってたんだけどなぁ
今のは組んだらもう見えないよぬ

26: 名無し 2024/04/23 11:46:42▼このレスに返信

上手いモデラーが塗装したRGはフレーム見てるだけで楽しい
うちのRGはグレー一色だが

28: 名無し 2024/04/23 11:53:34▼このレスに返信

>26
シナンジュ？

30: 名無し 2024/04/23 11:56:29▼このレスに返信

>28
これはHi-ν
YOUTUBEでモデラーが制作記公開してるやつ

27: 名無し 2024/04/23 11:50:50▼このレスに返信

中身の分重いのは手に持ったときの満足感が上がってると思う

32: 名無し 2024/04/23 12:03:46▼このレスに返信

こういうのの系譜って面も大きいだろうし

36: 名無し 2024/04/23 12:10:46▼このレスに返信

おれは先にフレーム組んでながめてから装甲取り付けるマン

16: 名無し 2024/04/23 11:14:34▼このレスに返信

結局１形態で飾る変形玩具だってこいつ変形するんだぜグフフフってなるから見えるかどうかじゃなくてあるかどうかがロマンなんだよ

21: 名無し 2024/04/23 11:39:41▼このレスに返信

Zとか変形させないけどこいつ変形できるんだよな…ってなんか嬉しい気持ちにはなる

23: 名無し 2024/04/23 11:44:10▼このレスに返信

>21
ちらっと見える変形機構が非変形にはない説得力になるしな

『【ガンプラ】冷静に考えると内部フレームって組んでて楽しい以外の意味なくね…？』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2024/04/24(Wed) 23:02:22 ID：8ee18c5ea ▼コメント返信

内部フレームに装甲付けてるときがガンプラ組む過程で一番楽しいから意味ある
2. 名前:匿名投稿日：2024/04/24(Wed) 23:14:41 ID：a75f3c640 ▼コメント返信

仮組　たのしい
ゲート処理等　たのしくない
塗装　たのしい
完成　装甲からチラ見えするのが滅茶苦茶エロい。シルバーとかゴールドで部分塗装されてるとマジたまんねぇ
3. 名前:匿名投稿日：2024/04/24(Wed) 23:25:53 ID：9d29accdc ▼コメント返信

俺は内部フレームは面倒だわ！
とは言え外装をポン付けすれば完成し、よく動くのは理解している…
痛し痒しだわ…
4. 名前:匿名投稿日：2024/04/24(Wed) 23:50:25 ID：0f78f4806 ▼コメント返信

パチ愚民には内部フレームの良さとか分からんだろうね
5. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 01:09:54 ID：e825b7b0d ▼コメント返信

プロポーション弄るときにメチャクチャ邪魔だわ
6. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 01:19:56 ID：8f53a8cc4 ▼コメント返信

内部フレームなんて不毛だよな、やっぱMSはモノコックに限るよ

このコメントへの反応:※18
7. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 01:55:57 ID：86fa69e51 ▼コメント返信

ガワ付けても見える関節部分だけディテール入れてあとはシンプルなのがいいな
8. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 02:01:05 ID：6c66df057 ▼コメント返信

つまり轟雷の生足はいらないと

このコメントへの反応:※10
9. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 02:24:22 ID：ac240fa92 ▼コメント返信

プラモが作って楽しいは当たり前というか必須項目だろ
10. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 03:01:42 ID：d38e7b70f ▼コメント返信

※8
まるまる交換するのはちょっと違う気がする
11. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 05:26:42 ID：fbe02225f ▼コメント返信

フレーム流用で単価下がるならどんどんやってくれ
鉄血はFREEDOMの半額以下で買えた
12. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 05:38:01 ID：9051e24f7 ▼コメント返信

フレームに外装を分割して装着する機会が増えるので合わせ目消しの手間がグンと減る気がしています。
13. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 07:03:56 ID：ada3064a1 ▼コメント返信

MGからフルメカに全部移行でいいわ
フレームで飾るなんてしない
14. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 07:29:38 ID：c174938e9 ▼コメント返信

だったら以前、岡プロがモデルグラフィックス誌でＭＧザクⅡF2型の作例でやった、中のフレ―厶を取っ払ってモナカキットにして作るをやってみては？
かえって時間かかりそうだが。
15. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 07:41:20 ID：020a6d822 ▼コメント返信

ふふめか
16. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 07:44:35 ID：47c42a189 ▼コメント返信

最初はカッケェ！楽しい！だったけど飽きちゃった

出始めは機体毎に違って面白かったが数が増え見慣れてもうどっかで見たようなのばっかりだし、今は惰性で作業してるだけだ
17. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 10:49:09 ID：b9b444eed ▼コメント返信

でもお前らモナカに批判的じゃん？
18. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 10:54:06 ID：2089e065e ▼コメント返信

※6
モノコックだろうが何だろうがMSはメカの塊には違いないんだが…
19. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 11:22:30 ID：38b561b60 ▼コメント返信

正直MG AGE-1くらいでいいと思うなフレームは
半分だけ装甲付ける、とかそういう楽しみ方があるのはわかるけど自分はやらないしさ
鉄血みたく共通フレーム機体が多いし露出部が多い設定ならどうぞ、だけどね
20. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 12:07:06 ID：cfc740ce3 ▼コメント返信

MGザクジム2.0販売してた頃のバンダイは内部フレーム作り込むのハマってたけどここ数年は作りやすさをプッシュしてMGでもフレーム簡略化するようになったよね
MGザクウォとシャアザク2.0比べるとわかりやすい

このコメントへの反応:※26
21. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 14:20:50 ID：6499b5032 ▼コメント返信

言うほど楽しいか？
どうせ見えないしこのせいでランナー多くて工程無駄に増えてるで終わるやん
PGとか一時MGボーナスランナーでクリアー装甲にすれば内部見えますもあったけどそうやって飾るの専用じゃね
22. 名前:匿名投稿日：2024/04/25(Thu) 16:36:29 ID：fa5927a42 ▼コメント返信

内部フレームありはクリアで欲しい、値段そのままだし
組む楽しさであれば内部フレームだけ完成品で装甲付けるのが一番いいんだけど値段高くなるし、内部フレーム無しでいいからデカールまで仕上げてる完成品でいいやになる
23. 名前:匿名投稿日：2024/04/26(Fri) 01:12:31 ID：d38906302 ▼コメント返信

装甲を極限まで削った俺ガンとかやりたいし…
24. 名前:匿名投稿日：2024/04/26(Fri) 15:06:16 ID：cde0e77da ▼コメント返信

まあMGの最初のコンセプトがなるべくスケールモデルとしてのアプローチを試みるだったからね。
だからデザインを構造から見直す作業から始まってそれがフレーム構造の再現に繋がって当時メインのユーザーからも歓迎されていた経緯があるんだけど時の経過と共にユーザーの恍惚の変化や新規のユーザーには敷居が高く感じるかも知れないしもっと手軽に組めるキットを欲しているのも分かる。
結局一社だけで展開している以上自ずと限界があるのは致し方がない
25. 名前:匿名投稿日：2024/04/27(Sat) 15:56:00 ID：d3f296146 ▼コメント返信

結局は時代の移り変わりと共に「MSを作り上げて行く工程を擬似的に味わう」ことが楽しめない、醍醐味が分からないユーザーが増えてしまったってことよな
少し寂しい気もするけど、これも時代の流れかね
26. 名前:匿名投稿日：2024/04/27(Sat) 17:28:47 ID：d3f296146 ▼コメント返信

※20
コスト減らしの側面も大きいと思う

新着記事