新着記事

人気記事

    RG Ζガンダム「完全変形出来ます。人気機体です。」←評価が…



    1: 名無し 2022/06/10 21:27:54

    構造が繊細すぎるという点以外はすごい良いキットだと思う
    2: 名無し 2022/06/10 21:32:03
    変形いらないからEGで出てほしい
    7: 名無し 2022/06/10 21:34:49
    1/144サイズプラモデルでの完全変形は耐久面で無理があるという事を除くと最高のキット
    18: 名無し 2022/06/10 21:43:18
    今なら完成フレーム減らしたりしてもうちょい頑丈なの出せるかな
    22: 名無し 2022/06/10 21:46:51
    完全変形キットを触るとわかるこいつ胴体がらんどうだなって
    24: 名無し 2022/06/10 21:48:28
    >22
    なんかやたら気にする人いるけどその分軽くて良いんじゃね
    メタスなんてパイプ2本だぞ胴体
    11: 名無し 2022/06/10 21:36:18
    俺には扱いきれないからHGUCリバイブ買ったよ…
    14: 名無し 2022/06/10 21:41:02
    こいつの一番の難点はプラモデルであるということだ
    4: 名無し 2022/06/10 21:33:23
    造形はMS形態でもWR形態でもすごいカッコいいのよね…
    3: 名無し 2022/06/10 21:32:16
    そもそもゼータかっこよすぎだろ
    12: 名無し 2022/06/10 21:39:12
    >3
    今でもかなり新しく見えるしかっこいいとか1980年代でこれ出されるとか凄すぎる
    8: 名無し 2022/06/10 21:35:31
    これからもずっとZはかっこいいんだろうな…
    6: 名無し 2022/06/10 21:34:35
    こいつみたいな変態変形するガンダムはもう出ないだろうか
    10: 名無し 2022/06/10 21:36:13
    >6
    個人的にはイージスがZに並ぶ完成度だと思ってる
    16: 名無し 2022/06/10 21:41:24
    そもそも3Dも普及してない時に今の時代に完全変形できる変形機構を脳内で作り出すのが異常すぎる
    17: 名無し 2022/06/10 21:42:02
    正統進化系のmk2の後にこれが出てくるんだからすごい
    19: 名無し 2022/06/10 21:44:18
    名だたるメカデザイナーがみんなアイデア出しあった奇跡の産物と聞く
    20: 名無し 2022/06/10 21:44:57
    ゼータのアホみたいな変形はおもちゃ屋への嫌がらせ説とか見た事あるけど富野ならやりそうと思ってしまった
    21: 名無し 2022/06/10 21:46:37
    >20
    Vのほうがもっと無茶だぞ
    40: 名無し 2022/06/10 22:04:05
    >21
    Zはアニメ設定だと二次元の嘘込みの不可能変形でそれになるべく近づけるための試行錯誤地獄なので……
    25: 名無し 2022/06/10 21:48:53
    トランスフォーマー触ってるとガンダム関連の変型簡単過ぎて
    何で未だにまともな玩具出てないのか不思議で仕方ない
    32: 名無し 2022/06/10 21:57:57
    変形させようとしたらパキってですね
    34: 名無し 2022/06/10 22:01:53
    HGUCの0088版がとてもいい
    一般のHGUCもうあれに差し替えちゃえよってくらい
    36: 名無し 2022/06/10 22:02:39
    今の完全変形キットって最初の設定通りじゃないもんな
    38: 名無し 2022/06/10 22:03:31
    >36
    そもそも設定どおりなのが一つもなかった気が
    41: 名無し 2022/06/10 22:04:18
    胴体縮んでるからな本来の変形…
    45: 名無し 2022/06/10 22:05:13
    ムチャな変形が少なくなったのはキット化の大前提もあるからだろうか
    47: 名無し 2022/06/10 22:05:34
    >45
    あと3Dの普及がデカいと思う
    55: 名無し 2022/06/10 22:08:42
    >45
    機構は複雑でもパーツ形状やサイズの嘘をやめたのとか脳内にCADシステム搭載してるカトキ氏の影響とかあるかも
    52: 名無し 2022/06/10 22:08:10
    Zで反省したから…
    HGのZZは本当に凄いと思うよ各部の強度と細部の保持さえよくなればアレで十分だと思える程度の品に出来てるし

    Ζガンダム RG

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『RG Ζガンダム「完全変形出来ます。人気機体です。」←評価が…』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 12:40:26 ID：cfcc6e0ac ▼コメント返信

        もうZガンダムのRGとウェーブライダーのRG別にして出せばいんじゃないかな！

      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 12:51:28 ID：e5c951b5b ▼コメント返信

        このキットはMS固定とWR固定で２つ買うのが正解だと思ってる。

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:00:17 ID：f1bad5be9 ▼コメント返信

        脆いという弱点はあるがプロポーションは両形態とも悪くないしリアルなグレードなら可能な限りギミックによる完全変形を追求するのは正解だと思う
        遊びやすさ、頑丈さを求めるなら他のモデルを選べばいい
        RGフェネクスのアンテナ差替えやら最近のガンダム顔「への字」開孔不採用なんか見ると「安易な方に逃げてるなバンダイ」と感じる

        このコメントへの反応:※4
      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:16:05 ID：f41fc511c ▼コメント返信

        >>3 いや下手に破損したりクソださ開口するよりは頑丈だったりかっこよくて無開口のほうがはるかにいいわ

        このコメントへの反応:※6
      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:22:36 ID：4496ad3c7 ▼コメント返信

        無駄にカラーバリエーションあんだよなこいつ3つくらい作ったけどどれもかっこいいのがずるい

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:22:59 ID：f1bad5be9 ▼コメント返信

        ※4
        うん、なのでそういう人は他のモデルを選べばいいと思うよ
        まあ人によるんだろうね

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:30:38 ID：450c2caa9 ▼コメント返信

        流石に脆すぎるわ
        最悪一回変形しただけで壊れる

        このコメントへの反応:※10 ※11
      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:36:02 ID：f1bad5be9 ▼コメント返信

        バイセンイメージカラーは目の色どうしよう、パーツは紫だしシールは緑だけど映像だと明るいピンクっぽいし…と悩んでホイルシール切って貼ってクリアピンクで塗ったなぁ

      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:36:23 ID：900ae1378 ▼コメント返信

        Zは旧キットの1/100の時点で立体物用のある程度簡易変形にした上でのなんちゃって完全変形だったけど、結局今に至るまで設定通りの完全変形出来てないしMSとMAでそれぞれプロポーション良くして別に売って欲しい

      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:37:39 ID：f1bad5be9 ▼コメント返信

        ※7
        確かにいろいろ注意書きが必要なんじゃない?ってキットだとは思う

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 13:59:00 ID：9036e735c ▼コメント返信

        ※7
        いくらなんでもゴリラすぎる
        俺は何回か変形させても股関節白化するくらいで済んでるし

        このコメントへの反応:※16
      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 14:09:33 ID：2d356b1a0 ▼コメント返信

        MGver2.0の箱絵ポーズが取れないのが残念（盾がね…

      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 15:00:30 ID：c19363fad ▼コメント返信

        破損させてる人は軸じゃないとこ動かしてるからそうなるんだ

      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 15:06:06 ID：cd9599bf4 ▼コメント返信

        俺も主流の投稿と同意見で、弱点はあるが素晴らしいキットだと思ってる。
        ありったけの汚い言葉で当キットを罵る不埒な輩をちょくちょく見るが、
        変形しないんならHGUCとか買えばいいだろってしか思わんのよな。
        RGでEx-SやSガンダム出る時は是非変形ギミックを盛り込んでほしい。
        解釈変更や金属パーツとか必要になりそうだけど、それも新たな挑戦という事で。

        このコメントへの反応:※24
      15. 15. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 15:07:04 ID：9a6b6cfd7 ▼コメント返信

        未だmg3.0がないあたりお察し
        …というか金型まだ現役って凄いよな、2.0全部

        このコメントへの反応:※26
      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 15:27:44 ID：dba161352 ▼コメント返信

        ※11
        ゴリラ云々じゃないんよ　組み立てる時にいかにスカスカレベルのクリアランス取るかレベルの耐久性なんで白化で済んでるて言ってる時点で壊れる可能性あるんだよ

      17. 17. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 15:53:34 ID：5cb57c7ff ▼コメント返信

        組み立てはMSとWRの選択が可能、組み立て後の変形は自己責任で、だな

      18. 18. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 16:03:18 ID：91d56ff80 ▼コメント返信

        V系列は複雑変形な割に下半身の処理が雑なのがどうも‥

      19. 19. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 16:56:09 ID：5bdb250c5 ▼コメント返信

        脆弱なパーツを絞ってダイキャストを射出するかカーボン切削業者いっぱい居るしパーツ送って依頼すれば良いんじゃないかな

      20. 20. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 17:02:44 ID：ce578ebc3 ▼コメント返信

        耐久性だけで評価落とす惜しいキット。

      21. 21. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 17:13:54 ID：80399695e ▼コメント返信

        みんなの意見を参考にして
        組み立てて以来
        一度も変形させてないので
        RGゼータガンダム健在です。

        本当に格好いいわ。

      22. 22. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 17:45:07 ID：ade7bd6f9 ▼コメント返信

        今からでも変形しない用の関節アップグレードパーツとか出してくれないかな？

      23. 23. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 17:52:31 ID：2804763ec ▼コメント返信

        この話ももうええわ

      24. 24. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 18:04:56 ID：f1bad5be9 ▼コメント返信

        ※14
        俺はRGで差替えなし変形のZZ待ってる
        無理ない変形で言うとZより断然再現しやすいよね多分
        HGUCは組み替えパズル変形が嫌で買わなかった
        プロポーション等の進化はあるだろうが旧HGでそれなりにできてた事を技術も上がっただろうに何で諦めちゃうの?っていう絶望感が強くて

      25. 25. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 18:32:12 ID：80e1500aa ▼コメント返信

        Zはデザインはいいんだよデザインは
        ただ、変形機構がクッソダサい
        大河原らしい芋くさい変形でほんと無理

        このコメントへの反応:※27
      26. 26. 名前:匿名 投稿日：2022/06/17(Fri) 18:38:16 ID：2804763ec ▼コメント返信

        ※15
        3.0なんてひとつしかでてねえだろ

      27. 27. 名前:匿名 投稿日：2022/06/18(Sat) 01:55:47 ID：bdf073bc4 ▼コメント返信

        ※25
        ガワラ違くない？

        このコメントへの反応:※28
      28. 28. 名前:匿名 投稿日：2022/06/18(Sat) 07:51:10 ID：79928d1da ▼コメント返信

        ※27
        変形機構はガワラ

        このコメントへの反応:※32
      29. 29. 名前:匿名 投稿日：2022/06/18(Sat) 13:32:54 ID：986a735f0 ▼コメント返信

        グリス塗ればかなり改善するぞ
        ミニ四駆のグリス挿して可動部に馴染ませるようにフレーム動かして慣らすだけで大分マシになる

      30. 30. 名前:匿名 投稿日：2022/06/18(Sat) 16:38:07 ID：e0fbb7e26 ▼コメント返信

        MSとウェイブライダー、二次元の嘘を多用したものだから両形態とも理想のプロポーションは不可能
        ハセガワのマクロスみたいに両者別個に出すのが唯一の解決策

        このコメントへの反応:※31
      31. 31. 名前:匿名 投稿日：2022/06/18(Sat) 20:35:36 ID：67fb32681 ▼コメント返信

        ※30
        理想のプロポーションは人それぞれなのでたまたまマッチする場合はある
        RGゼータのプロポーションを高く評価してる人は理想に近いという事だろうし低く評価してる人は理想から離れてるという事
        「設定通りのプロポーション」となると二次元の嘘が盛り込まれている場合再現不可能なのはその通り

      32. 32. 名前:匿名 投稿日：2022/06/19(Sun) 10:40:29 ID：5e3e2391c ▼コメント返信

        ※28
        ガワラのとも違うんだ。
        というか現在の可変立体物でも決定稿の変形を完全再現せずにアレンジしている

        このコメントへの反応:※33
      33. 33. 名前:匿名 投稿日：2022/06/19(Sun) 17:36:47 ID：d87b57147 ▼コメント返信

        ※32
        1.完全再現された立体物を待つ
        2.完全再現された立体物を作る
        3.完全再現不可能なので近い立体物で満足
        4.完全再現不可能なので差替えで満足
        5.完全再現不可能なので否変形で満足
        6.アレンジ上等完全再現そもそも要らない
        7.興味ないから要らない
        選択肢はこれくらいかな?
        1、2は難しいとして他は技術もあれば好きなの選んだら良いんじゃないの?

      34. 34. 名前:匿名 投稿日：2022/06/19(Sun) 22:37:50 ID：d7cfbe76c ▼コメント返信

        脆さを克服する方法はないのかな。やはりプラスチックで組み立てる以上、どうしようもないのかな。

      35. 35. 名前:匿名 投稿日：2022/06/20(Mon) 17:25:34 ID：a529c770b ▼コメント返信

        そうか？昔のハイコンよりはマシだけど、胸の白い部分がちょっと薄い感じでそこまでいいデキとも言えない気がするが

      新着記事

      人気記事