ガンダムって無駄に複雑な変形を最近のはあまりしてなくない？

『ガンダムって無駄に複雑な変形を最近のはあまりしてなくない？』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 22:43:22 ID：5b2675ec8 ▼コメント返信

   エクリプスはどうしたエクリプスは
   あれ腕の付け根がすごいデリケートな構造であんなので近接格闘したらすぐもげそう
   「実物」がプラモよりは頑丈だとしてもあの構造はない

   このコメントへの反応:※5
2. 2. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 23:18:35 ID：c4f834759 ▼コメント返信

   視聴者というか、ターゲットの対象年齢が上がったからだろうな。
   小学生じゃあるまいし、もう変形や合体で遊ぶ年齢でもない。

   このコメントへの反応:※18
3. 3. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 23:18:51 ID：ed7b0c360 ▼コメント返信

   ユニコーン
   RG出るまで1/144で完全変形出なかったあたり意外と難しいと思われ

   このコメントへの反応:※8
4. 4. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 23:28:01 ID：e9394d0dc ▼コメント返信

   キュリオス系が吐きそうな変形ってどういうこと
   尖った肩とガニ股でシルエットをよくする工夫があるだけの寝そべりでそんな激しいパーツ移動もないでしょ

5. 5. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 23:29:34 ID：59c42e963 ▼コメント返信

   ※1
   んな事を言い出したら、全長18ｍ以上の人型兵器自体が駄目だろう

6. 6. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 23:29:52 ID：a8bc99add ▼コメント返信

   >記事162
   そうなんだよな
   そこまでの変形プロセスがスゴいだけに
   最後にその位置で完成ってなってがっかりしたわ

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 23:34:40 ID：b7b598062 ▼コメント返信

   そういや水星は可変型は全然無かったな

   このコメントへの反応:※17
8. 8. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 23:42:18 ID：167834845 ▼コメント返信

   ※3
   変形……いや変身です！
   それはそれとしてRGでちゃんと全身開くのすごいよな

   そもそもデカいロボがギュンギュン動いてる以上、「飛ぶ時は変形しないと推力が」みたいなところだけ理屈をつけようとする必要性をあんまり感じないよね

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2023/01/23(Mon) 23:56:49 ID：427a7f514 ▼コメント返信

   足の裏埋めるパーツも作れないのに変形でコスト掛けるなんてできるわけないじゃん

   このコメントへの反応:※25
10. 10. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 00:18:04 ID：c98df78ca ▼コメント返信

    そらZみたいなアホくさい変形機構考案した大河原が最近外されてるからなｗ

    このコメントへの反応:※20
11. 11. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 00:55:05 ID：2c020871d ▼コメント返信

    変形する事考えないでデザインするとゲッターとかガオファーとかみたいになる
    おもちゃだし、架空兵器なんだからしっかりデザインしないと

12. 12. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 01:17:14 ID：3de0a168d ▼コメント返信

    AGE-2は股関節と肩どうにかすればHGでもそこそこ複雑な変形になりそうだったのにな。肩なんてバルカンの設定無視してパーツ削れば再現できるし。

13. 13. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 01:35:33 ID：d44acc78a ▼コメント返信

    マクロスあたりに対抗するというおもちゃ屋の都合でガンダムにも変形メカを取り入れてZという練り込まれたデザインが出来たのに、最近のガンダムではそのおもちゃ屋の都合で寝ただけの変形に退化してるのは残念だわ
    架空の合金で製造されているんだから細部までプラモで完全再現出来る必要ないと俺は思う
    とりあえずZプラスは最高だ

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 05:00:15 ID：d2847c347 ▼コメント返信

    いざ立体化しようとすると正解が分からなくなったり何処か破綻するリアルロボットの変形と二次元の嘘で問題無しなゲッター

    このコメントへの反応:※15
15. 15. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 06:48:25 ID：c990ba956 ▼コメント返信

    ※14
    常々、二次元の嘘を心苦しく思っていた河森正治
    CGアニメが鑑賞に耐えうるレベルになったと思えたから、
    マクロスゼロでVFをフルCGで描いたと語っていた

    このコメントへの反応:※16
16. 16. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 08:11:23 ID：948a3e39c ▼コメント返信

    ※15
    二次元の嘘は心苦しい、か。
    トランスフォーマーのスタースクリームをMP化した時、誰も望んでないのにリアルな戦闘機モードの再現にデザインを全振りさせて、結果、大顰蹙くらってたけどね。

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 09:29:15 ID：048a54972 ▼コメント返信

    ※7
    2期に期待だな
    ニューゲン、カル、ネボラ、ゴルネリの4人からなる共同CEOなら、きっとやってくれるよ

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 10:30:04 ID：fe15eff88 ▼コメント返信

    ※2
    それもだけど
    そもそも合体変形の画を描いて緻密に動かすのが大変な事に誰も言及しないのか…

19. 19. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 10:51:35 ID：0781928f7 ▼コメント返信

    ネタ上げたやつが自分で答え書いてるだろ
    「無駄」だからだよ
    Zはリアル変形とマンガ変形の端境期に生まれたデザインだから
    （だからいまだに完全なものを生み出すことができない　Ver.Kaですら）
    そういう物も、何が良くて何がダメなのかという「経過」としては必要なんだよ
    今はモデリングなどで検証もできるし、何より大事なのは製品化できるかどうかだよ

20. 20. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 10:54:15 ID：0781928f7 ▼コメント返信

    ※10
    恥ずかしい奴
    Zは大河原じゃないよ
    藤田一己
    批判するなら知っとけ

    このコメントへの反応:※22
21. 21. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 11:05:44 ID：8513eca4a ▼コメント返信

    明らかに変形後の姿は寝ただけ変形で腕丸見え顔丸見えのやつらより美しいから無駄でもないけどな

22. 22. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 11:17:58 ID：1f32e4e88 ▼コメント返信

    ※20
    残念ながらあのイモ変形機構はイモ大河原の考案なんだわ
    イモ臭いスペースシャトル背負ったイモガンダム見たことない？
    あのイモが原型

    このコメントへの反応:※26
23. 23. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 11:32:06 ID：f0a1bbc65 ▼コメント返信

    視聴者「複雑な変形に何の意味があんの？」
    デザイナー「変形なんて二次元の嘘を付かないと無理だしなー」
    バンダイ「コストが掛かる割に人気が出るとは限らない変形機構はなー」

    残当

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 11:34:44 ID：7e1602a93 ▼コメント返信

    MSの変形は複雑なやつでも割と変な物体にしかならないのばかりだからなぁ
    ゼータも含めてたいてい脚ビローンしてていまいちカッコ悪い

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 11:35:23 ID：d90f0a475 ▼コメント返信

    ※9
    それくらい金を出せない貧乏人相手の商売だから仕方ないね

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 11:38:57 ID：5328f3416 ▼コメント返信

    ※22
    それはサイコの原型じゃないの
    Ζの候補デザインではあったけど没になってサイコに転用されたやつ
    寝かせれば機首らしきのもあるしまだ宇宙ビークルっぽいのに縦になったサイコフォートレス

    このコメントへの反応:※28
27. 27. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 11:48:11 ID：f7469202a ▼コメント返信

    バルキリーはもっと簡単変形でよくね？ってあんま言われないのはどういうことだ

    このコメントへの反応:※29 ※40
28. 28. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 12:06:25 ID：ef739b341 ▼コメント返信

    ※26
    サイコも元デザインは大河原じゃなく村上天皇
    とにかくZガンダムのメカデザは
    難航したからか色んな人間の手が入ってるキメラだからこれはこの人のデザイン！って感じではないな

29. 29. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 12:10:40 ID：ef739b341 ▼コメント返信

    ※27
    バルキリーが受け渡し変形もある
    変態機構とかってDX超合金とか弄ったことのないガノタはよく知らないから
    そもそも簡単変形だと勘違いしてる説

30. 30. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 12:24:00 ID：dcc83381c ▼コメント返信

    カトキ版ZがZプラスだから、今後のZ系の変形は基本Zプラスを踏襲するてだけだぞ

    このコメントへの反応:※32
31. 31. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 12:42:00 ID：a391b5a78 ▼コメント返信

    ガンダム系は意図的にカッコ良すぎて隙がない完成されたデザインは外すようにしてるらしいよ
    パネルラインを綺麗に繋げないし、TFのように既存の乗り物モチーフでまとまり感があるものはNGにされるらしい

    このコメントへの反応:※38
32. 32. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 14:51:02 ID：48e56c216 ▼コメント返信

    >>30
    Z+はカトキデザインじゃないってのに

    このコメントへの反応:※34
33. 33. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 14:59:35 ID：1061f1d19 ▼コメント返信

    直線機動力ほしけりゃ背中にドダイなジェスティスでいいんだよなっていう

34. 34. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 15:16:59 ID：432280054 ▼コメント返信

    ※32
    カトキデザインでいいよ

35. 35. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 17:28:19 ID：f82c7c45f ▼コメント返信

    0.5秒で変形させるアナハイムの技術力

36. 36. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 17:43:23 ID：77b32b4a6 ▼コメント返信

    >記事41
    Zもうすぐ40年だろ

37. 37. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 19:06:25 ID：90df7facc ▼コメント返信

    Zは永野護の「百式ラフ」が原型
    「百式ラフ」を基に、Z、ガンダムMk２、リックディアス、百式のデザインが仕上がったという

38. 38. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 19:23:20 ID：3b3fbbab4 ▼コメント返信

    ※31
    だから大河原のターンAはあんなクソダサかったのかｗ

    このコメントへの反応:※47
39. 39. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 21:17:44 ID：8a17becb4 ▼コメント返信

    あんまり複雑にするとメンテ性がどうとか言うじゃんお前ら

40. 40. 名前:匿名 投稿日：2023/01/24(Tue) 22:34:29 ID：a1f1fe372 ▼コメント返信

    ※27
    それは今週発売だから買ってくれ
    ピンポイントバリアパンチ用エフェクトまで付いてくるぞ

    このコメントへの反応:※43
41. 41. 名前:匿名 投稿日：2023/01/25(Wed) 00:41:54 ID：971fd5846 ▼コメント返信

    おもちゃ作るのに大変

42. 42. 名前:匿名 投稿日：2023/01/25(Wed) 02:48:03 ID：b380e7d16 ▼コメント返信

    複雑すぎる変形って逆にリアルじゃないからな

43. 43. 名前:匿名 投稿日：2023/01/25(Wed) 11:24:20 ID：aebb047c8 ▼コメント返信

    ※40
    いやそういう話じゃないんだが…

    まあマクロスはそもそも戦闘機が人に変形するシリーズだから無駄とか言われないんだろうな、
    ガンダムシリーズは人型メカがおまけで飛行形態になるって方が多い

44. 44. 名前:匿名 投稿日：2023/01/25(Wed) 17:42:38 ID：ecf543bdf ▼コメント返信

    シンプルな変形機構でガラリと変える
    言うは易し、行うは難しの典型よね
    出来るだけ少ない工程で受ける印象を大きく変えないといけない訳だから
    ゴチャゴチャ変形よりも寧ろ高いデザインセンスが要求される
    村上天皇やガワラさんはソコが凄い

45. 45. 名前:匿名 投稿日：2023/01/26(Thu) 14:15:17 ID：1fd9d2242 ▼コメント返信

    昔の物も無駄な変形は無いと思ってるけど
    最近のは強度、耐久性やポージングのしやすさは格段に向上している
    理由は明らかで、需要として写真撮ってUPするという用途が主だから

46. 46. 名前:匿名 投稿日：2023/01/26(Thu) 16:02:30 ID：c9433d188 ▼コメント返信

    Ｚは今でもかっこよさの最先端にいるのがすごい。単純な寝そべりでは出せないクサビ型のシルエットは無駄変形あってのものだ

47. 47. 名前:匿名 投稿日：2023/01/27(Fri) 18:10:55 ID：1d35eaeb7 ▼コメント返信

    ※38
    必死過ぎてなんだか哀れみすら覚える・・・
    世の中そんなに辛い事ばかりでもないから、頑張って