新着記事

【ガンプラ】Vガンの変形合体機構を再現すると腰が動かないなんて…

1: 名無し 2020/07/04 13:32:55▼このレスに返信

変形合体機構を再現すると腰が動かないなんて…

7: 名無し 2020/07/04 13:55:45▼このレスに返信

>1
劇中で頭部と腕だけ回して後方攻撃してたろ

31: 名無し 2020/07/04 14:13:32▼このレスに返信

>7
つうかOPで振り返りながら撃ってるから作中だと動くんじゃないのか

33: 名無し 2020/07/04 14:13:57▼このレスに返信

>31
腰回ってるシーンちょいちょいあるな

2: 名無し 2020/07/04 13:34:15▼このレスに返信

別に動かす必要性も無いと思う

3: 名無し 2020/07/04 13:39:28▼このレスに返信

無理に変形してちょっと飛べそうな物体になるだけなのが

4: 名無し 2020/07/04 13:46:56▼このレスに返信

小型で空飛んでるんだから何か犠牲にしないとね

5: 名無し 2020/07/04 13:53:44▼このレスに返信

Vまで複雑になると腰動かないのも個性じゃないかなって思う
バウは近年動くようになったが

9: 名無し 2020/07/04 14:03:09▼このレスに返信

カトキもVのギミックは計算ミスったって謝ってんだから許してやれ

10: 名無し 2020/07/04 14:03:29▼このレスに返信

VもV2も完全再現無理だって

11: 名無し 2020/07/04 14:07:32▼このレスに返信

のしのし歩くならともかく基本空飛んでるVガンに腰の可動っていらなくない？

13: 名無し 2020/07/04 14:08:38▼このレスに返信

おっちゃんだって動かせない構造なのになんとかなったんだ
やってみる価値はありますぜ

18: 名無し 2020/07/04 14:10:20▼このレスに返信

>13
可動部がせり出すのは思い切ったアイデアだよな…

16: 名無し 2020/07/04 14:10:07▼このレスに返信

でも完全変形で腰の回転は不可能だと思われてたΖはRGで実現してたしあるいは

23: 名無し 2020/07/04 14:11:10▼このレスに返信

ギミック詰め込むには小さすぎる

25: 名無し 2020/07/04 14:12:06▼このレスに返信

当時のカトキは若くてちょっと無謀だったんだ
マスターガンダムのマン卜ギミックはアニメ中のプロポーションのまま展開も畳むのも可能なデザインです！って言ってたり
MGの時にあー無理だわこれってなってたけど

28: 名無し 2020/07/04 14:13:04▼このレスに返信

>25
あれは1/100マスターのマントそのまま付かなかったっけ

39: 名無し 2020/07/04 14:21:01▼このレスに返信

ユニコーンの顔の変形も結構無茶だった

45: 名無し 2020/07/04 14:24:28▼このレスに返信

MG作ってると執念感じる設計で感動したよ
ウッソの足は上手いこと処理されているのだろう

50: 名無し 2020/07/04 14:29:34▼このレスに返信

設定画おいときますね

52: 名無し 2020/07/04 14:30:33▼このレスに返信

>50
やっぱコックピットが心配だって！

51: 名無し 2020/07/04 14:30:07▼このレスに返信

Sガンダムもそうだけど元々腰は回らない前提でデザインされたものと割りきろう

『【ガンプラ】Vガンの変形合体機構を再現すると腰が動かないなんて…』へのコメント

1. 名前:匿名投稿日：2020/07/06(Mon) 21:57:42 ID：eed6f771f ▼コメント返信

頭回せられるし腰回さなくても良いよね
2. 名前:匿名投稿日：2020/07/06(Mon) 23:37:40 ID：974bf1b97 ▼コメント返信

変形しなくていいからHGUC基準のトップファイター・ボトムファイター・コアファイターのセットください
3. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 00:03:37 ID：e3a2063a8 ▼コメント返信

AMBAC的には腰の可動捨てるってなかなか大胆なんだよな
なんせ全身の丁度中間ド真ん中、姿勢ってものの中枢でもある
ここは軽量な小型ならスラスターだけで代替できるから必要なくなったってことにしとこ
4. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 00:48:35 ID：630955a24 ▼コメント返信

脚って必要？
5. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 01:58:28 ID：4cbbc3773 ▼コメント返信

人型なのに人間のように動けないとかそれ人型ロボットの意味ある？

わざわざ人型にしてるんだからさぁ
6. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 02:24:52 ID：8ae76a3a4 ▼コメント返信

MGビクトリーは腰が回らないだけで立ち膝は付けるし、可動域は結構いいと思うけどな。合体すればカッチリしてて安定するし
7. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 05:05:04 ID：1948b8b1f ▼コメント返信

Vの変形はSに次いで頭おかしいな
8. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 07:52:46 ID：9f3883be9 ▼コメント返信

Ｖって変形部分って厚みが計算に無いトコ多いし、変形無理して再現版と変形ガン無視可動版でつくりわけでいいんじゃないかな。
9. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 10:10:55 ID：8aa79af2c ▼コメント返信

適当に開くシャッター
強すぎる｡
10. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 10:16:09 ID：297f509c8 ▼コメント返信

マスターガンダムのマントは旧版のマント付ければ閉じたり開いたりできる、けど展開構造付くと重くなって自立が困難になる、ＭＧ初期は可動とか考えてオミットしたんじゃないかな
11. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 11:10:26 ID：c39e1e84a ▼コメント返信

手足をフレキシブルに動かせれば人型の意味なんて十分だろ
12. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 11:14:53 ID：cb95f4d4c ▼コメント返信

もしかしてリデザインが必要なのはおっちゃんではなくVガンなのでは…？
13. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 16:23:44 ID：472c3fe50 ▼コメント返信

やっぱ可動と変形の両立は無理があるよなぁ
14. 名前:匿名投稿日：2020/07/07(Tue) 18:45:18 ID：555a13ea6 ▼コメント返信

待望のV2がMGで発売されると知り、すぐに予約したが…
レビューを待てば良かったと後悔した
15. 名前:匿名投稿日：2020/07/14(Tue) 23:02:31 ID：be7bc93d3 ▼コメント返信

いやMGV2ってむっちゃ評判いい奴じゃん
もしかして本当は買ってないな？
16. 名前:匿名投稿日：2020/11/22(Sun) 21:17:21 ID：d98f82cbf ▼コメント返信

昔、HGのVガンぶった切って、付属のコアファイターと2個1で改造して
変形合体できるようにしたけど
50の設定画のコアファイター変形２の機首折れる所、
左右二枚の板の部分の構造がおかしいので、無かった事にしたわ
17. 名前:　　　投稿日：2021/03/31(Wed) 17:06:34 ID：0ba28a372 ▼コメント返信

マスターは旧1/100でマントの変形は再現できてる。ただ重いってだけ。MGは担当者ってか企画自体がなんかおかしかっただけだ。シュピーゲルは良く出来てたけど。

Vの腰回転はガンダム的に考えると無理だけど、ブーツの付け根中心とハンガーの腰左右ブロックにそれぞれ可動部を入れて各部が少しずつ捻れるようにすればできそう。ロボ的可動より人体に近い感じで。でもその為にはサイズの小ささがネックになるけど。
18. 名前:匿名投稿日：2023/03/28(Tue) 23:15:59 ID：bc7af7274 ▼コメント返信

ROBOT魂のファントムとか変形すんのになんか腰回るしバンダイならなんとかできんじゃね？知らんけど

新着記事