新着記事

人気記事

    みんなが理想のファーストガンダムの形って今までの立体で出た?



    1: 名無し 2024/08/24 10:59:09▼このレスに返信

    理想のファーストガンダムの形
    4: 名無し 2024/08/24 11:07:01▼このレスに返信

    設定画再現だとこれが上手いかな
    表面めっちゃ荒いけど
    6: 名無し 2024/08/24 11:20:10▼このレスに返信

    メーカーマスプロ品の限界を感じた一品
    67: 名無し 2024/08/24 12:59:12▼このレスに返信
    >6
    俺好きなんだけどなあこのデザイン
    8: 名無し 2024/08/24 11:24:00▼このレスに返信

    設定画再現系だとガレキの才谷ガンダムが当時としては出来がいいと思ったけど今見ると微妙だな
    15: 名無し 2024/08/24 11:33:04▼このレスに返信
    >8
    今見ても素晴らしいやろがいとは言いたいが
    顔とか盾の造形とかはやはり個性やら時代やらを感じる(良い悪いではないけど)
    18: 名無し 2024/08/24 11:35:31▼このレスに返信
    >15
    面の張りとかはフィギュアモデラーならではの柔らかさと繊細さでCADだとこういうの表現するの難しいだろうなって思ってしまう
    MGver2とかモロにCADの硬さが出ちゃってる
    54: 名無し 2024/08/24 12:45:18▼このレスに返信

    >15
    フルスクラッチ作例の時の表紙が素晴らしい
    シールドは1/100キットのをほぼそのままだから小さいんだよね
    10: 名無し 2024/08/24 11:25:36▼このレスに返信

    ver.ANIMEは頑張ってる
    19: 名無し 2024/08/24 11:35:39▼このレスに返信
    >10
    ここまで出来ていてもやっぱり細めに感じる
    11: 名無し 2024/08/24 11:26:04▼このレスに返信

    個人的にはコレ
    1/144サイズで欲しいなぁ……
    12: 名無し 2024/08/24 11:27:37▼このレスに返信

    EGガンダムは最大公約数って感じで好き
    23: 名無し 2024/08/24 11:50:18▼このレスに返信
    >12
    肩の上の部分が気になるぐらいかな
    17: 名無し 2024/08/24 11:33:32▼このレスに返信
    理想のガンダムはそれをベースにジム作っても破綻しない奴なんだ
    20: 名無し 2024/08/24 11:36:42▼このレスに返信
    可動戦士好きだった
    22: 名無し 2024/08/24 11:47:54▼このレスに返信
    アニメ再現で徹底的にやるなら固定モデルにしたほうが美しくなる
    33: 名無し 2024/08/24 12:09:11▼このレスに返信

    >22
    24: 名無し 2024/08/24 11:51:47▼このレスに返信

    アークエネミーすき
    っていうか1/100クラスのアクショントイでアニメ寄りの造形ってコレだけなのが…
    30: 名無し 2024/08/24 12:00:52▼このレスに返信

    >24
    サウンド戦士ガンダム
    まぁフルアクションモデルじゃないから可動はショボいが…
    26: 名無し 2024/08/24 11:54:30▼このレスに返信

    プロポーションは小スケールのほうがうまくまとまる感じがする
    42: 名無し 2024/08/24 12:21:05▼このレスに返信
    >26
    元々ディティールも簡素なデザインだしね
    31: 名無し 2024/08/24 12:01:49▼このレスに返信

    バガンの中の人
    アニメ基調というならパーフェクトですな
    32: 名無し 2024/08/24 12:09:03▼このレスに返信
    >31
    いいや頭部だけはver2.0にしてもらう(個人の感想です)
    38: 名無し 2024/08/24 12:17:16▼このレスに返信
    >31
    嫌いでは無いけど
    アニメはここまで箱じゃ無えよ
    胸のラインが硬すぎる
    36: 名無し 2024/08/24 12:14:56▼このレスに返信

    ザクはこの人のが完璧だった
    128: 名無し 2024/08/24 15:51:28▼このレスに返信
    >36
    これだよなぁ
    いつ頃からかスネがカドカドしてからだめになった
    ハイザックのフィードバックからかなぁ
    48: 名無し 2024/08/24 12:32:26▼このレスに返信

    これは再現性高かったな
    ガンダムが微妙だけど
    61: 名無し 2024/08/24 12:53:40▼このレスに返信

    キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
    124: 名無し 2024/08/24 15:46:26▼このレスに返信
    >61
    アニメ調のやつ見ながらいきなりこれ来るとキツイなぁ
    126: 名無し 2024/08/24 15:48:33▼このレスに返信
    >124
    そんな状況あるか?
    アニメ調って何見たんだよ
    69: 名無し 2024/08/24 13:00:27▼このレスに返信
    そんなに動かせてもアレだし肩の引き出しあればそれでいい
    70: 名無し 2024/08/24 13:00:46▼このレスに返信

    よいものだった
    43: 名無し 2024/08/24 12:22:39▼このレスに返信
    ファーストガンダムはアレンジアレンジで有機的になっていってるけどそのうち機械生命体みたいになりそう
    44: 名無し 2024/08/24 12:26:49▼このレスに返信
    >43
    元々そのままじゃ絶対に可動しないデザインだからな
    見た目と可動を両立させるには箱っぽさは排除してかないと

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『みんなが理想のファーストガンダムの形って今までの立体で出た?』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 13:33:35 ID:63db54103 ▼コメント返信

        プラモのPGだけど、これを真似たFG共々後発によって駆逐絶版にされるかもしれない…
        悲しい

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 13:38:00 ID:7a511a682 ▼コメント返信

        MG2.0やverANIMEは良いものだけど、やっぱり他のいろんなもの
        (MGのフォーマットやら、安彦と大河原が混じってどっちつかずだとか)
        があって、折衷案的なところが否めない
        こんだけRX-78のプラモやフィギュアが出まくってるんだから、いつも折衷案じゃなく
        「安彦(劇中)版」とか「大河原版」とか「カトキ(センチネル0079)版」とかの決定版をそれぞれ出してもいいと思うんだが

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 14:27:31 ID:33577938c ▼コメント返信

        パーフェクトガンダムの中身にMG2.0の頭をつけたい

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 14:57:54 ID:660051be0 ▼コメント返信

        昔のソフビスーツ、ビッグソフビ、可動戦士、ロボ魂アニメ最終決戦仕様とかいくつか好みの立体物はあるけどどれも完璧に理想通りとはいかない
        こればっかりはもう自分で手動かすしかないんだろうな
        そんな技術はないが

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 15:22:51 ID:0621da175 ▼コメント返信

        個人的にはverOYWが好きかな

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 15:24:35 ID:d68a702c9 ▼コメント返信

        全部同じじゃないですか

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 15:31:15 ID:86f831d42 ▼コメント返信

        個人的にはMGで出てるやつとかRG2.0みたいに、お腹にコアファイターが仕込まれてて、かつプロポーションが崩れすぎてさえなければ理想の立体物
        HGもリバイブも組み立ててみて確かに良い出来ではあったんだけど、お腹にコアファイターが入ってるってのが「自分が満足いく為の必須条件だった」ってのに気付かされることになった

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 15:39:09 ID:a3a3426c2 ▼コメント返信

        胴体の上面と肩アーマーのラインが繋がってて、かつ端へ行くに向かって少し垂れてるイメージが強いんだけど立体だとほぼ再現されないので自分の感覚が独特なんだと割り切っている。

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 15:40:03 ID:cad604eab ▼コメント返信

        キットとは書いてないからあれだけどむ式はある意味完成形

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 16:31:38 ID:ea8e6fe8c ▼コメント返信

        最近ファーストガンダムの商品になんにでも文句タラタラの老害がいなくなった気がする
        しんだ?

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 16:59:11 ID:c4c8e47ed ▼コメント返信

        みんな違ってみんな良いじゃないか

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 17:25:13 ID:86f831d42 ▼コメント返信

        ※10
        いなくなってくれたなら何でもいいじゃないか
        気にかける必要もない

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 17:28:44 ID:2a2da2160 ▼コメント返信

        見たことないけど
        そんなやつ

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 17:29:12 ID:0aa112aa9 ▼コメント返信

        思い出補正込みになっちゃうんだけど等身大1stガンダムをプラモにした奴(HG G30th、RG1.0、メガサイズ、MG3.0など)
        最大公約数的なプロポーションに過剰なくらいのパネル色分けが当時衝撃的だった。分割埋めていつもの色分けにした作例も好み
        あと立像が展示されてたの見に行った時の思い出が蘇ったりも…

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 18:27:55 ID:d6f4c4509 ▼コメント返信

        昭和のアニメの設定画再現とかいう一番何の肥やしにもならない雑音

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 19:16:26 ID:4731ac91f ▼コメント返信

        RG2はディテールはそんなに好きじゃないけど胴と脚の長さは一番すき

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 20:29:12 ID:3758590b1 ▼コメント返信

        RG2はすごいと!思うけど、欲しい!とはならなかったなぁ
        武器セットは買ったけど

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 20:29:45 ID:a7ac7e813 ▼コメント返信

        上にもあったけど思い出込みでRG1.0かな
        自分の中でのガンダムはお台場にいたあのガンダムなのよ

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 21:39:29 ID:08d75805f ▼コメント返信

        パガンの中の人みたいなアニメに寄りつつも細さと撫で肩は再現しないスタイルが好き

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2024/08/25(Sun) 22:23:30 ID:67e0501e4 ▼コメント返信

        ペガン
        長らくガンプラから離れていたけど、ガンプラに戻るきっかけを作ってくれた逸品

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2024/08/26(Mon) 00:16:37 ID:f286c7a27 ▼コメント返信

        >記事12
        あれは体型がおかしい
        画像補正しすぎて背景の空間が歪んでるお姉ちゃんの写真みたい

        ガンダムは元々そんなに良いプロポーションのロボットでは無いですからね
        色々とその時代のセンスで格好良くアレンジして、元がどんな姿だったのか
        解らなくなったの

      22. 22. 名前:匿名 投稿日:2024/08/26(Mon) 04:37:15 ID:d57acb398 ▼コメント返信

        個人的にはプラモではMG2.0だな。久しぶりに組みたいけどどこにもない…

      23. 23. 名前:匿名 投稿日:2024/08/26(Mon) 07:56:14 ID:91a9bea79 ▼コメント返信

        EGいいよなー
        お台場まで出かけていって、帰宅後にあえて手もぎの30分で組み上げて、いいじゃん…、てなつた

      24. 24. 名前:匿名 投稿日:2024/08/26(Mon) 08:02:05 ID:139a6fda0 ▼コメント返信

        ファ-ストとWは理想の形を語ると何故か原点にないデザインを至高と崇める連中と戦争になるから不毛だわ

      25. 25. 名前:匿名 投稿日:2024/08/26(Mon) 08:57:26 ID:81196a7b6 ▼コメント返信

        結局何出しても評論家ヅラして文句しか言わなかっただろうが
        あれほどプラモなんて最大公約数でしかないって言ってるのに
        そのくせ何が発売されても朝から行列して買えなかったら転売屋ガーだから勝手な生き物だよ

      26. 26. 名前:匿名 投稿日:2024/08/26(Mon) 21:29:26 ID:91a9bea79 ▼コメント返信

        4は表面が洗いというか、なんなんだろう
        紙粘土でスクラッチでもしたのか?
        それをやる人が表面処理知らないとも思えないけど

      27. 27. 名前:匿名 投稿日:2024/08/27(Tue) 01:16:43 ID:fce45de47 ▼コメント返信

        ※26
        表面処理なんてしなきゃいけない訳じゃないからな
        上手い人ほど自分の中のコンセプトが明確だからそこさえ抑えれば手を抜いてもいい工程は省く事も多いんや

      28. 28. 名前:匿名 投稿日:2024/08/27(Tue) 01:18:45 ID:edace1d10 ▼コメント返信

        ガンプラブームの火付け役になったHJのHOW~の時点で
        関節可動なんか取っ払って固定ポーズが当たり前になってたからなあ
        狂四郎みたいにプラモ動かしてバトルとかでもない限り関節可動にこだわる意味は薄い。
        再現度というだけなら粘土造型でゴム人形みたいなものでいいんじゃないの
        レジンの硬質なGKみたいな製品も智恵理さんのフィギュアとかはいいけど
        メカは無駄にメカディテール足してゴミみたいにしちゃってるのがほとんどだしな

      29. 29. 名前:匿名 投稿日:2024/08/27(Tue) 16:05:03 ID:f87a86ef6 ▼コメント返信

        ここまでの米読んでいても流行が変わっているんだなと思うオジサンです
        理想のガンダム←雑誌ゴリ推しでカトキガンダムだったんだよね
        1/144でミキシングして理想のカトキガンダム HOW-TO本も出版されてるし

      30. 30. 名前:匿名 投稿日:2024/08/29(Thu) 08:10:50 ID:d2a8c6539 ▼コメント返信

        >記事8
        このスレだとこのガンダムが1番いいな

      31. 31. 名前:匿名 投稿日:2024/09/13(Fri) 09:45:22 ID:9612dd76a ▼コメント返信

        ※28
        まあアニメ設定画を完全再現したいならそうするしかない訳で。
        あれは立体的構造は一切考慮していない2次元の嘘の塊だから。

      新着記事

      人気記事