つや有りでも格好良く出来るならそれに越したこたないよ
塗りムラや傷もわかりやすくなるから大変
エナメルみたいになった
たまたまブルー系の塗料がそのスプレーしか無かった
ツヤテカにすると更に誇張されて牙を剥くからあれを全てやっつけた上で塗装面磨いて綺麗にするからツヤテカは大変
F1は底なし沼
新着記事
人気記事
MSの実物があったとしてスケール的に艶消しに見えるとかもあるんやないっけ
まぁ好きに作るのが1番やけど
ツヤツヤにするとスケール感が損なわれる…
スネ吉兄さんも3感を大切にしろって言っている
つや消しは吹いて終わりだけど光沢は吹いた後にコンパウンドで3回磨かないといけないから…
人によって回数は変わるかもしれないけど
すでに何度も言われているとおり物によるとしか言いようがないよな〜
半光沢も好きよ
スケールモデルとして作るか、置き物として見栄え重視に作るか、ご自由に
グフをドロドロに作っても良いし、キャンディ塗装しても良いぞ
昔教わったのは兵器は艶消し、車系は艶ありが基本
故にパトレイバーは艶ありなのだと
一ヶ月後にホコリ被って同じ感想が言えるなら艶蟻で〜ホコリ被ってもなお味が出る艶消し
つや消しの方が梨地で表面積が広いので乾くのが早い
艶々に仕上げると埃がつきにくくなるの好き
スコタコって曲線と直線が絶妙なバランスで入っててピッカピカテッカテカも実は似合うのでは
最近は成型色が本当にきれいだから、軽く表面処理してツヤありのトップコート吹くだけでも、ちょうどいいぐらいのツヤ加減になって気に入ってる
艶消しは埃落としてスプレーかけるだけで満足できるから
艶消しの方が多少プラスチック感薄れやすい感じがする
つや消しだとなんか色が変わって作例とかで見た色で満足する
※7
パトレイバーは実在したら表面がどうなってるかの想像次第だな
とりあえず自衛隊のヘルダイバーや軍用のブロッケンはほぼ間違いなく艶消しだろう
参考までにイングラムはガンダムの約半分サイズで装甲はFRP、ボートやバスタブに使われてる素材だ
そりゃガンダム立像は金属じゃないし
つや消しは写真で見ると凄く綺麗に見えるんだけど実物見るとアレ?ってなることも多い
光沢は逆に実物は凄く綺麗なんだけど写真だとその綺麗さがあまり伝わらないことも多い
ミニチュアとして装飾的に楽しむなら艶ありは満足度高いね。
スケールを意識すると大きさから来る艶はコントロール出来ないからどうしても艶消しがリアルに見える。
ただ、艶消しも白っぽくなるんで過ぎるとパステル調になる。
最近は綺麗って言われてるパステルカラーの作例も結構見るし昔と違ってF1マシン的なデザインのガンダムも多いから好みで良いんでないかなとは思うけどね。
ちなみに、金属は金属色に見えても地肌剥き出しで使われることはほとんど無いね。
大抵はメッキなり焼き付けなりの表面処理がされているのと関節部、可動部ならグリスべっちゃりが基本だからあまり金属の艶を意識する必要は無いと思うよ。
そういや最近関節からのグリス垂れみたいな汚しはあまり見ないな。
こんなの好みの問題
趣味なら自由にやればいい
どんなに頑張って拘って作り込んでも「本物の兵器」になるわけじゃないから、ならいっその事とことん玩具っぽく作ってみるのも1つの選択だと思う
なんでもかんでもつや消し嫌いだから塗装しっぱなしで、
光沢塗料多いから光沢になってるのかな
モビルファイターは国の代表だしピカピカになっててもおかしくない
艶消しかどうかじゃなくて仕上げの問題だから
ZガンダムのアニメのMS、MAはめちゃくちゃ艶あるように見えるからね
新着記事
人気記事
そりゃものによってはでしょ。
スコタコはつや消しがいいし、ナイトオブゴールドはテッカテカにしたい。