新着記事

人気記事

    【ガンプラ】旧キットってもはやレトロさがウリなとこあるよね…



    1: 名無し 2024/01/06 01:15:14▼このレスに返信

    昔のガンプラいいよね
    2: 名無し 2024/01/06 01:16:25▼このレスに返信
    値段とかね
    3: 名無し 2024/01/06 01:17:55▼このレスに返信
    可動を考えていないからこそ出来るプロポーションがあるよね
    4: 名無し 2024/01/06 01:18:14▼このレスに返信
    昔のガンプラのプロポーションからしか取れない栄養素がある
    5: 名無し 2024/01/06 01:20:30▼このレスに返信
    劇中再現というわけでもない独特の寸胴
    6: 名無し 2024/01/06 01:23:51▼このレスに返信
    設定画再現というわけでもないバランス
    ほんと独特よね
    15: 名無し 2024/01/06 01:30:06▼このレスに返信
    これでも箱絵の写真ではファイティングポーズをとるガンダム云々書かれてるくらい可動がウリ
    7: 名無し 2024/01/06 01:24:42▼このレスに返信
    旧キットのプロポーションに良さを見出す感性はまだ持てないな…
    もういい歳なはずなのに
    9: 名無し 2024/01/06 01:26:27▼このレスに返信
    >7
    ブリキのロボおもちゃやマルサンやブルマアクの怪獣ソフビやらを良いと思う感覚と同じだから良いと思うかはその人次第だにょ
    16: 名無し 2024/01/06 01:30:39▼このレスに返信
    >7
    当時を生きた人の思い出補正みたいなもんだと思ってる
    14: 名無し 2024/01/06 01:29:46▼このレスに返信
    アニメの絵とか設定画とかこれをやりたいという基準があるとだいたい当時のキットの方が近くてベースにするのに良かったりするんだ
    今は特にアレンジが入りすぎちゃったりするし
    20: 名無し 2024/01/06 01:33:52▼このレスに返信
    大河原先生の絵に近くは有ると思う
    21: 名無し 2024/01/06 01:35:27▼このレスに返信
    旧キットでももともとずんぐりしてるのは
    今のMGと比べてもあんま違和感ないプロポーションしてんなドムとかズゴックとか
    42: 名無し 2024/01/06 02:49:56▼このレスに返信
    >21
    アッガイとゴッグはなんか可愛い造形なんだよな
    職人さんのクセなのかな
    22: 名無し 2024/01/06 01:39:09▼このレスに返信
    ズゴックはプロポーション完璧だと思う
    28: 名無し 2024/01/06 01:50:22▼このレスに返信
    肩幅はこうであってほしい
    17: 名無し 2024/01/06 01:31:05▼このレスに返信
    後追いで見る分には当時こう解釈したんだなって理解でいじってる
    ノスタルジーと言うよりは歴史を学ぶみたいな
    29: 名無し 2024/01/06 01:54:44▼このレスに返信
    でも馬鹿売れしたんでしょスレ画
    31: 名無し 2024/01/06 01:56:23▼このレスに返信
    >29
    これに限らずだいたい全部売れまくった
    34: 名無し 2024/01/06 02:00:39▼このレスに返信
    いまだにこの金型普通に使えるんだっけ
    36: 名無し 2024/01/06 02:04:39▼このレスに返信
    >34
    定期的なメンテの結果顔とか最初とだいぶ変わってるけどね
    37: 名無し 2024/01/06 02:05:58▼このレスに返信
    顔は割とそのままじゃなかったっけ?
    サーベルが4本になってツノにフラッグ付いた位だと思ってた
    45: 名無し 2024/01/06 03:19:47▼このレスに返信
    >37
    初版の1/100は盾の十字がシールだったと聞いた
    35: 名無し 2024/01/06 02:03:06▼このレスに返信
    当時の金型職人も(似てないな…)って思いながら作ってたんだろうか
    子どものおもちゃだからコスト考えてもこんなもんだろ!って感じだったんだろうか
    40: 名無し 2024/01/06 02:10:42▼このレスに返信
    >35
    主には設定図も多少は見つつクローバーの廉価版であることを意識しつつで作っているのでガンダムは1/60とメカニック以外割と異質
    ジオン系はキットであるの前提だから色々な挑戦が込みになって面白いのも多い
    1/100は特に顕著
    41: 名無し 2024/01/06 02:48:33▼このレスに返信
    ここらへんまで遡るとレトロ的な魅力あるけど最近見かけなくて買えない…
    43: 名無し 2024/01/06 02:52:09▼このレスに返信
    旧キット再販あったのはもう一昨年だっけ
    8: 名無し 2024/01/06 01:24:48▼このレスに返信
    ガキの頃この目なんかを筆で塗り分けてたの信じられんもう絶対無理
    53: 名無し 2024/01/06 04:00:19▼このレスに返信
    何か肩の部分が複雑な構造してて
    接着剤がちょっとはみ出して動かない上に溶けて困った事が何度か
    56: 名無し 2024/01/06 04:08:36▼このレスに返信

    肩関節にこう言うの挟む奴ね
    塗装後に胴体に腕くっつけるための構造なんだけど動かなくなる事故多かったんだ
    60: 名無し 2024/01/06 04:16:15▼このレスに返信

    ここだけに接着剤つけろ!はまあ子供には無理だった
    62: 名無し 2024/01/06 04:22:59▼このレスに返信
    なんか武器セットのハンマーの鎖が
    熱して自分でいい感じに曲げろって説明書に書いてて
    無理だって思った
    63: 名無し 2024/01/06 04:26:51▼このレスに返信
    言うてこれが爆売れしたからこその今のガンプラがあるからな

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事

      『【ガンプラ】旧キットってもはやレトロさがウリなとこあるよね…』へのコメント

      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2024/01/10(Wed) 23:19:13 ID:10a0866a6 ▼コメント返信

        若い(30台以下)の人に聞きたい!
        旧キットをどう思う?買いたい?作ったことある?
        否定意見も歓迎!

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 00:24:08 ID:898042544 ▼コメント返信

        さすがにパチ組みだとアレだけどパーツ単位で見ていくとオリジナルデザインの意図を汲んだ表情豊かな形をしてるので素材としては魅力的

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 01:25:19 ID:034a3a3af ▼コメント返信

        旧キットは当時はこんな作りだったんだーって感じる程度で自分で作りたいとも欲しいともまったく思わない

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 02:20:07 ID:ccdd18602 ▼コメント返信

        ザクレロが欲しくなって他に選択肢なかったから
        しぶしぶ旧キット作ってみたけど造形に全く文句なかったわ
        パーツの合いとかはさすがに厳しかったが…

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 03:46:15 ID:e57099b1e ▼コメント返信

        アッザムとかエルメスとかに付属した小さいガンダムとかアッザムリーダー、ゲルググ好きだったわ

        Gファイターのガンダムはコアファイターがあの小ささで変形格納できてヤバかった

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 03:51:42 ID:134e797b4 ▼コメント返信

        単色のプラモからしか取れない栄養がある

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 03:54:51 ID:d7baa4730 ▼コメント返信

        ※1
        ダサい

        いらん

        直線や平面主体でシュッとかっこいいイケメンデザインで育ってきたし真面目に良さがわからん

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 06:40:40 ID:f8a3d07ef ▼コメント返信

        飾るだけで満足できるならいいけど、
        変形とかポーズさせたりしたい。

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 07:59:19 ID:837db62f1 ▼コメント返信

        絵うますぎて草

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 08:14:14 ID:3ab930246 ▼コメント返信

        旧キットが原型で、販促用に動かしたのがアニメだと思ってたわ

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 09:17:02 ID:036ff1add ▼コメント返信

        >記事60
        他の人も書いてるけど無駄にうますぎて草。ぜってー絵描ける人だろ

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 10:21:24 ID:a57a15b9e ▼コメント返信

        今のガンプラはアレンジしすぎて、当時の作画なり設定書に近いものを求めると
        旧キットがベストってケースが多すぎる
        「ガンダム」ですら、オラザクで旧1/60をベースにしたもんが何度も入賞してるわけで
        そりゃ、フリーダムで大河原の設定画を求める人なんていないのかもしれんけど・・・
        オリジナルは大事だよ

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 10:38:18 ID:b83257464 ▼コメント返信

        中学生の時に買った初代1/100変形Zは今でも宝物として飾ってる

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 10:40:50 ID:c0c796758 ▼コメント返信

        SNS で旧キットを外見は極力そのままで今の可動に仕上げるってのが流れてきてたことがあるけど、あれはいつか挑戦してみたい。

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 10:43:11 ID:aa2599130 ▼コメント返信

        どんな機体でも取り敢えずキットが出てるのいいよね旧キット
        ビグログラブロザクレロとか今やったら狂気の沙汰だろ

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 10:46:25 ID:0fefd625c ▼コメント返信

        プロポーションは旧キット(当時物)がベストと思ってるやつ昔のブリキのおもちゃが一番かっこいいて言ってるのと同じだぞ

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 11:27:19 ID:9f2d9b8a2 ▼コメント返信

        ※1
        ブリキやソフビが良いと思える感覚ってのが腑に落ちた。
        だから多分俺は一生旧キットには縁が無いと思う

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 11:40:44 ID:8b3a9312c ▼コメント返信

        設定画からある程度真面目に正直にプラモデルを作ろうとしたんだなあと思うよ
        当時は設定画から立体を起こす以外にないんだから、ここはどう見ても動かないだろって部分がしっかり動かない
        おもちゃ用にアレンジされてるブリキやソフビを引き合いに出すのは意味不明だな

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 11:46:00 ID:a57a15b9e ▼コメント返信

        ※14
        今のキットの中身に旧キットをかぶせるのが楽
        MGガンダム2.0とかザク2.0なんかフレームだけそれ用にだしてくれないかと思うほど

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 11:51:27 ID:d07aeac87 ▼コメント返信

        宇宙世紀だって最初はリアルタイプカラーから始まり模型誌やガレキ界隈を中心にアニメのロボにいかにリアル兵器として説得力持たせるかってテーマでアレンジが繰り返されて来た長い歴史があるし、RGやver.kaなんかはバンダイの技術の向上でそういった模型作例みたいなのを公式で出せるようになってきたから生まれたブランドだろうからなぁ
        ファンの高齢化に伴うノスタルジー需要で原点であるキャラクターとしてのガンダムを求めるのも分かるけどそういった歴史の上に存在してる今のガンプラを否定するのもまた違う

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 11:53:58 ID:d728edc5f ▼コメント返信

        クローバーの合体ガンダムおもちゃとかは全く好きになれないけど旧キットは好きだぞ
        解釈のレベルが全く違うだろ

      22. 22. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 12:09:11 ID:ff3334447 ▼コメント返信

        ※12
        まずね、ファーストガンダム当時の作画なり設定書に近いもの自体に需要が無いのよ

      23. 23. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 12:17:49 ID:3d6810d87 ▼コメント返信

        思い出補正とは逆に当時からクソダサいと思ってたし子どもには雑誌作例ほど上手な改造も出来なかったから、今のアレンジされたプラモの方がずっといい
        昔のアニメ自体がアレンジ全開で、作画の良さ=アレンジの上手さみたいなところがあったし

      24. 24. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 13:00:51 ID:636e45e95 ▼コメント返信

        >記事60
        分かりやすいイラストだな

      25. 25. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 13:01:12 ID:5b601785e ▼コメント返信

        ※7
        なんか若者を装った老害ぽい

      26. 26. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 13:02:47 ID:5b601785e ▼コメント返信

        ※22
        ロボ魂verANIMEしらんの?

      27. 27. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 13:05:33 ID:ceae671fc ▼コメント返信

        ※25
        HGUC以降ナチュラル世代はシュッとしたイケメンデザインとかわざわざ言わないしな

      28. 28. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 13:10:01 ID:5b601785e ▼コメント返信

        ※23
        エアプ君さあ
        子供が雑誌作例なんか見ないし
        そもそも今のリファインと比較してそういう考えが出るんであって当時はどれだってカッコよく思えたもんよ
        だから売れまくったんであって

      29. 29. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 13:21:56 ID:f3d9a937f ▼コメント返信

        でもまあ当時キットを現代風でなく当時の味のまま作ろうぜ!これはこれでアリじゃん
        みたいな風潮自体、色々な選択肢の増えた今でしかあり得ない近年出てきた考えではあるよな
        模型雑誌開けば新作キットにボロクソ言って大改造みたいな記事が載ってた世代だからそう思う

      30. 30. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 13:35:58 ID:c9cdfcbc4 ▼コメント返信

        当時は出来がどうこうではなく立体物が手元にあること自体が嬉しいという心境だったな
        8ビットのゲーム、例えばドラクエでもあのショボい画面から鳥山明先生の絵をイメージしながらプレイしてた
        それと同じようによく見れば単色の人形でしかないものでも劇中のシーンをイメージしながらブンドドしてたよ

      31. 31. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 13:51:40 ID:a57a15b9e ▼コメント返信

        ※26
        例えばドムとかね
        MGドムってのが歴史に残る傑作キットで、あれはカトキアレンジではあるんだけど
        その後のキット(HGUCとか)やゲームのCGは全てアレが元になってるくらいの成功作
        でも、全部アレにすることはないだろうって所にROBOT魂のドムよ
        カトキアレンジとは違う劇中再現重視のドム
        これがカトキより必ずしも優れてるとは思わんけど、どっちも欲しいよねと

      32. 32. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 14:14:53 ID:3d6810d87 ▼コメント返信

        ※28
        ネットもなかった当時の子どもが何から情報を得てたと思うんだよ
        コロコロもボンボンもあったしケイブンシャの大百科シリーズとかのムックも大量に出てた
        ファミコンの攻略本をみんな持ってたのと同じだよ
        そのボンボンにもザクの肩をハの字に切って怒り肩に改修しようなんて記事が載ってた
        出てたプラモはありがたく買ったけどプロポーションとかに不満があったのはまた別の話

      33. 33. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 15:06:53 ID:e79aff961 ▼コメント返信

        >記事62
        グフサーベル持たせるのにキットの拳削れ!も斬新だったなぁ
        接着してあるのを割れというのか…って困惑した記憶

      34. 34. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 15:13:17 ID:1f00886d0 ▼コメント返信

        ガンダムのビームサーベルはこのピンクの棒から削り出してくださいってのなかったっけ

      35. 35. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 15:25:58 ID:669bb542e ▼コメント返信

        子供の頃に再販されてた旧キットのガンダム買ってみて、胴体と腕の接着がうまくいかなくてなぁ。また買えたらリベンジしたい

      36. 36. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 15:59:11 ID:5b601785e ▼コメント返信

        ※32
        ああー実際そうだったかも
        言い方悪くて気分害したならごめんね
        友達の家でボンボン読ませてもらったらすっげーカッコイイの載ってたなあ
        思い出したよ、ありがとう

      37. 37. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 17:52:34 ID:8da4efd06 ▼コメント返信

        ※34
        1/60ガンダム。
        千奈美にガンプラ初のポリキャップ使用キット。

      38. 38. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 18:49:45 ID:f900bf3b2 ▼コメント返信

        ※37
        ハンマーのチェーンが一個一個別パーツだったなあ

      39. 39. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 19:47:28 ID:c1deacb8a ▼コメント返信

        小3の時初めて買ったガンプラが旧キット1/144ガンキャノンだった。赤一色で思ってたのと違うと思いながらもなんとかセメダインで完成させた。でも当時虐待されてたワイは作ったその日の夜に親父に口のききかたがどうこうとかで散々殴られて、自分の机に飾ってあったガンキャノンも腹いせで壊された。大人になった今でも旧キット見るたびにその時の事を思い出すわ。自分語りすまんな。皆んなは子供がプラモ作ったら出来は置いといても褒めてあげるんやで。

      40. 40. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 21:35:06 ID:adcba1bab ▼コメント返信

        メモリアルセットだっけ?ジャブローとかグフのジオラマセットのやつ
        あれ物が動かない上に小さくてがっかりしたわ

      41. 41. 名前:匿名 投稿日:2024/01/11(Thu) 22:33:17 ID:d6762e3d6 ▼コメント返信

        ※40
        情景模型セット。

      42. 42. 名前:匿名 投稿日:2024/01/13(Sat) 13:07:18 ID:22b51f9c2 ▼コメント返信

        貧乏だったから塗料まで手が回らないし塗装なんて不器用な俺には無理と思って
        真っ白なガンダム作ってたわ

      43. 43. 名前:匿名 投稿日:2024/01/14(Sun) 16:21:49 ID:5ac880916 ▼コメント返信

        自分も旧キットは改造必須かMSVはHGUCのザク、ジムとニコイチのドナーだと
        思っていたが岡プロの旧キット改造の作例をみて目からウロコが落ちた。
        最近のキットはどれもいい出来だと思うが、中にはパチ組では物足りなさを
        感じる人も出てくるんじゃないかな。そんな人に旧キット改造はおすすめかも
        まあ手に入れにくいのが難だが

      新着記事

      人気記事